Perplexe..

[conilas91]

+1 pour l'EQ5....mais rien n'empèche de commencé avec ce setup (Lune, planète) et d'évoluer par la suite. A moins d'avoir l'enveloppe financière dès le départ et d'étre certain d'accrocher.....et là à moins d'essayer....

 

Ludo.

 

Bin je pense mètre 2000 max.. au début je disait 600 mais c'était parce que j'allais les avoir dans pas trop longtemps.. mais je vais plutôt les mettre dans un canon 600D.. et puis pour le setup .. faut travailler !!

[galaga]

j'ai vue des 300 sky-watcher sur EQ6 GOTO.. a 1800Euros je pense que c'est pas mal pour le visuel et pour comencé la photo...

 

Et pour la catégorie photo bin... c'est mon coin préféré

 

Euh 300 sur EQ6....elle va souffrir pour la photo (poids rcommandé 16 kg....le 300 doit faire dans les 20 Kgs) si tu ajoutes la prise au vent ça devient délicat....Pour 2000€ pourquoi ne pas te monter 2 config ? Une pour le visuel et une pour la photo ? ou alors un C9 (mais je passe la main aux spécialistes des SC).

 

 

Ludo.

[conilas91]

Euh 300 sur EQ6....elle va souffrir pour la photo (poids rcommandé 16 kg....le 300 doit faire dans les 20 Kgs) si tu ajoutes la prise au vent ça devient délicat....Pour 2000€ pourquoi ne pas te monter 2 config ? Une pour le visuel et une pour la photo ? ou alors un C9 (mais je passe la main aux spécialistes des SC).

 

 

Ludo.

 

salut je vient d'édité j'avais pas fait attention au poids .. Pour une eq6 le mieux c'est un 250/1200 je pense. Et puis je ne suis pas riche.. c'est pour sa que j'aimerais au moins qu'il soit polyvalent.. et qu'il me sert a faire de l'observation visuel et de la photo

 

ps: pour le c9 trop cher.. 2300 un c8 serait plus dans mes prix.. le problème c'est qu'un 200mm, pour le visuel sa doit pas être super.. mais peut-être qu'il es de meilleur qualité qu'un SW..

Modifié 11 juillet 2012 par conilas91

[galaga]

Pas riche ok mais pour le prix d'un 250/1200 (1900€) je préférerai un "simple" dob 300mm à 750 € accompagné par un 150/750 sur HEQ5 à 960€

[Chtit Bilou]

Pas riche ok mais pour le prix d'un 250/1200 (1900€) je préférerai un "simple" dob 300mm à 750 € accompagné par un 150/750 sur HEQ5 à 960€

 

+1 sur l'idée avec Galaga si tu es toujours hésitant entre visuel et photo.

Par contre, le fait d'avoir d'un coup pour commencer deux intruments, je ne suis franchement pas convaincu:b:

 

Beaucoup de plaisir assuré en visuel avec un dob'300 et des possibilités certaines en photo avec un 150 (cela reste à confirmer).

 

Attention! Choisir, c'est renoncer!!!!!!

 

Bon ciel!

[conilas91]

+1 sur l'idée avec Galaga si tu es toujours hésitant entre visuel et photo.

Par contre, le fait d'avoir d'un coup pour commencer deux intruments, je ne suis franchement pas convaincu:b:

 

Beaucoup de plaisir assuré en visuel avec un dob'300 et des possibilités certaines en photo avec un 150 (cela reste à confirmer).

 

Attention! Choisir, c'est renoncer!!!!!!

 

Bon ciel!

 

salut,

j’avoue.. pas mal l'idée de deux instrument, j'aime bien le dob 300 mais ce qui me dérangé c'était qu'on ne pouvais pas l'utilisé en photo.. mais vue le prix.. y'a possibilité d'acheter a coter une lunette 80ED ou un petit télescope avec une EQ5... enfin sa reste une bonne idée a réfléchire et a comparé déja la en septembre j'ai un 600d entre temps je vais essayer de me faire de l'argent pour du beau matos

 

ps: #Galaga, c'est pas 1900 le 250/1200 , c'est 1499 sur monture EQ6 GOTO !

Modifié 11 juillet 2012 par conilas91

[klm132]

salut,

j’avoue.. pas mal l'idée de deux instrument, j'aime bien le dob 300 mais ce qui me dérangé c'était qu'on ne pouvais pas l'utilisé en photo.. mais vue le prix.. y'a possibilité d'acheter a coter une lunette 80ED ou un petit télescope avec une EQ5... enfin sa reste une bonne idée a réfléchire et a comparé déja la en septembre j'ai un 600d entre temps je vais essayer de me faire de l'argent pour du beau matos

 

ps: #Galaga, c'est pas 1900 le 250/1200 , c'est 1499 sur monture EQ6 GOTO !

Et si tu revenais à l'un des premiers conseils que l'on t'a donné : tu découvres l'astro et ses multiples facettes (crois moi le visuel et la photo sont vraiment différents ...) grâce à la fréquentation d'un club. Tu y observeras différentes pratiques et en moins de deux mois tu seras fixé sur ce que tu voudras faire.

La volonté de vouloir tout faire qui plus est avec un seul instrument est un grand classique que l'on retrouve très fréquemment sur le forum. Si il y avait une solution magique, crois nous on te l'aurait proposé depuis bien longtemps !

Il te faudra choisir, c'est à dire effectivement renoncer ... Vu la valeur de l'investissement, tu n'es pas a quelques mois !

 

Bon ciel

[conilas91]

Et si tu revenais à l'un des premiers conseils que l'on t'a donné : tu découvres l'astro et ses multiples facettes (crois moi le visuel et la photo sont vraiment différents ...) grâce à la fréquentation d'un club. Tu y observeras différentes pratiques et en moins de deux mois tu seras fixé sur ce que tu voudras faire.

La volonté de vouloir tout faire qui plus est avec un seul instrument est un grand classique que l'on retrouve très fréquemment sur le forum. Si il y avait une solution magique, crois nous on te l'aurait proposé depuis bien longtemps !

Il te faudra choisir, c'est à dire effectivement renoncer ... Vu la valeur de l'investissement, tu n'es pas a quelques mois !

 

Bon ciel

 

salut ,

 

Oui je compte bien allez faire un tour au club le plus proche de chez moi , j'ai vue qu'ils faisait une soirée en aout! Et sinon question choix matos je suis pas fixé encore je cherche encore et je prend en compte tout vos avis, je parle plus souvent du matos d'astrophoto parce que les photos de CP et tout, je les trouve magnifique.. et vue qu'on visuel une galaxie ressemble a une tache flou (même si on doit s'en prendre plain les yeux) ce n'est pas comparable au détails d'une photo.. Mais observé avec un dob' me donne envie aussi.. dur choix, de toute façon j'ai le temps d'y réfléchir, pour l'instant mon porte monnaie est vide

Modifié 11 juillet 2012 par conilas91