lune Petavius du 04/08/2012 - essai de la PLB-Mx

[pifri]

bonjour,

 

apres une longue reflexion et beaucoup de bons conseils, je me suis décidé à acheter une PLB-MX; ici le fil de discussion : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87843

 

et comme promis, voici ma première image faite dans la nuit de vendredi à samedi, au 12ème étage de la tour d'Ivry-sur-Seine où se trouve mon club Le Télescope

 

cette image a été faite rapidement avant l'arrivée des nuages sur le LX200 du club

 

FileFormat=SER
Camera=i-Nova PLB-Mx
BeginRec=2012-08-04T01:35:46.735
EndRec=2012-08-04T01:37:15.293
ExpTime=10ms
ImageDimensions={Width=1280, Height=960}
SavedFrames=2000
ReadoutMode=8,FAST
Gain=48

 

[CATLUC]

Bonsoir

C'est un bon début, bravo, la turbulence est bien visible sur ton image combien en as tu composité ?

Actuellement pour moi normalement j'en prends au maximum 150 mais pour mon dernier Petavius 700 j'essaierai avec moins.

Bonne soirée.

Luc;)

[pifri]

j'ai gardé 40% des images soit 800

ca fait peut etre beaucoup en effet

 

sinon la partie droite est un peu floue

je pense que c'est du au renvoi coudé

mais j'ai du faire tres vite car les nuages arrivaient

en plus il y avait quand meme un peu de turbu

[Homer2jedi]

Ah oui on ressent bien la turbu !!!

Plutôt bien réussi je trouve, malgré quelques cratères un peu "cramés" (copyright "Ricounet") et les trames sur les bords que tu aurais pu rogner.

Bravo

[ricounet]

Très belle résolution sur cette image. Un peu de turbulence certes, mais pas tant que ça je trouve. Perso je n'aurais gardé que 200 images (5 à 10% en fonction des conditions). N'hésite pas à shooter 4000-5000 images pour ne garder que les meilleures. 10 ms avec gain à 48, c'est trop. La prochaine fois essaie 5 ms et très peu de gain (environ 20). Avec quel logiciel as-tu traité cette image ? As-tu fais du multipoints et si oui sur toute l'image ? (ne pas oublier les bords car je trouve que, comme sur la même image faite par Flavius, la partie droite de ton image n'est pas nette).

Bon j'arrête de critiquer (la critique est aisée mais l'art est difficile ...), c'est globalement une très belle image

 

Eric

[xs_man]

Un bon début en effet ! Dommage pour l'effet de flou sur une partie de l'image.

 

Albéric

[pifri]

10 ms avec gain à 48, c'est trop. La prochaine fois essaie 5 ms et très peu de gain (environ 20). Eric

 

j'ai bien essayé mais le logiciel PlxCapture me mettait des alertes des que je descendais en dessous

[pifri]

Un bon début en effet ! Dommage pour l'effet de flou sur une partie de l'image.

 

Albéric

 

justement je me demande d'où vient cet effet de flou sur une seule partie de l'image

[ricounet]

justement je me demande d'où vient cet effet de flou sur une seule partie de l'image

 

Problème d'alignement optique (PO mal fixé ?), traitement multipoint pas fait sur l'ensemble de l'image ?

 

Concernant ton impossibilité de descendre en dessous de 10 ms c'est étrange, moi j'y arrive avec ma PLA-Mx. T'es en 8 ou en 12bit ?

 

Eric

Modifié 5 août 2012 par ricounet

[pifri]

voici le traitement d'un autre AVI

meme parametres mais en 12 bits celui la donc a 9ips au lieu de 23ips pour la 1ere image

200 images gardées sur 2000

 

[siom]

Un beau rodage avec Pétavius qui rend bien , la double arène et le réseau de rainures, vraiment pas mal. Je préfère ton premier traitement , sur la deuxième image il y a des effets de pixellisation à différents endroits, comme dans le cas de compressions trop poussées.

Siom

[moonmaniac]

Excellent début!! Mais pourquoi utilises-tu le renvoi coudé?

[pifri]

Excellent début!! Mais pourquoi utilises-tu le renvoi coudé?

 

parce que j'ai fait au plus pressé vu que les nuages arrivaient tres vite

et dans ces cas là on oublie souvent des choses, dont celle d'enlever le RC