Classement

Salut à tous, Voici ma 1ere Saturne de l'année prise le 27 mai dernier au petit matin, au plateau de Solaison en haute Savoie 😊. Malgré la faible elevation (20 degrés) et son éloignement encore conséquent, la belle aux anneaux nous gratifie de beaux détails à l'hémisphère sud. Je vous joins 2 3 photos d'ambiance prises ce soir, merci à Éric Courcier pour ces dernieres. 😘 Matériel : C11 sur Eq6r Asi 462 mm / 662mc, adc pierro Astro mk3, Barlow televue power mate 2.5. Bon ciel à tous ! 😊

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Bonsoir à tous, Cette année je viens de modifier mon spectro coronographe qui devient encore plus performant ! Les 2 améliorations qui changent le résultats ont étés : l'ajout d'un focuseur hélicoidale sur le collimateur pour réussir enfin a bien mettre la fente au foyer et ce en fonction de la longueur d'onde d'observation pour garantir la meilleure netteté. En effet le réseau de diffraction ne permet d'obtenir des images très nettes que si les rayons qui frappent le réseau sont bien parallèles. De plus lorsque je passe de la raie H alpha aux raie H & K dans le proche UV la mise au point n'est plus du tout la même et je rencontrais des difficulées à obtenir des images riches en détails... La 2e amélioration a été de replacer le diaphragme de Lyot à la bonne position : en effet dans son ancienne version le spectro coro avait été calculé pour la Bresser 102/1350 et il y avait une différence de position du diaph de 3 cm!! Ca voulait dire que je devais diaphragmer davantage pour éliminer complètement la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette 127/1200 et donc perte de lumière et résolution. Là je peux enfin utiliser quasi toute l'ouverture. La réalisation en images... D'abord le schéma originale de François COSTARD de la SAF qui a créé cet instrument dans les années 80 pour une campagne d'observation des protubérances à l'observatoire de la Sorbonne à Paris : L'image de l'objectif de la lunette Bresser 127/1200 formée par la collimatrice et reçue sur une feuille de papier : On voit le liseré de lumière diffractée qui masque en partie les protubérances si il n'est pas éliminé. On peut aussi voir les poussières sur l'objectif qui vont créer des points brillants de lumière diffusée qui atténuera le contraste des images . Les 1ers résultats : Malgré un ciel pas bon en ce moment sur Paris j'ai pu constater effectivement une bonne netteté ; surtout en visuel ou malgré un ciel diffusant je peux observer les spicules !!! Le contraste et la netteté sont même rehaussés par rapport a l'ancienne version de façon très sensible même en situation de ciel très diffusant!! On peut le voir sur les photos d'aujoudhui : Ce matin : et 1800 t/mm Et cet après midi où la diffusion était bien plus importante ! Je préfère l'image Brute non traitée : POur la suite on verra dans la semaine si j'ai un ciel propre me permettant également de tenter dans l'UV. Chris REMARQUE IMPORTANTE : Chaque réseau de diffraction est protégé par un filtre photo ANTI-UV transparent et de qualité optique. Mais lors de mes essais sur les raies H et K j'ai pu me rendre contre d'un fait étrange : ces filtres NE BLOQUENT PAS l'UV proche des raies H et K !!!!!! Autant ils arrêtent assez bien l'UV de WOOD ( lumière noire @ 365nm ) mais ces 2 raies du calcium passent très bien!!! Du coup je vais tester les filtres anti UV astro et tester ...

Firecapture n'utilise ni ascom ni indi, mais ses propres drivers. De plus l'immense capteur des APN n'est pas du tout adapté au planétaire. A la limite une webcam sera bien plus efficace avec wxastrocapture.

C'est bien cela la Polar align

Polar Align

La classe....

Superbe vu la hauteur! Belles photos d ambiance!

Bonjour à tous, Voici 2 nouvelles images réalisées cette fois avec un objectif de 24mm (un Canon EF-S 24mm f/2.8 STM). J'ai également utilisé une monture mécanique Omegon LX2 pour ces prises. C'était la première fois que je l'utilisais et j'ai bien apprécié le concept (on remonte la monture comme une horloge et c'est parti pour 1h de rotation) Tout d'abord la constellation d'Hercule, 47x60s à f5.6 Et puis le Cygne, 56x60s à f3.5: Je suis un peu moins convaincu par cette focale de 24mm pour l'exercice. Certes, ça permet de faire rentrer les plus grandes constellation dans le champ et ça évites donc de faire des mosaïques, mais les détails en prennent un sacré coup et on perd un peu le plaisir de chercher les objets dans l'image. Par exemple sur l'image d'Hercule M13 à l'air d'une simple étoile! Et sur l'image du Cygne je n'ai pas réussi à faire ressortir les dentelles comme je l'espérais.

Je poursuis mes essais toujours sur les mêmes galaxies. J'ai refait une séquence hier soir sur M51. 120 poses x 45 s 25 darks Gain 100 offset 101 Asi 2600 mc pro téléobjectif 800 mm 5.6 cem70 traitement siril + ps

Bonjour, je m'appelle Damien Gatard, j'habite Niort en deux sèvres pas très loin de la Rochelle; J'ai 36 ans je suis débutant en astronomie, meme si je connais un peu depuis tout petit. j'ai investie dans un celestron 130/650 pour débuter, c'est petit je sais mais je prendrais un plus gros diamètre bientot, bon ciel a tous et bon weekend

Bonjour à tous, deuxième essai un peu plus sérieux que le premier jet rapide d'il y a quelques jours. Pour rappel, matériel : - SW 130/650 - ASI SWO 224MC - HEQ5 PRo - Pas d'autoguidage TOutes les prises ont été faite avec Firecapture en mode RGB. 1. M51 Pose 2Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 1000 poses de 2secondes Gain 400 - 100 Flats - 300 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP 2. M51 Pose de 20 Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 100 poses de 20 secondes Gain 400 - 100 Flats - 30 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP Ensuite, avec Photomatix j'ai mergé les deux images Même si pour un second essai je suis assez content d'avoir des détails, j'ai eu quelques soucis et je m'y suis repris à plusieurs reprises, le soucis principal étant les couleurs, avec SIrirl quand j'essaie de faire le traitement des couleurs avec photogramétrie et en allant chercher dans la base de donnée les info de M51, j'ai des soucis où il me dit que la base de donnée est vide. Second soucis avec le script, de pré-traitement couleur, il plante à l'alignement, car pas assez d'étoiles, donc je reprend la séquence et je fais l'alignement sur 3 étoiles et là je continue en manuel pour terminer. SI jamais ça intéresse quelqu'un, je peux donner toutes mes images afin de voir ce que l'on peut faire avec lorsque l'on est habitué. Merci pour vos commentaires et vos conseils. Ps : ne soyez pas trop dur avec moi

Bonjour, Belle matinée, ni trop chaude ni trop venteuse. Acquisition au Sol'Ex à plusieurs longueurs d'onde ASI 178MM sur TS 60/360 guidée sur HeQ5 Pro. Traitement PS Une première planche dans la raie H alpha (disque, protus et Doppler) Une deuxième planche : - en haut la raie Ca H - en bas à gauche la raie H béta _ en bas à droite le continuum Bon ciel à tous. Philippe

J'ai rédigé un manuel de prise en main de l'App Stellarmate. Il est en cour de relecture avant sa prochaine publication.

Merci. tout ça grâce a mes cours de calligraphie. Par contre faut pas être trop regardant sur l'orientation des cratères par rapport à la Lune entière (mosaïque du même jour soit dit en passant). Surtout Gassendi que je trouvais plus sexy en portrait qu'en paysage.

Profitez de la remise de 2e par rapport au neuf ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2360855086.htm

C'est petit ton choix! Tant qu'à y être, pourquoi pas 8844 m? Je laisse tomber les cm. Pour info, tu peux lire la partie concernant la hausse du niveau de la mer dans le rapport du GIEC. De mémoire, ce doit être dans le rapport du groupe I. Les calottes polaires sont le Groenland et surtout l’Antarctique. Des élévations de 70 m sont prévues lorsque ces calottes auront fondues ainsi que les glaciers: Apport d'un volume d'eau et dilatation des océans. J'imagine que tu comprendras pourquoi on ne parle pas de la banquise. La carte donne ce que sera la France. Pour mémoire, @Pyrenea passé une info scientifique indiquant que les glaciers fondaient plus vite que prévu. Inversement, à la dernière glaciation (-5°C environ de température terrestre), les calottes polaires s'étendaient jusqu'au nord de la France et les glaciers alpins ou pyrénéens étaient largement plus grands. Le niveau des océans était 100 à 120 m plus bas. La grotte cosquer était accessible à pied (sous l'eau à l'heure actuelle) et nos amis anglais n'étaient pas sur une ile. Cela peut paraitre impossible que des villes comme Paris (altitude 50m) disparaissent sous les eaux. Il y a 20 ou 30 ans, les personnes jugeaient impossible le réchauffement climatique que l'on connait actuellement! A méditer me semble t il! Ah oui! Il y a déjà des pays pour lesquels la submertion est déjà un problème. Les Maldives par exemple et d'autres pays formées d'iles basses.

On poursuit ces soirées VA avec le Setup Est maintenant (12"@F2.9/QHY533MM/CQ350) sans guidage. M65 et M66 en moins de 6 minutes (poses de 16s) 100% sur M65 au bout de 9'36'' 100% sur M66 au bout de 11'44'' M64 en 48' (toujours des unitaires de 16s) en 7'44'' Les yeux aka NGC 4438 en 4'16'' M88 en 3'12'' a 100% en 24'48'' M3 en 112'' à 100% et en 3'12" et enfin au bout de 8' NGC 4618 et 4625 en 4'48'' NGC 5005 er 5033 en 6'24'' NGC4565 au bout de 14'40', seeing entre 2.24 et 2.64 pixels soit entre 1.94" arc et 2.30" (0.87" d'echantillonnage) à 100% au bout de 20'16'' La baleine et la crosse de hockey en 2'24'' Le cocon en one shot de 16' la même chose a 5'04'' Shoot simultané avec le Setup Ouest (8"@F3.8/269C/AZ6GT) et le Setup Est (12"@F2.9/QHY533MM/CQ350) 18'30'' sur M101 avec le Setup Ouest 4'16'' avec le Setup Est puis 16' toujours avec le Setup Est, je ne vous fait pas de dessin sur les avantages du mono Tir croisé sur M101 Le tournesol avec le Setup Est, en 17'36'' Puis 22'08" à 100%

Absolument!

Petite baisse de motivation au niveau astro. J'ai quand même réussi a faire cette composition lunatique. Je veux dire a traiter et mettre en ligne un vieux truc ;-) Pas de blabla, voila le résultat: Bon ciel à tous.

Les images du ciel que tu enregistres doivent être linéaires et donc essentiellement "toutes noires" (c'est justement ce qui ne vas pas avec tes images firecapture). L'histogramme est juste un outil de visualisation qui te donnes une idée de ce que tu es en train de viser mais qui ne change rien à l'image enregistrée. Pour le gain dans ASIImg je crois que tu as un réglage du type M,L. C'est largement suffisant En résumé une image Astro doit être la plus brute possible donc une image CFA (non dématricié) et linéaire. Ça donne des images pas très sexy a regarder telle quelle mais très propice pour des opérations de calibration.

Merci à tous pour vos contributions. Je vais les intégrer notamment en : - passant en fits - surveillant ma roue à filtre ZWO - ... Bon ciel à tous. Astrarno

Et en plus tu fais partie de ceux qui font la démonstration de ce qu'ils affirment (ton image) Cela me persuade de l'utilité de l'ADC. Je vais sans doute réfléchir à un achat d'ici l'automne pour faire jupiter et regarder les différents modèles proposés. Je ne parviendrais jamais à obtenir des résultats comme le tien car j'image avec un téléobjectif (142 mm de diamètre et 800 de focale que je double à 1600 avec dégradation peu perceptible). Normalement d'ici cet automne, je devrais reçevoir une lunette commandée chez OU. Je verrai ce que cela donne avec l'ADC.

Pas la peine de nettoyer tes miroirs: vu la taille de la tache, la poussière est située à environ 6mm du capteur. Une poussière sur un miroir ne peut pas être visible sur une image.

Oui ça ne coute rien d'essayer Dernières maj: juillet 2022 version 5.34.2160 pour la raquette Nexstar+ et novembre 2018 version 7.15.8270 pour la monture.

Merci. Je trouve la netteté vraiment impressionnante. Peut-être la caméra mono, et aussi le bénéfice d'une turbulence atténuée en altitude. Merci pour les renseignements.je voulais également savoir combien d'images stackées ?

l’Astromaster 130 n’est heureusement pas « moyen », c’est carrément un miroir sphérique, ce qui ne pardonne pas à f/5 et est carrément mauvais. Même à 0,5xD les images commencent à s’empâter.

Voilà ce que j'obtiens: La finesse de l'image est très bonne mais il y a très peu de couleurs et le motif du bruit est curieux. Je pense que quelquechose ne va va dans ton prétraitement (et la calibration n'a pas correctement corrigé la grosse poussière en bas à droite). L'idéal serait de partager les images brutes ainsi que tes master mais ça n'est pas forcément simple. Par ailleurs tu devrais partager l'image en Fits et pas en tif, c'est le format privilégié en astronomie (il contient notamment des informations utiles au traitement dans les headers) Nico

Superbe photo, netteté, couleurs, je trouve que tout est parfait. Est il possible d'avoir quelques explications sur la prises de vue ?

C'est pour cela que je posais la question de l'instrument en question par ailleurs (l'auteur du post a créé un autre post également). Le Celestron Astromaster 130 est connu pour avoir un miroir de qualité "moyenne" alors que les optiques 130/650 Sky-Watcher sont vraiment très bonnes (pour du matériel d'initiation et le prix). Après, de toutes les façons si le budget est là et que notre ami souhaite investir dans un autre instrument, l'oculaire, si bien choisi, sera réutilisable sur un second instrument.

Bon c'est BEAUCOUP moins joli que certaines productions réunionnaises du moment ( http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ ) mais je n'arrive pas à résister à l'envie d'imager la Belle aux anneaux lorsque le ciel de l'aube s'annonce clair... Setup habituel, mon SW200/1000 avec Asi178MC pour imager, filtre Ir cut, ADC Zwo, Barlow x3. Traitement As3! + Astrosurface + Winjupos (dérotation 6 images) :

Bravo, chouette image...

Lors du traitement de l'image je me suis demandé ce qu'était cette tache et si c'était un problème de calibration! En tous cas ça m'a donner envie d'essayer d'imager cette galaxie avec mon 200/900 et de voir ce que ça pourrait donner avec Regulus dans le champ! Bien sûr! Je compte les faire plus ou moins toute au fur et à mesure des saisons et des opportunités.

Enfin j'ai pu arriver à sortir quelque chose en changeant d'appareil photo, j'ai repris le Canon 1100D vs 60D full modifié. Bizarrement, j'arrive à rien avec le 60D !!!! ED80 / Canon 1100D / HEQ5 Rowan autoguidage ASI224: 90 x 120 soit 3 heures de poses, DOF, le tout sous EKOS. Voici M101, pretraitement Siril et traitement Pix, bon je ne me suis pas foulé mais au moins j'ai des datas, c'est à amélioré

Tu dois pouvoir tirer bien plus avec 3h de pose. Et petite teinte bleutée, dirait-on. Un traitement V2 ?

Un grand merci @nico1038 pour ce nouveau partage. C'est toujours un réel plaisir d'aller me plonger dans tes grands champs (et merci beaucoup de partager à chaque fois désormais les versions sans annotations également). Concernant les 2 dernière au 24mm, oui on ressent un peu la différence, mais les dentelles se repèrent très largement (et c'est l'essentiel sur ce type de projet), et M13 a un aspect différent des étoiles en ce sens que son coeur est bien plus contenu que celui d'une étoile brillante Cassiopée, la vierge, le taureau et les gémeaux seront-ils prévu à ton tableau de chasse ? oui, le lion de Nico est folle ! la grande ourse aussi, avec des ch'tites 51 (proche), 101, 97, 108, 109 ... superbes, même si on aimerait aller se ballader encore plus loin vers bode.

Sauf erreur de ma part, nous sommes face à un instrument d'entrée de gamme, vraiment d'entrée ... Je doute beaucoup qu'il permette de grossir à 1D. Bien sûr, je peux me tromper. Même une bonne Barlow sera trop onéreuse à mes yeux. Fervent adepte de la Lune je te propose de l'observer, au sein d'un club, avec ton matériel. Tu auras ainsi l'occasion d'essayer d'autres oculaires sans bourse délier. Si tu parviens à grossir proprement à 130 150 fois, ce qui est vraiment le minimum en lunaire, préviens moi ; ce sera bon pour ma culture. Bon ciel aussi.

Salut Nico, chouette une nouvelle fournée ! J'aime particulièrement cette belle NGC7000 sur la 2ème. Par contre j'ai un peu honte, mais j'ai pas réussi à situer les dentelles (bon, je suis sur mon téléphone la) il faut que je regarde ou elles sont. En tout cas bravo Edit: sur le PC ça va mieux! 😁 je les ai vu! un peu en dessous de l'aile gauche du signe. Super! il me tarde de les faire à l'hyperstar. A+ Serge

C'est comme la version canon. Il suffit de le dévisser et de mettre un tube allonge en 2 pouce et le voilà au collant 2 pouce 🤣. En tout cas bravo pour tes images c'est top.

Merci ! 5 images dérotées autour de 3h15 UT, 4 min par film, espacés de 10 secondes.

bonjour à tous, une petite animation rapide sur une zone qui me semblait prometteuse car on voit (distingue plutôt) une grosse protubérance en haut à gauche au début de l'anim ... qui disparait comme une bulle de savon rapidement Donc une animation juste pour le plaisir de voir des spicules danser au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL le 4 Juin Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane

Bonjour, je ne sais pas comment sont les oculaires que tu as eu. Mais tu as déjà: - Le 20 qui te donne x32.5 (oculaire qui va te servir pour la recherche des cibles). En règle général le 20 fournit avec le télescope est souvent correct). - Le 10 qui te donne x65. Avec la barlow x2, tu aura x130. Le problème est que bien souvent le 10 et la barlow sont vraiment moyens. Pour ma part je commencerai d’abord par changer ce 10 (si celui-ci est mauvais) par un oculaire de focale entre 13 et 10 avec le plus grand champ possible… il sera ton cheval de bataille pour le ciel profond (te donne une pupille de sortie entre 2.6 et 2mm), plus un bon filtre UHC. Ensuite, un oculaire planétaire avec une focale de 6 ou 5 (5 te donne une fois le diamètre de ton télescope, perso je suis souvent à 1xD en planétaire)….. ou alors une bonne barlow x2. bon ciel

Merci !