Aller au contenu

exaxe

Membre
  • Compteur de contenus

    4 524
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Messages posté(e)s par exaxe

  1. Le 11/05/2024 à 07:53, zeubeu a dit :

    Salut,

    la partie animation des variables est superbe !!

    Je reste sur ma faim pour la photo, les étoiles ont toutes un halo bizarre

    merci! pour le halo mon traitement sur les amas globulaire n'est pas encore optimale, le star less est extrement compliqué a faire et sans cela c'est chaud!

    j'ai essayé de le limiter c'est mon prochain traitement.

    Le 11/05/2024 à 07:53, zeubeu a dit :

    Bon c'est un détail, le boulot est vraiment de qualité

    tu as raison mais c'est un point qui pourrait faire la difference sur mes prochains traitement!

  2. Il y a 11 heures, iserois a dit :

    Salut Stephane , bravo et merci du partage !

    merci!

    Il y a 8 heures, jld37 a dit :

    Magnifique boulot, ...!!!

    Hâte de t'accueillir aux NAT...😀

    merci beaucoup! et si en plus le temps se degagerait! on pourrait faire des manip intéressantes!

    Il y a 7 heures, Moot a dit :

    Super boulot ! Et ça donne quelle estimation pour la distance de cet amas :a: ?

    merci, 33900 AL , c'est écrit au début! 😁

    Il y a 7 heures, margarita a dit :

    Superbe travail, bravo et merci du partage

    merci.

    Il y a 7 heures, Argth a dit :

    Merci pour le partage ! J

    Merci pour le retour!

    Il y a 7 heures, Argth a dit :

    Filtre : as tu un avis sur le choix ?

    non, mais avec une camera couleur , l'UV est a éliminer (enfin ce n'est que mon avis) , par contre l'IR , avec les nouvelles CMOS c'est possible et même super efficace!

    Il y a 7 heures, Argth a dit :

    Correcteur : correcteur de coma Omegon, utilisable en imagerie UV/IR ? 

    oui, mais c'est vrai que j'ai du flux avec mon 300mm F4, le traitement sur les lentilles doit bloquer du flux, mais , pour moi , c'est contraignant d'enlever le correcteur a chaque fois...
     

     

    Il y a 8 heures, Argth a dit :

    Poses courtes : je suis en general vers 5s, les 2s que tu utilises sont pour fixer la turbulence ? 

    Cela dépend de ton échantillonnage et du vent. Cela est contre productif de poser trop court avec des focales trop courtes et l'inverse aussi..

    Il y a 7 heures, Moot a dit :

    surtout pour l'UV.

    oui carrement! mais apres sur un newton assez gros , j'ai quand meme assez de flux pour faire des trucs!.

    Il y a 6 heures, GeoffreyJoe a dit :

    Superbe !! Et très intéressant. Merci beaucoup.

     

    Il y a 4 heures, Pascal76 a dit :

    Oui, très intéressant, merci pour le partage

    merci les gars!

    • J'aime 2
  3. Le 30/01/2024 à 19:42, xs_man a dit :

    Salut Stéphane,

     

    Ca fait plaisir de voir quelqu'un continuer de poster des images en pose courte  et

    d'en porter haut les couleurs !

    Salut Albéric! cela faisait longtemps!😁

     

    tu as du loupé quelques trucs je crois...

    Le 30/01/2024 à 19:42, xs_man a dit :

    e te tire mon chapeau, le résultat est vraiment magnifique !

    merci beaucoup , vivement ton retour en imagerie!

    Le 30/01/2024 à 22:13, Titophe a dit :

    il doit falloir un peu de patience pour traiter la montagne d’images brutes unitaires. 

    merci C'est sympa! pour les brutes unitaires, c'est comme en planetair associé à la derotation... C'est juste un peu d'organisation et de la place sur le dur.

     

    Le 31/01/2024 à 07:43, Thibault Astro a dit :

    Je suis toujours peiné de la quantité d'images unitaires qui partent à la poubelle, mais c'est pour la bonne cause.

    merci ! pour le coup j'etais un peu moins sauvage pour la selection ,sur de 2-3s j'ai moins de dechet qu'a 500ms...

    • J'aime 1
  4. Il y a 6 heures, Algenib a dit :

    La planche de photo est de 2014.

    oui mais cela n'a pas d'importance, puisqu'on reconnait les structures, malgré que la planete pivote au fur et a mesure, j'ai fait une petite animation sur cette amplitude:

    animation-uranus-14-22.gif.2092d1b5817be19a39481ba64277f6db.gif

    donc ce que l'on voit en 2014 devrait etre present aujourd'hui mais vu sur un autre angle.

    Depuis pas mal de temps que je capture les lointaines, l'IR610 est plus facile des filtres sur Uranus pour essayer de sortir des details,  plus on ressert le filtre (IR685/IR742 et 850) moins j'ai de lumière donc je pousse plus l'exposition avec le meme style de details au finale. avec en prime une perte en resolution(du à la longeur d'onde utilisée) .

    Il y a 6 heures, Algenib a dit :

    On faisait bien quelques photo avec une toucam et filtre rouge dans le passé avec des bandes

    ha oui? tu as des photos ? cela m'interesse beaucoup!

    Il y a 6 heures, Algenib a dit :

    lors un 850 ou 900 avec asi 462 ca devrait passer, avec un bon ciel, atmosphère sèche et transparente

    oui exact! avec les nouvelles cameras on doit pouvoir chercher plus loin!

     

  5. Le 01/12/2023 à 12:16, C14edgeHD a dit :

    Elle est magnifique cette photo Stéphane!

    Est ce que je peux l'utiliser pour ma présentation?

    merci, oui bien sur pour ta presentation

    Le 01/12/2023 à 17:51, fdudu a dit :

    Seeing certes correct mais surtout belle maitrise !

    merci! pour le coup, il faut vraiment pas ou peu de turbulence rapide, sinon Miranda est trop flouté et devient invisible!

    Il y a 7 heures, Algenib a dit :

    Good shot, comme disent les americains!

    J'ai une question concernant la zone claire d'uranus donc celle à l'ouest visuellement.

    Cet assombrissement est créé par le traitement image ou est réel?

    Cet assombrissement peut faire penser à la présence d'une calotte polaire plus sombre.

    Reste le résultat du filtrage utilisé qui peut influer.

    merci alors tres bonne remarque!

    Christophe Pellier m'a toujours conseillé de voir les autres images de l'objet photographier pour comparer, si un element apparait subitement l'explication est souvent celle qui est la plus simple donc un artefact. Mais dans ce cas et dans cette nuit si calme j'ai pu  (le coté plus foncé avec un anneau clair) le vérifier sur des images amateurs .

    En poussant le traitement on arrive:

    2023-11-28-2227_5-Uranus_IR610_67ms_513_85_pipp_as45_lapl5_ap1_Drizzle15hard.thumb.png.11ed8e2843ad3a0d807ee93f41e58272.png

    une de mes meilleures images en ir610 sur cette planete!

     

     

    • J'aime 1
  6. Le 01/12/2023 à 09:24, Ryo a dit :

    Encore de très belle réalisation de cette planète si difficile à capter 

    merci Sauveur! merci pour tes passages!

    Le 01/12/2023 à 10:12, Tiyann a dit :

    Bien jouer et joli travail 

    merci

    Le 01/12/2023 à 11:19, Tomastro a dit :

    Bravo, très très réussite !

    merci!

    Le 01/12/2023 à 11:58, sebseacteam a dit :

    Salut Stéphane :) 

    Grace à ton poste j'ai l'info que la nouvelle version AS4 vient de sortir

    oui;, il y a peu de temps , j'ai eu l'info sur CN et Astrosurf

    • J'aime 1
  7. Le 23/06/2023 à 11:28, C14edgeHD a dit :

    voici un truc que vous aurez du mal à faire avec vos focales d'adolescents

    si tu bin , tu reviens avec une focale de mickey, 😁

    j'avais pas vu que c'était souligné!😉

    et ben j'en rajoute une couche!😅

    Mais c'est pas mal, ton traitement sur la bulle est pas mal du tout!

     

     

     

    Avec le lucky tu peux ameliorer un peu le centre

    Le 23/06/2023 à 11:28, C14edgeHD a dit :

    J'aurais bien voulu m'initier au "Lucky Imaging" et faire un SER mais

     

  8. Le 07/06/2023 à 13:26, fdudu a dit :

    Comme promis, voici la suite : aile, pattes et antenne du frelon asiatique au microscope.

    superbe vue!

    l'éclairage peut-il être de côté ?, c'est toujours de face ou à l'arrière?

    • J'aime 2
  9. il me semble que les traces dans le tube est du à la rosé pendant une observation, donc c'est absolument normal.

    L'impact sur le secondaire, cela arrive parfois que le constructeur te vende un miroir avec une bulle dans le verre, ou autre.

    Je pense que cela n'aura pas d'impact pour ton utilisation.

    En plus la personne te le laisse pour le weekend ...

    le prix?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.