tutu56

Membre
  • Content Count

    7,451
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tutu56

  1. Bonjour à tous! Certains diront un revenant ... c'est un peu vrai. J'ai le plaisir de vous présenter l'aboutissement de notre projet d’association MISS Arrée (pour Maquette Immense du Système Solaire).Il s'agit d'une maquette qui respecte les distances à l'échelle 1/ 10^9 soit 1mm = 1000 km Quelques liens de journaux en rapport avec le projet et l'inauguration qui a eu lieu le 22 mai 2019 https://www.ouest-france.fr/bretagne/brasparts-29190/le-soleil-rendez-vous-brasparts-le-22-mai-6336707 https://www.ouest-france.fr/bretagne/brasparts-29190/brasparts-une-maquette-immense-du-systeme-solaire-6367751 https://www.letelegramme.fr/finistere/brasparts/maquette-le-soleil-au-milliardieme-s-est-leve-sur-brasparts-23-05-2019-12291822.php La communication et les support sont encore en cours d'actualisation mais vous pouvez déjà trouver les fiches de présentation des planètes, le plan de disposition dans la commune et les environs et un premier topoguide pour les randonneurs. Le lien vers la page Facebook de l'association Arrée Astronomie Brasparts ( AAA) https://www.facebook.com/ArreeAstronomieBrasparts/ Lien vers l'office de tourisme https://www.montsdarreetourisme.bzh/découvrir/arrée-astronomie/ Les photos avant mise en place des objets
  2. Petite présentation de la maquette.C'est un projet de panneau qui serait situé au point de départ c'est à dire prêt du soleil
  3. Merci A savoir que nous avons ajouté des présentations pédagogique comme la matérialisation de la vitesse de la lumière à l'échelle 1/1000 000 000 soit un ruban de led avec chemin lumineux avançant à 30 cm/ sec. La pomme de Newton pour illustrer la gravitation.
  4. Vous trouverez un excellent article réalisé par KIWI174 vous permettant de réaliser vos premiers clichés astrophoto ... très simplement. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=51408
  5. bonjour à tous Un petit peu de pub pour notre petite structure associative, la première nuit des étoiles organisée sur la commun de de Brasparts située dans les Monts d'arrées.
  6. bonjour le lieu de rendez vous est la salle des fêtes à partir de 21H. La première partie de soirée consistera en de petite conférences qui se prolongerons un peu en cas de mauvais temps. Si le temps est de la partie nous continuons par une séance d'observation.Les personnes possédant un instrument sont les bienvenu! La salle des fêtes se situe en plein bourg, l'avantage c'est que l'éclairage public est éteint à partir de 22h30
  7. tutu56

    Les étoiles à presque mach 3.

    toujours un plaisir à lire. Luc: tu n'as jamais songé à écrire un bouquin?
  8. tutu56

    Ma 2ème astrophoto

    ben çà se voit pour la MAP elle est nickel.
  9. tutu56

    Ma 2ème astrophoto

    salut Arnaud On retrouve toujours le tilt (etoiles étirées) mais ce n'est pas un problème de suivit. La MAP est bonne vu la finesse des détails dans m82. Bref çà commence a être pas mal. Il faudrait s'attaquer à ce problème de tilt maintenant.Voir d'où la flexion pourrait provenir
  10. Bonjour à tous Voici le lien vers la nouvelle liste de diffusion du club de Brasparts (29) C'est une plus pour prendre contact avec le club et en suivre l'activité https://groups.google.com/forum/#!forum/astronomie-brasparts
  11. Bonjour à tous Çà fait bien longtemps que je n'ai pas posté d'image ici.Je devais initialement imagé avec l'A7s d'un collègue qui n'a pu venir au dernier moment. Pris un peu de cours j'ai dépoussiéré ma vieille PL1m (c'est quoi cette caméra préhistorique !!!) sur ce 250 mm/ 900 optimisé ciel profond. Eh bien vu la stabilité du ciel hier soir ce fut une bonne surprise et l'occasion de renouer avec le planétaire. Le télescope est un 250 mm/ 900 F/d 3.6 avec une barlow 2X et caméra NetB Pl1M. C'est une mosaique de 4 images Le résultat en taille réelle.
  12. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    Il faut relativiser aussi. Tu as posé 39x90 sec soit moins d'une heure cumulé... Si on regarde certains poste il n'est pas rare d'arriver à 3, 4 ou même 5H de pose avec un APN. Même en numérique il faut des temps relativement long.
  13. tutu56

    terminateur du 15-03 au 250 mm/3.6

    Ce n'est pas une mauvaise caméra mais l'interface logiciel n'a jamais été aboutis complètement.Il y a du coup beaucoup de bug. On fait de nos jour des caméra bien plus performantes avec un nombre d'images/ sec plus important et une définition et sensibilité supérieure. Dans ce cas ci on agrandis assez peu l'image donc ce n'est pas critique. Si on poussait un peu plus de grandissement avoir plus de sensibilité et plus d'image à la seconde devient un avantage indéniable. Si Albéric passe par ici il doit être surpris que des gens imagent encore avec ce genre de caméra.
  14. tutu56

    terminateur du 15-03 au 250 mm/3.6

    j'ai sorti le demi montre soit 500/2 = 250 mm :be:
  15. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    salut c'est quand même mieux sur la première série ainsi retraité. On gagne sur les couleur je trouve, plus neutre.
  16. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    essaye kappa sigma clipping tu devrais avoir autre chose
  17. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    salut arnaud. Comme tu dis le point positif c'est le suivi. En effet la MAP est pas top.Mais c'est pas forcement simple sur un APN.Peut être essayer le masque de batinov comme le dit Latrade24. Mais bon çà ce sont des aléas. Question: concernant l'addition des poses.Quel mode as tu utilisé?moyenne?médiane? etc etc...
  18. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    il y a toujours tout un tas de paramètre en astrophoto. Néanmoins c'est une bonne voie.Il n'y a pas de problème majeur mais essentiellement des améliorations.
  19. tutu56

    Ma première: le Triplet du Lion

    salut Arnaud Dans le mail je t'avais parlé de fwhm le petit programme pour connaitre en live la fwhm d'un objet.SUr l'écran d'un pc on doit pouvoir faire une map comme celà. Sinon le masque batinov (mais je connais pas). On a aussi la méthode des aigrettes.Deux fils de pêche a 90 ° , sur une étoile brillante tu regarde l'aspect des aigrettes.Et tu fais la map avec les aigrettes.
  20. tutu56

    A7s retour d'expérience en CP

    Merci Colmic et Astropat. La je comprends mieux la subtilité!!!J'imagine bien qu'en mode vidéo il ajuste d'avantage la luminosité. On était en liveview uniquement à 400 000 iso t on ne voyait que la partie centrale de la nébuleuse avec le trapèze.Autant dire que j'ai été surpris au vu des retour sachant que ce télescope est un entonnoir à lumière ( 250 mm F/D 3.6). On réessayera de toute façon, le collegue n'est pas très loin.
  21. tutu56

    A7s retour d'expérience en CP

    Oui c'est bizarre pour le live view.Après il n'est pas défiltré. Pour le zoom il faut voir çà.Car pour faire une Map de qualité il est nécessaire de zoomer... Voilà ce que çà donne, 15 min de poses cumulées (unitaire de 15 sec en 6400 iso) La map est dans les choux mais bon je m'en doutais. Je viens de regarder pour le zoom de la MAP je trouve pas le réglage.
  22. tutu56

    A7s retour d'expérience en CP

    Je viens d'avoir l'A7s d'un ami entre les mains mais j'ai pas mal de questions.J'ai fait quelques essais avec le 250 mm f/d 3.6: - le live view: on arrive a voir en temps réel ce que l'on a à l'écran, cependant je m'attendait à mieux en terme d'affichage.J'ai shooté M42, on voit un peu le coeur de la nébuleuse mais au vu de la sensibilité je m'attendais a voir les extensions à 400 000 iso.Y a t il d'autres réglages car beaucoups disent qu'on voit l'objet visé dedans. Autre chose concernant la MAP.Comment faites vous la map en live view?On arrive a zoomer quelques secondes mais ce mode disparait ensuite.Il faut régulièrement refaire la manip de zommer en live view pour faire sa mise au point.Y a t il un mode fixe? Comment utilisez vous l'assistance à la MAP sur ce genre d'appareil? Autre chose je suis entrain de traiter les images sous DSS, j'ai enregistré mes fichier en Raw+jpeg.DSS reconnait les raw mais à la lecture les images sont inexploitables: ce n'est qu'un enchevetrement de raie colorée.Bref pas d'image raw.A défaut je fait ave cles jpeg, seul format exploitable pour le moment. J'essayerai de poster une image de m42 prochainemetn.Bon elle sera moyenne car la MAP n'est pas top.A f/d 3.6 c'est difficile.
  23. Il faut toujours tourner aux melodrame les débat sur ce forum... En effet j'ai fait le choix d'un miroir d'artisan , je dénigre pas les miroirs industriels car çà a le mérite d'exister en faisant baisser les coûts et permettant ainsi de démocratiser l’accès au matériel. Autant pour le GSO 400 faire un instrument de ce diamètre à 2000 euros je dis c'est sympa.çà ouvrait pour la première fois la possibilité d'avoir un grand diamètre à un prix low cost et pour une qualité pas mal (voir bien pour certain modèles ) Dans le cas de ce 500 on est non pas à 2000 mais à 6000 euros donc normal d'être plus critique sur le rapport qualité prix...Et la dessus on est en droit d'être plus sévère par rapport a son petit frère le 400 .C'est tout. A voir maintenant quand quelqu'un aura une bête de ce type sous la main! faudra l'autopsier !!
  24. Bonjour Le débat est partagé et vif! Cependant pour 6000 euros je rejoint le choix de l'artisanal. Je suis un peu passé par la avec le 500 qui vient de chez F.Grière.J'ai aussi fabriqué d'autres tubes avec des miroir chinois comme hubble optics ou celestron. Le coût de mon 500 devait être environ de 6000 euros ( 4000 de miroir et 2000 de structure). Si on prend ce dobson , je pense pas que la structure coûte plus de 2000 euros.De ce fait pour une optique industrielle 4000 çà fait cher.C'est pas compétitif par rapport à un artisanal. Par contre ce qui serait intéressant c'est de voir ce que les 500 chinois valent: -qualité du verre qui parait un point très important pour ce diamètre.En effet un si gros miroir n'est jamais complètement en température et c'est à l'origine de difficuté par rapport a un instrument plus petit.Donc la qualité du disque est très important pour un 500 alors qu'il est moins critique pour de plus petit diamètre. -qualité optique: à voir également. Bref il faudrait que la qualité du primaire soit à la hauteur pour justifier ce prix là sur une galette.Il sont capable de faire de bonnes optiques mais il faudrait aller au résultat maintenant.
  25. tutu56

    A7s retour d'expérience en CP

    Ben on en revient au bon temps des APN genre 300D ou 350 D.Faut quand même avouer que malgré les inconvénient sus cité y a un côté plaisant à imager ainsi. Il est évident que les darks sont indispensables à mon gout comme les offsets voir les flats. Point important, en astrophoto nomade il est évident que ce genre d'appareil prend l'avantage sur une CCD. Je n'ai pas de poste fixe (pas encore! enfin pas le temps et pas les finance).Je me dis que je ferais peut être plus d'astrophoto avec un A7s que ma CCD.