Keyser35

Patte à tout dit.

 

Petit complément : pour passer en .ser, il faut faire un clique droit sur le bouton "avi" et sélectionner "ser". C'est un réflexe maintenant, mais quand on ne le sait pas, on peut vite devenir fou!

Hello les gars.

Merci pour vos commentaires.

J'en retient que vous appréciez quand y a du contraste mais que c'est surtout un peu petit...

Faut vraiment que je trouve le moyen d'attendre 6 ou 7 mètres de focale.

 

@+

 

edit : j'sais pas ce que me fait imageshack, mais il ne veut plus m'afficher ma version NB sans filtre

Magnifique images!!

Y a du niveau en ce moment, c'est impressionnant.

Bravo à vous tous.

Merci Vincent.

Dommage que je n'ai pas pu tenter à FD plus grand, mais bon...

Très belle image Eric.

On voit très nettement la tempete qui sévit.

Pour 150mm, le résultat est vraiment bon, mais je pense qu'avec une cam NB, tu ferais des malheurs!

Bien joué, bravo!

Ca fait plaisir!

 

Oui curieux ce petit côté bleu à une place plutôt inhabituelle, une piste pour la barlow ? Alignement ?

Merci Valère. La barlow? peut etre. D'ailleurs j'envisage d'investir dans une barlow x2 ou x3 de qualité. Par contre je ne pense pas que le problème provienne d'un defaut d'alignement, car tout me semble bien rigide au niveau de mon système optique et ma collim a été revue.

 

Merci aussi pour le lien sur le seeing, très intéressant.

Je ne connaissait pas le papier de Damian, merci de l'avoir fait partager, je vais lire cela à tête reposée.

Vous allez voir, c'est en effet très intéressant. D'ailleurs, j'ai imprimé toutes les publications présentées sur son site et je me suis fait un dossier "DP". Y a pas mal d'infos redondantes mais quelques infos utiles.

 

Siegfried, je ne suis pas un expert en cam, mais comme il n'y a pas de matrice de Bayer sur la PL1M, ca me semble logique que les images soient plus contrastées et fines.

Par contre, concernant la différence de turbu, n'est elle pas due à la différence de ips?

 

Smashy, bien vu... mais les incontinences à 25 ans ça me ferait mal!!

Merci a vous tous les amis.

 

Osteoval, pour garantir de trouver rapidement saturne sur le capteur, il faut auparavant faire un reglage très précis du chercheur et s'assurer que le montage optique est bien rigide (notamment lorsqu'on fait de la projection oculaire).

 

Eric, la colorisation est faite à la toucam couleur.

Tu fais dejà de très belles images avec ta spc mais tu verras, avec une webcam NB c'est encore plus magique!

 

Merci aussi pour le lien sur le seeing, très intéressant.

De rien, on est là pour partager

Bonjour,

 

Voici les résultats de la soirée du 04 au 05 mai.

La turbu était vraiment bonne, alors une fois n'est pas coutume, je décide de remettre le nez dans la colim. Arf, pas facile lorsqu'on ne l'a pratiqué que 1 ou 2 fois... En plus, coller son oeil au cul du primaire avec une barlow x2 et un hypéron 8mm (sans RC donc) puis contourner le scope pour aller jouer sur une ou deux vis, puis revenir recentrer l'étoile et refaire la MAP....c'est usant!:b:

 

Bon sinon concernant le seeing, j'étais agréablement surpris de voir que la turbu constatée était en adéquation avec les études de Damian Peach sur le sujet. Je vous encourage d'ailleurs fortement cette lecture :

http://www.damianpeach.com/images/articles/predictseeing/JBAA%20116-1%20Peach.pdf

 

Sans plus tarder, les images toutes faites avec une barlow x2.

 

Avec un filtre 23A :

 

 

Avec un filtre IRcut :

 

 

Ensuite, sans aucun filtre...oui ça passe quand les conditions sont bonnes comme ça :

 

 

Et une colorisation de la version sans aucun filtre :

 

 

Par contre j'ai toujours un problème avec ma couche bleue lors des captures à la toucam. Si quelqu'un a une idée d'où ça peut provenir je serais curieux de savoir.

 

Lorsque j'ai voulu switcher sur la projection oculaire, les nuages sont venus jouer les troubles fête! Je peux vous dire que j'ai pesté après eux!!

 

Bonne journée

Je pense en effet que tu pourrais en tirer davantage.

Mais le résultat est deja sympa.

Pas mal du tout.

Marche bien cette PLAC.

Miam la lumière cendrée!

Hello voisin rennais,

 

Pour commencer, une webcam comme celle là convient tout à fait : spc900nc

 

Ensuite il te faut un adaptateur au coulant 31.75mm, que tu peux trouver là par exemple ou bien tu peux aussi t'en bricolé un (y a plein d'info sur le forum).

 

Et pour finir, un filtre IRcut pour éviter que l'image ne bave : ici.

 

Bon courage.

 

Et auprès, c'est parti pour faire des images comme celle ci (toute fraiche de la semaine dernière) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/029547.html

Quelle maitrise, bravo!

Surtout si tu images peu en planétaire.

Un poil plus lumineuse (la dynamique me semble assez faible)?

Comme les copains, le rendu est super.

Dommage pour la compression jpeg trop forte (artefacts notamment visibles au niveau du terminateur). As tu essayé de l'envoyer en png? Je sais qu'en 56K, c'est pas gagné mais au moins ça ne gâche pas tout le travail qui est derrière.

En effet, pas mal du tout.

Je trouve juste la 3eme un peu sombre.

Superbe, quelles mosaïques!

En effet, la première est tout simplement magnifique. ca fait plaisir de revoir du bon lunaire au 400.

 

Je me suis essayé à l'exercice de joindre les deux mosa. Au niveau des raccords y a bien moyen de faire en sorte que ça passe...mais ensuite la mosa de schroter est trop terne!

Merci à vous tous.

 

+1. Très belle animation. Un tout petit truc : tu as des couches décalées sur les images individuelles, c'est dommage ...

C'est vrai, mais j'ai du mal à envisager de me farcir un tri à l'oeil sur plus de 22 000 images!

 

- je t'encourage à diminuer encore l'intervalle d'au moins deux fois moins ( 1 minute étant l'idéal )

- la registration des images n'est pas parfaite. Avec Iris tu fais ça en deux coups de cuillère à pot, mais je ne sais pas si tu es à l'aise avec ce logiciel car tu utilises Registax.

En tous les cas, encore bravo !

Merci Valère pour l'amélioration que tu as pu apporter à l'anim. Sans les sursauts, c'est quand même bien plus sympa!

Concernant, l'espacement des images, je suis au taquet car dès que je terminais une capture j'en relançait une nouvelle de 200s.

 

Pourquoi vouloir dénaturer l'excellente animation de Julien avec cette pénible mode du 'va et vient' ? La rotation se fait dans un seul sens dans la vraie vie !

Merci Albéric. En fait, sur ce point, je suis d'accord avec Valère. D'habitude je ne fais que des anim monodirectionnelles, mais pour le coup, le suivi des détails est facilité lors du va et vient.

C'est vrai qu'il est très fort ce damned english!

A mon avis, je pense également qu'il touche sa bille au niveau du traitement d'image.

Après, c'est sur, cela n'enlève rien à son talent pour la capture, car c'est tout de même primordiale.

La question que je me pose, c'est : est ce qu'il ne jouerait pas sur l'upscaling de ses images?

Superbe anim Valère.

La version 130% est un peu violente, perso je préfère la 100%...question de gouts.

Concernant l'heure de l'anim que tu as oublié, tu devrais pouvoir la retrouver au travers des propriétés des AVI (date de création).

Je te réponds sur mon post, pour tes comm' sur la mienne.

Vraiment pas mal du tout Eric.

Toute mes félicitations.

Merci à vous 3!

Bonjour,

 

Choses promises, choses dues, voilà l'animation tirée de la soirée du 10 avril.

Elle est réalisée par des conditions de turbu clémentes et entre 2h39 et 3h32 (HL).

La PL1-M est placée est projection oculaire sur un 12mm et un filtre 23A est également utilisé.

 

L'animation, composée de 15 images (donc 1 image toutes les 4 min environ), a été réduite à 80%.

 

 

On y voit clairement le déplacement de la tempête (ou tout du moins de ce qu'il en reste).

 

Traitement réalisé sous R6...merci la vitesse de traitement! Et recentrage de toutes les images en 30s avec ninox (merci monsieur Wesley).

 

Voilà, pas mécontent du résultat, même si je gagnerais, je pense, à réduire un peu la focale.

 

@+

Superbe images Anne, bravo!

Waow, c'est impressionnant!

J'aimerais bien connaitre le poids de cette vieille dame (je sais ce n'est pas très gentleman )