Thierry Legault

Il y a 2 heures, aubriot a dit :

C était une question de BF pour avoir cette modification ?

Oui

Il y a 11 heures, aubriot a dit :

merci pour tes réponses .

tu n'utilises  donc pas le SOLEYE 300 Self cooling camera adapter and barlow ? j'ai du mal à comprendre son utilité .

c'est pour éviter que le système chauffe (exposé directement au soleil) je pense

Il y a 11 heures, aubriot a dit :

je vois que tu as aussi mis un diviseur optique ? enfin je pense que c'est ça

Non c'est un flip-mirror

Il y a 11 heures, aubriot a dit :

tu as attendu combien de temps pour l'avoir ?

quelques mois, mais j'ai demandé une longueur de tube non standard pour coller au mieux avec le montage optique prévu. Actuellement aucune idée des délais.

Je ferai un exposé aux RCE sur les Soleye, avec j'espère la présence du concepteur Laszlo Franciscs

Depuis ces premières images j'ai amélioré les résultats et tenté la bande G (plus difficile que le Ha 😛)

Il y a 8 heures, aubriot a dit :

Bonjour,

ton train optique a l air d être assez différent. tu peux détailler sa composition. ?

Est il démontable vu qu ils vendent une caisse?. Est il facilement collimatable?.

Merci d avance pour tes réponses et bonne journée 

Le télescope c'est un Soleye 300 conçu et fabriqué en Hongrie, Newton à F/4 avec miroir primaire en silice fondue (quartz) traité bi-bande sur structure complètement ouverte en alu et carbone (pas de changement de map sur les variations de température). Il est démontable mais ne faisant que 15 kg et 115 cm de long je le laisse toujours monté, surtout qu'il tient extrêmement bien sa collimation (à faire très très soigneusement avec un bon laser lui-même collimaté).

http://soleye.eu/solar-telescopes/

Un 150 va sortir bientôt.

Pour la bande G il y a un filtre 2 nm Antlia, pour le Ha il y a deux étalons Lunt 40 mm derrière Barlow 2.7X et télécentrique 4X. Focale finale 12800 mm 🙂

J'approche du taquet au 300...😀

La bande G c'est dans le bleu profond à 430 nm et l'intérêt, outre le fait qu'on gagne en résolution par rapport à des longueurs d'onde plus grandes type continuum, est de bien mettre en évidence les points brillants intergranulaires (les petits points blancs qui forment des chapelets).

Je mets les images des 4 zones les plus intéressantes en bande G et Ha pour réaliser à quel point une différence d'altitude de 1500 km seulement (0,1% du diamètre solaire) entre chromosphère et photosphère change complètement l'apparence des zones actives.

Avec à la fin une image à l'Heliostar 100 pour les situer.

Le Soleil hier à l'Heliostar 100, ça fait plaisir de revoir plein de zones actives !

merci à tous, content que ça vous plaise !

Le 06/03/2026 à 18:32, ced06480 a dit :

Si tu veux résoudre la granulation, je ne pense pas que le laser soit suffisant. Sur Etoile, tu obtiendras de bien meilleurs résultats. Il me semble même que @Thierry Legaultajuste sa collimation directement sur la granulation pour obtenir un meilleur résultat.

non, ce n'est pas moi 🙂

Je suis d'accord que collimater un Newton à miroir désaluminé au laser ne doit pas être simple ! (je collimate mon Soleye 300 de jour au laser (sous bâche) mais c'est un miroir traité bi-bande donc avec une bonne réflexion dans le rouge, et avec un laser rouge lui-même collimaté très soigneusement).

Pour un Mak, je ne vois pas d'autre solution que collimater de nuit sur étoile (avec caméra si visuellement c'est trop sombre).

Le réducteur 0,33 avec un capteur de 16mm de diagonale, c'est...osé 😲

Il y a 23 heures, 22Ney44 a dit :

 

Moi non plus ! C'est pô juste. 🤑

 

Ney

Si si, j'ai reçu la mienne, et même qu'il y en avait plusieurs dans le colis. Du coup je propose de vous les distribuer gracieusement, il suffit que vous me fassiez au préalable un petit versement paypal pour les frais de port 

merci à tous !

Quand je me suis levé tôt et que j'ai regardé GONG, j'ai vu cette grande protu et je me suis dit qu'elle pouvait faire quelque chose de sympa, alors j'ai jeté le matériel dans la voiture pour aller dans un coin avec l'horizon est dégagé afin de lancer les captures au plus tôt, et je n'ai pas été déçu du voyage ! 😄

Une petite recherche sur ce type d'arnaque...

Attention, le nouveau membre roothdu78 a tenté de m'arnaquer suite à une de mes petites annonces :

Fedex ne fait pas ce genre de service !! 😠

merci à tous, j'ai de nouvelles mages prises hier (en cours de traitement)

Les inscriptions sont closes !

merci à tous !

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

C'est du haut de gamme là Thierry....j'imagine même pas l'ISS en transit avec ce tube là.....on y verrait presque la plaque d'immatriculation....

 

Ca fait partie des projets, effectivement...après, il faut que le seeing soit de la partie !

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

Tu vois une différence avec le global shutter du capteur par rapport à un rolling shutter?

Difficile à dire sans faire une comparaison de capteurs de caractéristiques identiques (mais je ne crois pas que ça existe), pour autant je n'ai jamais noté de différence flagrante entre mes capteurs global et mes capteurs rolling, donc je pense que s'il y a un effet c'est du 2ème ordre à côté d'autres caractéristiques (fps, QE, FWC...) 

Il y a 14 heures, Ant-1 a dit :

Oui, a 13m de focale, faut pas eternuer a coté. heureusement que les pauses en solaire sont courte, parce que la moindre brise, ca doit vibrer d'un coté a l'autre du champ du capteur! 

c'est bien ça, sauf qu'ici il faut qu'il y ait du vent (sinon le sol chauffe et la turbulence augmente immédiatement), donc on navigue entre pas de vent = images floues, et du vent = moins de turbulence mais des vibrations 😛

merci à tous !

Il y a 3 heures, Ant-1 a dit :

ah oui, le niveau de détails, c'est pas une lunette de 40mm. 

Mais F4, comment ca marche avec les filtres Ha, c'est un fabry-perrot ? je croyait qu'il fallait un F/D autour de 30. ou alors tu as un Barlow x5 ?

bonne question 🙂

Il y a deux étalons air de 40 mm (issus de lunettes Lunt LS40). Comme les étalons air fonctionnement mieux vers F/D 40 (30 ça va pour des étalons mica, mais pas pour des étalons air), devant il y a un télécentrique 4X, et encore devant une Barlow 2.7X correctrice de coma. Ce qui fait une focale de 13000 mm et un F/D de 43. D'où l'utilité des gros pixels de l'IMX432.

Une commande groupée de BF Alluxa est en cours sur le forum Solarchat : http://solarchatforum.com/viewtopic.php?f=4&p=475970#p475970

Il se présente comme un filtre de 25 mm de diamètre et 2 mm d'épaisseur, avec une bande passante de 10 A (1 nm). Les caractéristiques ici :

https://alluxa.com/optical-filter-catalog/ultra-narrow-bandpass/656-3-1-od4-ultra-narrow-bandpass-25mm/

Il faut l'insérer dans une monture pour filtres 25 mm, par exemple celle-ci : https://rafcamera.com/clamp-25mm-to-m28-5x0-6m-holder?srsltid=AfmBOop95PfKfcx1jgHLbxiSYMJE-slcQhd9640TeRC5xBtsLI )

Comme tout BF, il est bien sûr destiné à accompagner des étalons Halpha de type Lunt/Coronado (mais aussi certainement les nouvelles lunettes de type Acuter ou Heliostar), en remplacement de  leur traditionnel BF renvoi coudé. Les avantages :

- une transmission lumineuse bien meilleure que les BF traditionnels (qui absorbent pas mal de lumière), ce qui est particulièrement intéressant en étalon double stack

- pas de risque de corrosion, comme cela arrive à beaucoup de BF Lunt/coronado en vieillissant

- pas de tirage supplémentaire dû au BF

- prix bien inférieur aux BF de même diamètre

Pour de l'imagerie il n'y a rien à ajouter, il coupe tout (UV, IR au moins jusqu'à 1200 nm). Pour du visuel on peut, par sécurité, ajouter un KG3 type Beloptik ou un IRcut type Optolong.

Pour la commande groupée, Alluxa offre un rabais de 30% pour au moins 10 unités commandées. Ce qui fait, d'après mes calculs, environ 1100 euros pour la France, toutes taxes comprises. Certes ça fait une somme, mais c'est à comparer avec le BF Lunt 1800 (18 mm) qui est à 2000 euros, avec les inconvénients cités ci-dessus ! Donc, si vous avez un BF qui bat de l'aile, ou si vous voulez gagner en luminosité, envisagez l'Alluxa. Je ne fais pas partie de la commande groupée car j'en ai déjà un depuis septembre 2024 et je fais maintenant toutes mes images et observations avec, par exemple avec le Soleye : 

Pour se joindre, il faut s'inscrire sur Solarchat (qui est par ailleurs une mine d'infos sur le solaire) et surtout ne pas contacter Alluxa directement (ils ne veulent voir qu'une seule tête). Un des membres centralisera la commande pour tous (c'est ce que j'avais fait il y a quelques mois pour une commande groupée de filtres Calcium K Alluxa).

Premiers essais en double stack sur la FSQ à F/D 23, beaucoup de turbulence mais le contraste est très convaincant (pas de traitement autre qu'un masque flou). Impatient de voir ce que ça donne sur la 150...en attendant plus gros 😀