geparent

Membre
  • Content Count

    338
  • Joined

  • Last visited

About geparent

  • Rank
    Membre
  • Birthday 01/21/1951

A propos

  • Résidence
    Saint-Brieuc
  • Intérêts
    randonnée (à pied, à vélo,en kayak)
  • Occupation
    (vétérinaire) retraité
  • Matériel
    Eos 350 puis atik414
    GSO 150/750 puis lunette80/560 monture Vixen GPDX motorisation SW synscan autoguidage Lacerta sur chercheur

Recent Profile Visitors

213 profile views
  1. geparent

    Avis changement imageur...Atik 414EX ?

    Re oui les photos valent mieux que de longs discours M100 avec le 150/750 champ 40' PK avec la lulu 560 champ 54' Gérard
  2. geparent

    Avis changement imageur...Atik 414EX ?

    Bonjour Je n'ai que du bien à dire sur la 414ex,ultra facile d'emploi ,très sensible utilisée avec un 150/750 ,maintenant avec une lunette 80/560,sur GPDX autoguidée c'est sur que l’échantillonnage est un peu limite(je ne suis pas dans la haute définition) au bout de 2 ans j'ai mis le dessicant au four comme indiqué et c'est reparti de l'astro facile ,pas de dark sauf pour
  3. geparent

    NGC 5713, 5705 et 5733

    Bonjour De la tachouille en Net B,on ne se lasse pas N'empêche qu'elle a un bon piqué la caméra,mais avec un tel chef opérateur.... Gérard
  4. geparent

    some tachouilles in the Dragooooonn

    Sympa les tachouilles Les affaires reprennent on dirait,pas trop envahi par les mauvaises herbes le poste fixe,pas de bestioles dans le tube? Gérard
  5. Décidément les possesseurs de 414 font de belles photos cf FranckiM06 Gérard
  6. Très chouette d'avoir autant de détails Gérard
  7. geparent

    Salve de Live stack Atik 414Ex Infinity

    Bonjour Parfait Rien que du bon en N et B en 3 h de poses Le filtre 12nm donne de bons résultats avec les nébuleuses Gérard
  8. Bien vu je me demande si ma lunette retournée chez le vendeur pour contrôle n'a pas la même problème!! Gérard
  9. geparent

    M81 - Galaxie en centre ville

    Bonjour Le résultat est bon,je préfère la première,pour les étoiles allongées c'est peut- être un problème de correcteur de champ Il ne faut pas se priver d'imager les galaxies !! mon expérience de centre ville est que les filtres n'apportent pas grand chose sauf pour les nébuleuses à émissions (filtre H de 6 -7 nm) les galaxies émettant dans toutes les longueurs d'onde OK le bruit monte vite: il vaut mieux limiter la durée /nombre de poses en ville on joue plutôt sur la diminution du bruit plutôt que sur l'intensité du signal Gérard
  10. geparent

    Upgrade de setup

    Il faut savoir où on place la barre!! On peut descendre en focale avec une 72 et réducteur on perd en piqué c'est sur ,l'auteur de la 2eme photo est passé à un capteur à petits pixels et champ plus important que la 414
  11. geparent

    Upgrade de setup

    J'ai commandé une lunette 80/600 avec le réducteur 0.8!! Je me suis basé ,entre autres ,sur la qualité de ces photo,qui me plaisent bien https://www.astrobin.com/369807/?nc=user http://www.astrosurf.com/topic/121701-sh2-101/?tab=comments#comment-1580573 Amicalement Gérard
  12. geparent

    Upgrade de setup

    Bonjour Je suis dans la même situation que toi,(avec une 414ex) ,j'ai épluché les photos du forum faites avec ce capteur à courtes focales(il n'y en a pas beaucoup) ,regarde les photos de Criou pour te faire une idée ,il utilise une 90mm à 400 de focale (En ce qui me concerne j'ai franchi le pas) Amicalement Gérard
  13. geparent

    Valeur du background

    Bonjour D'accord avec Christiand Mais ça ne m'étonne pas trop ces valeurs élevées: la 414ex (=314) est assez sensible il suffit qu'un voile nuageux même ténu se mette en place avec cette caméra si on a un sigma =4 fois celui de l'offset ça roule ,on accumule des poses qui feront tomber le bruit final. avec un fond de ciel propre Gérard
  14. geparent

    ngc 2237 Ha

    Bonjour Bonne photo, comme quoi on peut faire du Ha avec des poses courtes,la caméra s'en sort bien petit capteur, petite focale,pas d'autoguidage? mais le résultat est la (Le dithering apporte un gros plus en terme de qualité de fond de ciel) Gérard
  15. geparent

    Densité des trous noirs

    Bonjour Je cite (toujours pour ne pas dire de bêtises!!) D.ELBAZ : "Contrairement aux idées reçues tous les trous noirs ne représentent pas un danger pour l’homme la densité de matière à l'intérieur d'un trou noir galactique vaut précisément la densité de l'eau!" "la densité d'un trou noir diminuant avec sa taille on entre donc dans un trou noir comme dans un moulin mais on n'en ressort pas :on finit broyé par la singularité centrale" "La raison pour laquelle rien n’arriverait au peuple d'une planète passant l'horizon du trou noir vient de la taille gigantesque de l'astre noir en comparaison avec celle de la planète et de ses habitants." "tout porte à croire que l'horizon d'un trou noir supermassif au centre d'une galaxie ressemble à une frontière virtuelle,comme celle qui sépare la France de la Suisse" "A la recherche de l'univers invisible" David Elbaz Gérard