Aller au contenu

pachytriton54

Membre
  • Compteur de contenus

    108
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Visiteurs récents du profil

1626 visualisations du profil

pachytriton54's Achievements

  1. Bonjour à tous même projet, à ceci près que je vise une charge utile de 12kg sans contrepoids et 20kg avec. C'est une copie de l'AM5 réalisée avec un morceau de poteau de portail, 2 moteurs nema 17 48mm 200p/t, transmission par poulie courroie 16/80, et réducteur harmonique 1/100, et enfin une carte fystec E4
  2. Petite recommandation pour le dépoussiérage : surtout pas à sec, ça va voler partout et potentiellement revenir vers l'intérieur .🌬️ un bon chiffon humide est parfait pour ça (ou peut-être plusieurs chiffons humide dans le cas présent 😜) j'ai le même C8 (le mien est de 1984) défourché et remonté sur une queue d'aronde vixen. Pour la monture, EQ5 , c'est vraiment le minimum, idéalement HEQ5, EQ6,ou en harmonique AM5 ou tessek/clearsky/scorpio astro/juwey 17 (HM, SA, ST,PE)...
  3. Oui. Faut juste se rappeler que les oculaires x10 sont des 25mm souvent avec un champ de 45-50° Certains peuvent être de bonne qualité comme les periplan zeiss. Mais la plupart sont de simple SR (super ramsden). Une conception archaïque qui donne un assez bon piqué du fait du nombre de lentilles réduit et d'une conception simple mais efficace. Par contre le champ est vraiment réduit. Bon, en bino c'est pas forcément un problème. Également les oculaires 20x sont des 12.5mm.
  4. C'est quoi les valeurs que tu as mis ?
  5. Normalement le fichier peut être ouvert avec libroffice (gratuit)
  6. il faut utiliser cette feuille de calcul pour configurer onstepX
  7. Ça donnerait presque envie d'avoir un RC just pour suivre le tuto 😉. Domage mon très vieux C8 est toujours en état 🤣
  8. d'après ce tableau , les moteurs 200p sont suffisants, c'est une bonne nouvelle pour le couple 😉 et tu pourras même monter jusqu'à 4°/s en GOTO (autre bonne nouvelle) Quelques point à connaitre avant de faire le pas avec la fysetc E4 : elle n'y a pas de possibilité de guidage "ST4" elle est également incompatible avec le Smart Hand Controller - SHC (mode filaire) mais le Wifi-SHC fonctionne, c'est ce que j'utilise (il me reste des PCB si tu veux)
  9. Salut, j'ai converti mon EQ6 v1 (non goto) en ONSTEP via FystecE4 aucun problème particulier : C'est presque du plug and play ! Coût total : carte + 2 moteurs + 4 poulies + 2 courroies + support imprimés = moins de 70€ Résultat vitesse de déplacement jusqu'à 5°/s ! précision suffisante pour l'astrophoto CP avec 2-4m de focale (bref que du bien) Pour ton projet quelques remarques : un 200/1000 sur EQ5, ça passe en visuel et en photo planétaire, mais je pense pas en photo CP du coup, je vois pas trop l'intérêt des moteurs 400p (objectif photo CP) qui ont moins de couple que les 200p. Et du couple, il t'en faudra quand même un peu pour ce tube. Si par contre tu montes à l'avenir une petite lunette apo 60-80 alors oui la précision des 400p sera bien venue et le couple attendu moins important. Donc le choix des moteurs dépends de ce que tu feras dans l'avenir. Pour le choix du couple de poulies ; un rapport 1/4 est souvent retenue (mais en fait ça peu varier car tu pourras regler ça à postériori dans le program ONSTEPX Pour les courroies : essai de faire au mieux : perso les premières que j'ai acheté étaient un peu trop longue, j'ai du en recommander de plus courte (mais à 1.70€/U c'est pas très grave) https://fr.aliexpress.com/item/1005004588047992.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.4a4d5e5boeS4AX&gatewayAdapt=glo2fra
  10. Juste une précision : le niveau ça ne sert à rien pour une MONTURE EQUATORIALE mais c'est indispensable pour une MONTURE ALTAZ si cette dernière est équipé d'un GOTO (mais sans GOTO on s'en fou aussi du niveau) par exemple avec ma petit Ioptron minitower, la mise en station c'est : - mise à niveau - orientation au sud - alignement 1 étoile et roule ma poule !
  11. Donc dans ton cas une commande en 2 micro-pas serait suffisante et t'offrirait un couple beaucoup plus important
  12. Voici un petit fichier excel pour faciliter les calculs :calcul_CFZ_VS_focus_resol.xls On en parle aussi ici : https://www.webastro.net/forums/topic/226303-questions-sur-lautofocus/?do=findComment&comment=3027739
  13. ici un élément de réponse : https://astrojolo.com/focusing-stepper-motor-solutions/ bref 3-4 points dans la CFZ suffisent (c'est ce que je vois un peu partout) la courses au xx points dans la CFZ n'apporte rien si ce n'est une perte de couple.
  14. Pour les roulements, je dois bien en avoir quelques uns qui traînent... Intéressant tes réglages, je suis également sur onstep 😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.