gabal

Quand on l'a observé au 400, c'était avec un filtre cls et à 150X. Ca aide à faire passer la PL.

Evite d'exploser la maison du voisin pour si peu. Monte sur son toit, c'est mieux.

El Sombrero !!!! Olé.

Ca va le faire en bino,

Thierry

toujours dans le coma de la vierge de berenice, amen.

Héretique, au bucher !!!!

Des GAL AX IES je vous dis, pas comateuse, ou si peu, mais loin, loin, tres loin dans l'univers d'aujourd'hui.

Pr le 600, vous le faites quand ? moi je ferais une bino 600, pourquoi en faire deux séparemment, mariez les.

Ah, bande d'incroyants iconoclastes, je vous ai réunis une petite collection de galaxies extraites du champs, que vous ne verrez jamais même avec vos maléfiques 600.

Le premier qui me dit qu'il en voit qu'une, je l'excomunie.

Amen

argh !!!!

l/16 c'est la mort qui tue pour un opticien

En efffet L/16 sur le mirroir revient L/8 sur l'onde, c'est le maximun mesurable par quelques méthodes que ce soit. Ce qui revient à dire que ton mirroir serat à L/16 au minimun !!!! Ton secondaire, t'y as pensé à ton secondaire ? Si il est pas L/10 minimun, le l/16 sur le primaire serat superflu...

En fait à partir de L/8 sur le miroir on considère que le reste n'est pas discernable à l'oeil...

Là t'y est pas allez de main morte et connaissant le doucis des mirroir de F Griere tu vas avoir une gallette irréprochable. Mais quelle sueur pour lui...

J'ai laissé les aigrettes vu que j'étais dans melotte 111, ça fait plus jolis sur les étoiles. Le pb c'est que dans cette partie de mellotte 111 y a pas de grosse galaxies. J'aurais du prendre la périphérie. Sur la version full c'est par dizaines que tu les comptes. Rien d'extra, juste des petits points diffus, à la morphologie parfois révélés.

"Le Strehl est de 0,816 "

" le "PV wavefront" de 1/397"

Donc tu as un strehl proche de la limite de diffraction pour un ptv L/3 environ. Ca correspond à la production chinoise classique avec des bords rabattus et une bosse centrale, polissage à la machine oblige. Le plus génant dans l'histoire c'est pas le ptv, correct, ou le strehl, plutôt bon, mais les bords rabattus qui te font perdre en contraste/luminosité. La bosse centrale est en général recouverte par l'ombre du secondaire et n'influe pas. Ca va pas être trop long à repolir à mon avis, ca dépend de tes spécifications; tu lui as demandé une finition à L/8 ou L/4 ? Il finit les mirroirs toujours de manière tres douce même si il ne le clame pas.

Encore une chose, à mon avis la différence sur le ciel ne sautera au yeux que par les meilleures nuits mais ça se verrat.

Voilà, je commence à traiter les images prises le 16/3 à Pompignan, la sky à coté de la fs102. Bon, pas terrible et en plus j'ai visé la seule région de coma berenice oû les galaxies sont minuscules, pas de bol.

La transparence donne pas mal de trame de fond et il a fallut retirer du gradient avec la pollution lumineuse qui était bien diffusée. La balance des blancs s'en trouve affectée. 21 poses de deux minutes. A refaire.

La version full, pour voir les dizaines de minuscules galaxies du champs, 2Mo:

http://www.fileupyours.com/files/89987/berenicegradient.jpg

Pour la grippe ça va être dur, y a une centaine de personne pour cette soirée. En fait je comptais faire appel à quelques âmes charitables (VOUS)pour venir nous épauler. Le site est col d'uglas au dessus de mialet, prés d'anduze et st jean du gard. Ce devrait être programmé pour fin avril, durant la premère partie de la lunaison, question de se réserver du cp aprés que tout le monde soit partis (en général avant minuit).

GC est journailste, présentateur sur la chaine météo et grand vulgarisateur d'étoiles. Ptêtre qu'il est physicien des particules aussi.

Je le relance sur la question et je vous tiens au courant.

Je voulais changer de bino. Ma perl ne me sert que pour le planétaire car j'obtiens un trop fort grossissement avec. Avec la maxbright et surtout les GP corrector 1,25 et 1,7 ça devrait passer sur certains de mes instruments, le 400 et le 350 entre autres, sur ciel profond. En plus la combo avec le comakorrector marchera au poil, j'espère, sur le cn212 et 350 ouvert respectivement à 3,9 et 4,6. Y a un autre truc sympa c'est le sys de montage par bague T qui raccourci le trajet optique et permet de recycler le coma korrector pour la photo.

Me suis taper tous les post sur le sujet, failli en perdre le sommeil. L'EMyst m'a convaincu d'en changer. Mais par pour la grossfeld, pas encore.

Les cas régionnaux d'obs de PAN.

http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/lan/

Ou les ravages de l'alcool et du cannabis...

C'est pas un 700 mais un 760. Ca va le vexer ça... En Fait c'est même un 800 ramené à 760 aprés passage chez astrotélescope. Du moins si j'ai bien compris.

Guillaume Canat que j'avais rencontré au RCE 2005 à Juan les pins, est aussi l'auteur de nombreux bouquins, dont le guide du ciel. Il m'avait fait part de son intérêt pour les amateurs locaux et qu'il voudrait bien se joindre à un groupe observant dans les parages (coté st mathieu). Je l'ai revu ensuite au conf du planétarium et il attends toujours. Le pb est la météo. On ne mobilise pas un scope comme ça pour 2H d'obs entre deux nuages. Je pense à la prochaine nouvelle lune mais je risque d'être d'animation pour une école au col d'uglas (je vous en parlerai). Autre chose, pour le coup faut assurer et être nombreux, avec du café chaud, de quoi tenir un siège, des fauteuils douillets etc etc etc.

Connaissez vous David Malin ?

Quelques passages nuageux, une grosse turbu, une température de 7°. Je rentre.

Et la turbu, une idée, avant de sortir le dob dans le jardin...

Au fait, j'ai commander le komacorrector et la bino maxbright. Ca va aller en photo/voisuel sur le cn212 à 3,8. Un filtre OIII baader en 50,8 pas cher aussi.

me suis planté, je sais pas faut que je regarde encore. Mais c'est vrai que c tôt le matin et bas sur l'horizon, du moins au début.

Lin, c'est toi sur astrosurf ?

Juste un truc. La map bouge avec la température. C'est certes pratique de partir d'une position repérée à l'avance, mais il te faudra refaire la map sur site et encore plus tout au long de la séances de prise de vue si elle dure ou si il il y a de grands écart de T° comme en été.

En plus ça n'est pas la même suivant l'altitude de l'objet à photographié.

Bref, j'ai renoncé à repérer la map sur mes objectifs et sur mes scopes, mais c'est jamais tres loin de la dernière map faites en séance précédente.

De toutes façon la Lune est tellemnt grosse ce soir que y a rien de bon à faire à part en planétaire. Pour l'occultation, c'était bien loupé.

un flip mirror à 66E, coulant 50,8 ici :

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=25&brand=27&prod=1415

Y a du monde pour l'occultation de regulus vendredi ?

Alors ces flats ?

Bonne nouvelle:

le coma corrector et glasspath 1,7 pour bino de baader est le même que celui utiliser en visuel ou en photo. Voilà qui sera meilleur que celui de mon cn212, optimisé que pour de "petites" matrices ccd. Utilisable aussi sur ces newtons tres ouverts en visuel ou photo. Son avantage tient au prix et du fait qu'il est livré avec un genre de barlow pour la bino. Interressant par rapport au coma corrector de televue.

Sur le 300d, tu passe en visualisation de l'image et tu appuis sur la touche info à gauche de l'écran. Un histogramme s'affiche et je vérifie que la plus grande partie soit au deux tiers de saturation (2/3 à droite) sans toutefois avoir de plages saturées.

la sensibilité des acquisitions et la vitesse d'obruration donnée par la cellule. Je fais un essais en vérifiant être au 2/3 de la saturation puis j'en prends sept. N'oublie pas les darks des flats. Les offsets sont communs à l'acquisition.

Sympa ta photo de lune, un peu sous ex et aurait mérité une map meilleure. C'est une prise unique ou un compositage ? Une prise unique je pense.

En revanche, super soirée hier soir à la boissière. Peu et parfois pas de turbu, transparence parfaite les images planétaires et lunaires étaient optimales. Les meilleures de la saison Températures hivernales, 4° à l'arrivée. Départ à 23H30, les nuages ont du arriver plus tard. Seuls problème une longue mise en températue des dobs, 300 et 250. C'est la première fois qu'on chopait en visuel des détails sur le disque de saturne, encore mieux qu'en webcam. Il faut dire que l'usage de binos améliorent grandement les choses sur ce plan.