Aller au contenu

adonf

Membre
  • Compteur de contenus

    114
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de adonf

  • Date de naissance 02/05/1960

A propos

  • Résidence
    Cabris (06)
  • Occupation
    informaticien
  • Matériel
    lunette EPM 80/480
    Mak 180/2700
    Bino APM 100mm SD

Visiteurs récents du profil

2578 visualisations du profil

adonf's Achievements

  1. Je viens moi aussi d'acheter un dôme Pulsar mais avec sa motorisation (très chère, mais je ne suis pas bricoleur ...) Je galère à ajuster les quadrants pour que le dôme glisse sur les roulettes. Je vais créer un topic sur le sujet.
  2. J'envisage l'achat d'une monture à fourche pour ma future APM 100mm. La Binoptic est à 800€ et l'APM entre 650€ et 740€ selon les sites : https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/bino-mounts/apm-fork-mount-large-binoculars.html La version "large" de chez TS, semble-t'il équivalente à celle d'APM, est actuellement en super promo à 374€ : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/products_id/11130 C'est celle que l'on voit généralement "en promo" autour des 500€ (chez PA par ex.), le prix public étant supposé être le même que pour l'APM. Du coup je m'adresse aux connaisseurs pensez-vous que ces 2 fourches (APM et TS) aient une qualité comparable, ou est-ce que l'APM est vraiment au dessus de la TS ? Au delà de la qualité, est-ce que la souplesse d'utilisation est, elle aussi, comparable ? Au niveau charge les 2 sont censées pouvoir supporter des 120mm. Donc ma 100mm équipée de bons gros oculaires devrait passer (Attention à ne pas confondre la TS mentionnée ici avec le modèle de base étant limité en charge à 7.5kg et que l'on retrouve par ex. chez Omegon)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.