Phil Vaillant

Salut

Bon pour moi le problème vient de la connectique de la caméra , rien ne passe à part l'alimentation donc normal quelle ne soit pas reconnue .

J'ai reçue entre temps une ASI120MC-s qui elle est reconnue correctement et fonctionne , donc pas de problème ni de Windows ni des drivers Ect .

J'avais vérifié avec l'aide Pagpatrice pour un guidage par MP et il s'est effectivement avéré qu'il y à un problème avec la nappe qui va de la prise USB à la platine CMOS .

Du coup et comme l'arrière ou se trouvent les prises semble collé je ne peu pas aller plus lion sans l'abimée donc retour à l'envoyeur .

Sinon bon ce n'est pas une T7 mais bon , mon ASI120MC-s fonctionne bien mais en essayant de la mettre au cul d'un chercheur Orion impossible de faire la mise au point et donc pas d'étoile visibles .

Sur une lunette APO 66 AP de 400 mm aucuns problèmes ca passe parfaitement mais mettre une lunette de cette qualité juste pour du guidage est un crime et surtout bien lourd .

Alors je pose la question utilisez vous un chercheur pour guider et lequel ? .

Pour ma part le Orion ne passe pas c'est un 90x50 provenance XT12 .

Le ‎08‎/‎08‎/‎2018 à 12:04, krotdebouk a dit :

J'avais acheté cette caméra via Aliexpress et uniquement pour faire du guidage en ST4 avec LuSolGuide. Comme son nom l'indique, c'est un soft de guidage sur le soleil et sur la Lune, utile pour faire des time lapse assez long sur ces deux cibles.

 

Tu peux peut-être essayer le guidage en Pulse Guiding en dernier recours...

 

Mon vendeur et futur repreneur de cette caméra faisait le mort aussi, enfin jusqu'à ce que je lui rappelle l'existence de quelques forums astro dont Cloudy Night. Et là, tout est redevenu simple. Ce vendeur c'est Chenchunzu à Guangdong. Si tu la renvoies, tu vas te régaler en remplissant le bon d'expédition...

 

Deux à trois fois plus cher pour la concurrence, je ne suis pas sûr. As-tu regardé l'ASI 120 Mini ? Hors solution T7, je pense que c'est la moins chère des caméras pour du guidage.

Attention, le lien ci-dessous est un exemple pour l'acheter mais c'est surtout le lien vers le fabriquant sur lequel tu as toutes les infos techniques.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi120mm-mini-mono

 

Quand ça ne va pas chez ZWO, tout est mis en œuvre pour répondre vite et bien au client. Vécu deux fois, je suis ultra fan de ZWO mais c'est un autre sujet.

Salut

Pour info même vendeur et un problème différent sur la mienne elle n'est pas reconnue du tout , elle s'allume mais après rien , et je viens de lire que les frais d'expédition pour le retour sont exorbitants ce qui ne m'encourage pas à le faire .

Bon j'ai commandé une WSO chez Pierro Astro du coup et elle arrive demain .

Est ce que vous avez tentez un démontage de la caméra ou pas ?

Je tenterais bien de regarder de près l'intérieur au cas ou il y est des petits connecteurs mal raccordés comme souvent sur du matériel chinois .

J'ai cherché mais je n'ai rien trouvé pour l'interne .

Merci

Je viens de lui laisser une message mais j'ai bien l'impression que cette histoire va se terminer par un renvois .

Caméra non reconnue dans le gestionnaire de périphériques et même le driver n'est pas vu malgré qu'il soit installé .

On à tout testé avec un amis informaticien y compris la désinstallation des concentrateur USB pour forcer à tout réinstaller les USB au cas ou .

Bref un peu les boule quoi .

Salut

Elle à marché super bien une fois  mais plus après .

Réception de la caméra c'est propre neuf bref rien à redire .

J'installes le drivers du site et pas celui du Cd qui date pas mal , la version est la 3.0.0.5 .

J'installe ensuite Sharpcap , je connecte la cam il la reconnais mais bizarrement il installe un driver alors que j'ai mis le dernier en date .

Je branche la caméra elle marche plutot bien et je règle vite fait sur Sharpcap mais le temps ne se prête pas à un test sur une étoile , je débranche tout et j'attend un ciel plus clément .

J'installe le tout et je branche la camera et la il me met périphérique non reconnu , j'essaye plusieurs fois toujours la même chose et ce sous W7.

Je désinstalle tous les périphériques USB pour forcer W7 à réinstaller les drivers , on ne sait jamais mais rien toujours pareil .

Je suis ensuite aller chez un collègue informaticien pour voir si la caméra est bonne ou pas , on essaye sur W10 cette fois mais toujours rien et non reconnue .

Voilà je pense que la caméra est dead et n'aura fonctionné qu'une seule fois ce qui est vraiment rageant .

Avez vous déjà rencontré ce genre de cas et si oui avez vous trouvé une solution je suis tout ouïes .

Il y à au nord de Lyon plusieurs site pas mal mais le col de la casse froide se détache du lot 18/20 au Grésac  .

Essaye de faire Ctrl+0 et tu valide les coordonnées puis tu valide le déplacement , peu être que le raccourci à changé pour la touche .

Salut

Bon j'ai pu récupérer une ancienne version de Stélarium la ver 0.11.0 qui passe tout juste avec des problèmes de police de caractère .

J'espère trouver la solution pour l'affichage des polices ,certaines lettres sont manquantes sur les textes surtout sur les infos de l'objet en haut à gauche .

Y à encore du taf quoi .

Salut tout dépend si tu veux faire un peu de kilomètres pour avoir un bon ciel ou pas

Salut

Moi j'avais été sur le site du col de la casse froide au dessus de Beaujeu , c'était pas trop mal mais il y à surement mieux autour de Lyon .

Bonjour

Alors j'ai enfin réussi à faire fonctionner Stélarium de mon PC sur la monture pour faire le guidage , enfin le pointage pour l'instant .

Par contre quand je passe par le Pc portable Stélarium ne marche pas ou plutôt il plante avec une erreur OpenGL .

Ce Pc est sous W7 et comme le Portable date un peu je n'ai réussi qu'à mettre une version 2.1 d'OpenGL .

Je pense que je n'ai que deux solutions , la première essayer de trouver une version 3.0 d'OpenGL installable en priant que ca marche avec la carte intégrée de la carte mêre .

La deuxième refaire une installation d'une version de stélarium plus ancienne passant avec OpenGL 2.1 .

La troisième passer sur un autre soft mais plus lourd à gérer je pense , oui je sais çà fait 3 et pas 2  .

Vous avez tes tuyaux sur ce soucis ?

Salut

Je viens d'en commander une je verrais bien ce que ca va donner ,j'ai l'habitude de modifier des caméras pour voir la nuit avec je verrais bien si celle ci est plus sensible que celles que j'ai pu tester .

Après il va falloir mètre ca sur un chercheur ou une petite lulu de guidage  .

Salut

Voilà une semaine que je bosse sur une monture LXD75 autostar en vue de l'utiliser soit sur une petit astro Professional soit une Equinoxe 100ED .

J'ai refais l'intégralité de la monture , entrainement Ect Ect .

Je suis arrivé sur le pointeur polaire et la surprise le truc que je n'avais jamais touché est complètement à l'Ouest coté réglage .

Bon je me suis collé dessus tout démonté remonter mais au niveau des bagues jour mois c'est du grand n'importe quoi pire le pointeur ne tourne même pas pour se recaler bref va falloir modifier çà .

J'ai pas mal galéré pour que tout fonctionne sur mon PC fixe , un problème de port com non reconnu par ascom plateforme ver 6.4 , petite surprise au passage cette monture est reconnue comme une LX200 sinon elle ne marque pas bizarre je ne pense pas que la raquette de commande soit gérée de la même façon dans les deux cas .

Passage par Stélarium pour pointé les objets le suivit est bon à ce niveau sur du CP par contre la Lune décale mais c'est très long , je n'ai pas essayé sur Saturne ou Jupiter qui vont être mes première cibles photo sur cette monture .

Question : peut-on utiliser Stélarium et PHD 2 Guiding en même temps ?

Stélarium propose une approche de l'objet mais après il faut bien être guidé sinon c'est la cata sur 30 mn .

Sachant que j'ai tenté de paramétrer PHD 2 Guiding et que je ne suis arriver à rien mis à part voir ma SPC900 de guidage sur l'écran et encore bien dégueulasse .

Le boitier sera un Canon eos qui à déjà fait ses preuves sur un Dobson .

J'ai commandé une camera  datyson T7 qui sera la normalement pour remplacer la spc900 qui est un peu dépassée maintenant .

Voilà ou j'en suis et je débute un peu la photo sur monture et j' ai pas mal d'interrogations et je ne veus pas griller les étapes non plus  

Tu es sur de çà parce que j'ai essayé pas mal du trucs et rien ne se passe .

Si tu as un tuto ou une vidéo je suis preneur , mes lulu n'attendent que çà

Bon à priori impossible si pas de ST4 avec le M-gen .

Ma seule solution serait de passer par Ascom , PHDguiding Ect.....

Je suis en train de regarder dans cette direction et çà devient hard de chez hard .

Salut

Ben moi j'avais commencé à faire çà et le truc c'est que l'on sait quand on commence mais on ne sait pas quand ca finira .

Un cockpit de F18E super hornet .

Bon la je déterre sévère la

Salut

Je sors la pelleteuse pour déterrer ce fils .

J'ai besoin d'une info , j'ai une Meade LX75 que je souhaite guider mais j'avoue que je ne connais pas du tout sa connectique .

J'ai vu que le M-Gen II à besoin d'une connectique ST4 mais est ce que la LX75 à cette connectique ?

Merci pour les réponses . 

Salut

Suite à un accident assez grave j'ai été éloigné de mes bricolages habituels mais la fièvre me reprend çà ne s'invente pas ca .

Le XT12 est bien rangé et il ne s'agit pas de lui mais d'une monture que j'ai achetée d'occasion et que je voudrais contrôler pas ordi .

C'est une Meade LX75 donc une petite monture de début avec Astrostart avec les câbles qui vont bien .

J'ai Stélarium et Ascom et j'ai tenté de faire communiquer les deux , j'ai bien une réaction avec un petit bruit moteur bref mais rien après et après recherche je n'ai rien trouvé de probant .

J'en appel donc au personnes qui maitrise le sujet parce que la je suis dépassé autant faire des modifs je maitrise mais la .........

Donc si vous pouvez m'aiguiller çà serait super sympas  .

Ben si tu regarde bien elle y est

Salut

Une question toute bête .

Si la lumière à mis un peu plus de 13.5 milliards d'années lumière à nous parvenir , ne nous faudrait il pas rajouter l'age de formation de l'objet observé pour avoir un age plus cohérant ?

Mettons que l'on observe une galaxie aux frontières de l'univers visible .

Elle ne s'est pas formée instantanement , elle à bien un age .

Elle est formée sur les observations et il lui faut du temps pour en arriver à cet état .

Pour moi il faudrait ajouter l'age de la galaxie observée si on peut l'estimer et y rajouter le temps que la lumière à mis pour nous faire voir cette galaxie à l'age auquel elle se trouvait il y à 13.5 milliards d'années .

Je ne compte pas le temps de déplacement du point de départ ( naissance ) de cette galaxie au point actuel ( observé ) ni même le temps que les particules de cette même galaxie ont mis pour former les premières étoiles de celle ci .

Celà ne ferait il pas un Univers beaucoup plus vieux que ce que l'on estime ?

Ce raisonement me semble logique .

PS : Un camion doit bien être fabriqué avant de rouler et de se rendre au point ou l'on va le voir non , pourquoi serait ce différent ici ?

Salut

J'avais essayé la ventilation du tube pendant une nuit entière , c'est peu être de moi dont on parlait dans un post plus haut .

J'avait constaté que des turbulences apparaissaient dans le tube si la vitesse des ventilos était trop importante mais avec une vitesse très faible celà rentrait dans l'ordre mais il ne faut pas sur un petit tube (le mien est un 300mm) la laisser en marche constament .

Pour les vibrations j'avais résolu le problème en suspendant les ventilateurs sur joints toriques de grande taille et la pas de vibrations arrivant sur les optiques .

Ce qui perturbe plus les observation ce sont les turbulences à 2 ou 3 mêtres du sol et la pas moyen de s'en débarasser à moins d'avoir une plateforme .

Voilà pour ce que j'avais testé perso .

Salut

Le monde est souvent beaucoup plus petit que l'on ne le pense .

Je vais bientot attaquer les métaux et c'est à ce momment la que le XT va être copieusement refait , entre autre la barillet .

Bizare pour le lien je le remet .

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=164069

Salut

Après une absence un peu prolongée je suis de retour pour les modifs du XT12 .

Mais cette fois bien plus outillé qu'avant avec une fraiseuse CNC pour usiner les pièces dont j'aurais besoin .

Les limites imposées ne sont que celle de la taille de la CNC mais pièces de 50 x 40 x 9 cm sont envisageable facilement puisque je fais déjà pas mal de pièces pour mon pit de F18E avec qui vont du palonier aux différents panels du pit .

Il est visible ic pour ceux que celà interessrait .

Donc le XT n'as pas fini d'être modifié .

Salut

Comme ca je ne me rapelle plus le poids exact .

j'ai essayé de le peser mais la balance à un soucis avec le loadcell et ne me donne pas deux valeur identiques .

je m'en vais démonter celle ci et je te domme le poids dès que je peus , ce que je peus dire c'est que c'est bien plus léger quans on le porte .

Lsupport miroir primaire par contre est très très lourd et à lui seul il doit faire les deux tiers du poids du XT12 (je parle du tube bien sur).

Détérage de la mort qui tue .

Salut tout le monde .

Une bonne grosse pause dans mes bricolege pour cause de fabrication d'un cockpit de F18E sur FSX .

Je viens de voir le projet de Catluc et comme par hasard le virus me reprend donc .