Aller au contenu

Phil Vaillant

Membre
  • Compteur de contenus

    365
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Phil Vaillant

  1. Bonsoir

     

    Voila après quelqques recherche et une discussion téléphonique instructive je recherche une interface Meade #909apm qui permetra de faire la mise au point depuis le PC et peu être mème le guidage si j'en crois les commentaires sur différents forums .

    Le revert de la médaille cette interface n'est plus fabriquée et je ne sais pas ou trouver celle ci , si vous savez ou je peu en trouver une je suis preneur .

  2. Reprise du travail sur le XT .

     

    Greffe définitive sur le XT de la table Géoptik le rocker va être repensé entièrement pour coller au centre de gravité optimal de la table .

    Les flans vont être plus épais pour la stabilité du tube qui avec le rocker d'origine bougeait fortement et n'était pas très rigide .

     

    Supression du support pied inférieur .

     

    Ensuite j'aimerais faire une raquette de commande comme celle livrée avec le Moonlight mais je ne trouve aucun plan de raquette pour moteur CC pour la MAP .

    J'entend par la circuit avec petits pas comme le NFocus de Rigel puisque c'est celui livré avec le moonlight .

     

    Voila pour les infos .

  3. Bonsoir

     

    Alors visiblement il faut bien connecter sur la raquette et pas ailleurs , j'ai essayé .

     

    Sur la monture la connection restante est faire pour l'alimentation d'un microfocuseur .

     

    J'ai essayé le tout sous Carte Du Ciel sous protocole LX200 et ca marche la monture pointe la ou je lui dit de pointer .

     

    J'ai refais une bonne partie des jeux sur cette monture assemblée à la va comme je te pousse comme dirait Bruce .

     

    Je vais regarder mais il me semble quil y à des diodes pour protèger les inversion de polarités et un fusible aussi mais je n'ai pas encore regardé de ce coté ce qui ne saurait tarder .

  4. Bonsoir

     

    En observation à la casse froide avec Xifit nous avons pu aux alentour de 2h voir furtivement des halos corespondants à ceux décrits , mais celà était très furtif .

     

    Très surprenant comme phénomène je doit dire à 45° de latitude .

  5. Bonsoir

     

    J' ai décidé de tester la photo et je me suis monté une petit config de début .

    Bien sur celle ci va évoluée au fil du temps .

     

    Il sagit d'une Skywatcher Equinoxe de 100 mm montée sur une LXD75 quelque peu retravaillé au niveau pignonerie .

    Le guidage sera assuré par une APO 66 carbone Astro Professional équipée d'une SCP900 LP refroidie (vu sur un post XT12 sur ce forum) et testée avec bonheur sur le coeur d"Orion .

     

    Un PC s'occupera du guidage et un autre de la prise de vue .

    Pourquoi 2 PC , la réponse est simple , le port série ne se fait plus sur les nouveaux portables et j'en ai besoin pour la SPC , du coup et comme le PC qui à cette prise n'était pas assez puissant un autre prendra le relais pour tout le reste en attendant une solution mono PC .

     

    Place aux photos .

     

    img0319hn.jpg

     

    Y à pas à dire ca à de la gueulle vue de cet angle la .

     

    img0320l.jpg

     

    img0321zi.jpg

     

    Vue sur les deux PO , le viseur piont rouge et la SPC900 LP en position mais non raccordée .

     

    img0322co.jpg

     

    Après équilibrage j'ai fais un marquage des positions des différents éléments pour remonter éxactement dans les mêmes conditions d'équilibrage .

     

    img0323hg.jpg

     

    Premières lumières cette nuit je pense .

  6. Bonjour

     

    J'ai dans mes oculaires le 8,13 et 21 mm pour peu que l'on ai les bagues qui vont bien sur ces oculaires on coukre une très large gamme d'agrandissement .

     

    Je dois dire ques tous ont de très bon résultats en visuels et j'utilise plus facile le 13 mais bon c'est une histoire de gouts .

     

    Tout dépend aussi de l'instrument sur lequel il est utilisé , dans mon cas un 300mm F/D 4.9 .

     

    Je pense quil ne faut pas trop descendre bas si tu veus une bonne qualité visuelle 17 ou 21 me semble une bonne alternative .

    On parle toujours de champ mais jamais du confort visuel de l'oculaire ce qui est à mon avis le plus important .

    Si c'est du confort qui est recherché ce sera le 21 que je trouve éxcélent dans mon cas .

    Si tu recherches à voir l'objet dans son ensemble avec quelques détails ce sera le 17 .

     

    Ensuite tu peus prendre les bague pour diminuer ou augmenter la focale de l'oculaire .

     

    J'espère t"avoir aidé dans ta demande .

  7. Quelqu'un à des infos sur la taille probable du noyau de Betelgeuse car si il est important c'est pour bientot .

     

    Ce qui est sur c'est que l'on aura une autre nébuleuse dans Orion et on pourra peu être voir ces premières évolutions si toutefois la lumière nous arrive à temps :(

  8. Salut

     

    Juste une remaque au passage , ton trellis est soudé pour reprendre des efforts horizontaux , la partie basse étant la ointe centrale .

    Regarde les piliers de grues et vera ce que je veus dire .

    Certe ca ne génera en rien cette réalisation superbe , c'est juste pour si tu fait un abris pour un 2000 mm :)

     

    Ha si je pouvais souder moi ........

  9. Non pas encore mais la monture et la lunette sont opérationels du coup j'ai essayé la 66 sur la LXD75 et je dois dire que c'était pas mal .

    Le Picastro lui sera monté sur le XT12 ct en plus de la table Géoptik , le guidage fait par la 66 + SPC LP

     

    Remarque que la moture est donnée pour 10 kg et que la il n'y avait que 3 kg maxi dessus donc .....

     

    Tout devrait être fin prèt pour les RAP 2010 je pense si je bosse bien :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.