Brakbabord

Vous allez faire un mini VLT?

4 observatoires sur le même site...

Bonjour,

Sur l'astronome.fr on trouve des filtres OIII et UHC à prix intéressant, en modèle Sky Optic. Malheureusement, sur ce forum comme sur Google, impossible de trouver des tests pour savoir ce qu'ils valent.

Avez-vous des retours d'expérience?

De toutes façons on a Bruce Willis pour nous protéger au cas où un astéroïde foncerai sur nous...

Si ça n'a pas déjà été donné, je le redonne: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9dictions_de_fin_du_monde

La fin du monde a été prévue déjà plein de fois... ça n'est jamais arrivé

Arf! Si c'était prévu, il aurai fallu le dire avant

Beaucoup de gens ont du rater ça parce qu'ils n'étaient pas en train d'observer.

Si tu veux mon avis, oublie le GOTO sur un diamètre comme ça. 75% de son catalogue ne sera pas observable...

De plus il faut l'étalonner à chaque observation, tu dois pointer 3 étoiles dans le ciel. Donc si tu connais les étoiles autant apprendre directement où sont les autres objets.

J'ai le Celestron Nexstar 4 et franchement j'ai du me servir 1 fois du GOTO. Le reste du temps je l'utilisais en manuel (et le suivi est franchement merdique)

Attention quand même, pour publier ces photos sur internet, tu dois avoir le consentement des personnes concernées (sinon ils peuvent te faire un procès).

Intéressant ce quizz, mais je ne trouve pas comment on lance une partie?

Fail :D

Ah merci bien pour ce document. Cependant deux critiques:

- Une legende pour les symboles ça aurait été super

- J'ai des petits doutes concernants certains objets, notamment M51 et M101, visibles aux jumelles? Avec mon telescope 250 je devais utiliser la vision décallée pour percevoir quelque chose...

O_o

Celui de Mozinor dans le lit commence à dater mais je rigole toujours autant.

La première fois que j'ai utilisé mon 250, c'était en faisant une démonstration devant des gens, et j'avais oublié une rallonge sur le PO. Résultat: impossible d'avoir la mise au point.

Heureusement j'avais mon petit 114 en réserve, mais bon...

Je valide, c'est une vie de merde.

Est-ce un outil new-age?

C'est vraiment très impressionnant!

Beaucoup de casques haut de gamme sont fournis avec un logiciel qui créé ce genre d'effet. Avec seulement 1 haut parleur sur chaque oreille, on arrive à restituer un son 3D fidèle (qui augmente la sensation d'immersion dans les jeux vidéos).

Je trouve les prix de OU très élevés... sur un Orion Optics, la différence avec teleskop-express peut aller jusqu'à 600€ sur les "moyen diamètres" (250), c'est quand même énorme!

Alors bien sûr leur catalogue n'est peut-être pas à jour, mais ils ne répondent pas aux mails (et je n'ai pas eu envie d'appeller).

Sinon je trouve ça normal de venir poster sur un forum pour se plaindre d'un magasin, c'est la règle! Le client a droit d'être mécontent, et franchement quand on fout 1000€ dans du matériel d'astronomie et que l'on doit patienter 2 mois avec un fournisseur qui ne nous dit rien, y'a de quoi avoir les boules.

Ou sinon j'avais vu une photo d'un télescope, dans sa caisse, fixé sur le toit de la voiture. Pas de problèmes d'encombrement, et en faisant une petite ouverture ça facilite même la mise en température. Par contre pas très pratique pour monter/démonter

Sinon comme ça a été dit, Orion Optics fait un 300mm avec une focale de 1200, ce qui fait un peu moins en longueur de tube. Le coffre d'une Clio fait 1,2 Mètres de long, et j'ai mesuré la largeur de la banquette arrière, elle fait légèrement plus (donc comme l'a dit un des membres, on peut mettre le tube posé avec les ceintures pour le tenir). Sur leur site officiel ils ont de bons prix, malheureusement ils ne répondent pas aux mails. Sinon chez teleskop-express ils les ont aussi, et ils sont beaucoup plus sympas.

La version dobson: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p655_Orion-Dobson-300mm-Oeffnung---1200mm-Brennweite.html

Le tube seul (en lambda 1/8 au lieu de 1/6): http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p649_Newton---Oeffnung-300mm---Brennweite-1200mm---1-8-Lambda.html

euuuuu 95 kg un 400 !!!!!! c'est lourd surtout si c'est un dob !!!!!

 

Le miens fait 73 kg tout compris et il est équatorial.Pour la hauteur pas plus de 2 mètres.

 

Un 400 çà doit faire dans les 40/50 kg pas plus

Le voilà en images: http://www.astrosurf.com/cielanjou/pages/18.html

Chapeau pour ce long article bien détaillé!

Hier j'ai pu voir un télescope "fait maison" de 400mm de diamètre, et c'était déjà impressionnant de part la taille (pointé au Zénith il dépasse les 2mètres de loin) et le poids (95kg au total). Alors un 500mm j'ose même pas imaginer.

En même temps une monture ça ne consomme pas 50 ampères, je pense que le diamètre du cable ne change rien. Tu as peut-être une connectique oxydée.

Et dire qu'on s'embête à faire des instruments ultra perfectionnés, des capteurs infrarouges, des ultra sons pour chercher de l'eau sur Mars... si seulement Viking avait eu une baguette de sourcier on aurai su tout de suite qu'il y a de l'eau sur Mars!

Je suis sceptique aussi

Pour moi c'est une supercherie, un coup de chance, de la manipulation ou juste le fait qu'il y a de l'eau partout en creusant.

J'imagine mal comment de l'eau peut attirer du bois... c'est physiquement inexistant.

Bon, on a un sujet sur Stargate, mais pas encore sur BSG.

Cette série est assez peu connue en France, parce qu'elle est diffusée depuis très peu de temps, et sur NRJ12, une chaîne de la TNT. Néanmoins on la trouve en DVD dans le commerce (heureusement).

L'histoire: Bon je ne vais pas tout raconter en détails, je vous laisser le soin de regarder la minisérie de 2003 (un film de 3h30 constitué à partir d'une multitude de petits épisodes).

Les Cylons, race de robot intelligents créés par les humains, se retournent contre leurs créateurs. A l'aide de bombes atomiques ils détruisent les 12 colonies humaines et ne font qu'une bouchée de la flotte militaire coloniale.

Les humains sont vaincus, et il ne reste même pas 100 000 survivants. Entassés à bord de vaisseaux de récupération, ils rejoignent le Galactica, dernier cuirassé humain fonctionnel. Trop peu nombreux pour se battre, ils optent pour la fuite et partent à la recherche d'une terre promise qu'ils appellent la Terre, et que certains considèrent comme une légende.

L'univers: Une première version de BSG avait été diffusée en 1978. Elle avait un style très "militaire" et les combats contre les Cylons n'étaient pas bien difficiles. Ils n'étaient pas sans rappeler les fameux "stormtrooper" de StarWars, vous savez les guerriers qui se battent toujours à découvert, qui ne savent pas viser, et dont l'armure ne sert à rien (à part les empêcher de viser peut-être). Bref on avait l'impression de regarder un jeu vidéo, pas trop intéressant à la télé.

En 2003 la série revient sous un nouvel angle. Cette fois les Cylons ont évolué vers une forme humaine, ils sont physiquement semblables en tout points. Cette fois l'histoire se concentre sur la psychologie des personnages. Le premier épisode intitulé "33 minutes" se déroule juste après l'attaque des Cylons. La flotte humaine est attaquée toutes les 33 minutes, ce qui fait que l'équipage n'a pas le temps de dormir. Leur endurance et leur moral décidera de leur sort, et il ne semble pas y avoir d'issue possible.

Vous l'aurez compris, la série a grandement mûri.

Mon avis: Battlestar Galactica est la meilleure série de Science Fiction que j'ai vu. Chaque épisode donne obligatoirement envie de voir la suite, ils nous font trembler de suspense et la réalisation est telle qu'on est littéralement scotchés à l'écran.

Starbuck et Boomer (qui étaient des hommes à l'origine dans la série de 1978)

Adama, Helo, Tight, Gaeta, Dee

Le Galactica

Number 6, Apollo, Starbuck

La fin de la 4e et dernière saison est actuellement diffusée (mais pas chez nous)