Jump to content

samdav14

Membre
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

About samdav14

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

89 profile views
  1. Salut Kptainsboob, Merci ! J aime bien le noir et blanc, ca fait ressortir les détails. Apres une image en palette hubble ca rajoute une dimension mais c est aussi bcp de travail. Le ha est un bon compromis. Merci pour ton message Samuel
  2. samdav14

    M82

    Bonjour Justin, Bravo c est splendide. Cette dernière version est superbe. M82 apparait rarement non saturee. Bravo ! Tu me donnes sérieusement envie d acheter un newton 200/1000 pour la periode des galaxies. Bon ciel Samuel
  3. Salut Julien, Content d avoir pu t aider ! Bon ciel Samuel
  4. Bonjour Justin, Magnifique. J ai decouvert cette galaxie avec plaisir cette année et je trouve ton image vraiment splendide. Y a du signal, des couleurs naturelles et un traitement très doux. Bravo Samuel
  5. Bonjour, J avais zappé ces nouvelles infos. Merci à vous Samuel
  6. Bonjour à vous 3, Merci pour vos messages. Chani11: merci. c est vrai une mosaique de 8x8 aurait ete bien Ryo: merci, effectivement seule la diagonale permettait de voir les 2. Aastoux: merci, je ne connaissais pas ces galaxies, elle ont des formes originales. Bon ciel à tous Samuel
  7. Bonjour Justin, Bravo, elle est franchement tres réussie. Je la trouve très détaillée et le traitement très doux. Bon ciel Samuel
  8. Merci Malik, Ca sera donc la zwo eaf avec la sonde de temperature pour commencer ! Merci pour toutes ces infos. Bon ciel à vous tous Samuel
  9. Merci discret68 de ta réponse. Aie, si ca part en vrille c est moins cool ! Effectivement du coup la compensation en temperature va etre une technique plus douce. La map va etre corrigee dans le bon sens "au moins" et en continu. Je comprends mieux l intérêt de la methode. Il suffit ensuite de vérifier la map ajustee et la fwhm mesuree sur les images lors des seances pour verifier que ca s est bien passé. Merci pour ce complément, la sonde de temperature semble finalement moins risquée car moins invasive. Merci de vos messages, ca me donne une meilleure compréhension des différentes approches. Je pense que je vais abandonner l idee d automatiser la map du moteur dc et le faire uniquement avec le moteur zwo. Merci de votre aide Bon ciel à vous
  10. Rebonjour, Merci à vous 2 de ces compléments. Olivedso, le mode tout auto est vraiment idéal. Le déclenchement qui me semblerait ideal , parmi ceux que tu indiques, serait une variation suffisante de fwhm ou hfd par rapport à la première image. Faire une map quand il y a besoin finalement. Concernant tes setups, il s agit de moteur pas à pas ou continu ? Dommage pour apt, je l aime bien aussi mais ca ne devrait pas tarder, ils sont reactifs. Il est tres bien fait ce soft, gere plein de trucs et a le bon gout de rester compatible avec des versions anciennes de windows jusqu à xp. Sgp ne supporte deja bientot plus windows 7. Je n aime pas tout changer quand ca marche et suis encore sous xp. Merci de vos reponses et bon ciel. Samuel
  11. Merci à tous les 3 pour ces réponses très utiles. Donc sgp permet de faire la map de maniere absolue et pas un correctif basé sur une sonde de temperature. En plus, on peut determiner la zone ou une etoile de reference. C est tres bien ça. Apres comme tu le sous entends malik, le passage en map auto risque d etre l'occasion de foirer la moitié des images au cours d une nuit;) Je me suis habitué à laisser tourner et me coucher donc je voudrais rester en tout auto quand même. Apres olivedso quand tu parles du moteur pierro astro, je suppose que c est un moteur pas à pas. J ai l impression qu un moteur dc piloté peut faire l affaire aussi bien qu moteur pas à pas, dans la mesure où on cherche à atteindre une valeur mesurée sur une etoile et pas une position memorisee auparavant. Je vais partir sur le zwo eaf mais je voudrais tester avec le moteur dc orion et le boitier de commande pierro astro sur ma 80ed. Quel est votre avis svp ? Merci d avoir pris le temps de me renseigner c est sympa. Samuel
  12. Serie tres chouette, bravo! Ma preferee est ngc4725 qui presente des details tres fins. Merci pour le partage Samuel
  13. Bonjour Julien, Content que ca puisse t aider. Une autre piste, si tu dis que tu ne vois pas toujours ce "vignettage" pourrait etre la buee qui cree une sorte de vignettage finalement. Personnellement, été comme hiver les resistances sont allumées pour moi. Bon ciel à toi Samuel Bonne journee
  14. Bonjour, Bravo c est tres reussi, il y a beaucoup de details et le traitement est tres soft. J'aime beaucoup. Bon ciel Samuel
  15. Rebonjour, Alors, c est du vignettage. C est juste dû au fait à la lunette. C est un "defaut" normal, le champ de ta lunette est plus éclairé au centre. Ton flat devrait le supprimer normalement. Ton flat pourrait etre posé un peu plus longtemps. Ton capteur fait 16 bits je suppose et ton intensite max atteindre 65535. Dans ce cas, n hesite pas à depasser la moitie. Perso je vais régulièrement à 50000 pour le flat. Si ton flat est sous exposé dans les parties sur les bords, il est moins efficace. Ensuite, pense à faire un crop avant soustraction du gradient car on a l impression qu il reste des bords tres sombres dûs au decalage d alignement. Ca fausse la retrait de gradient. Enfin, n hesite pas utiliser l autre fonction de gradient sous pix qui permet de s assurer qu aucun point de reference sélectionné ne tombe sur une etoile ou un bras faible de la galaxie. Si un passage de gradient n est pas efficace tu peux en enchainer d autre. Un gradient d ordre 4 maxi est bien. Voila ce que je peux partager pour t aider dans ton traitement. En tout cas, ton image est tres prometteuse. Pour info, j utilise un setup assez similaire au tien avec une 80ed et une atil16hr sous artemis ou st8300 sous ccdsoft et pixinsight aussi Bons tests Samuel
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.