LaurentLab

Membre
  • Content Count

    875
  • Joined

  • Last visited

About LaurentLab

  • Rank
    Membre
  • Birthday 04/17/1949

A propos

  • Résidence
    AISNE
  • Intérêts
    ASTRONOMIE CYCLOTOURISME BRICOLAGE
  • Occupation
    RETRAITE
  • Matériel
    SC 6"CELESTRON sur CG5 GOTO

Recent Profile Visitors

320 profile views
  1. Bel exploit sans motorisation !! Quel est le modèle exact de ton réducteur de focale ? SharpCap parvient à faire les alignements dans ces conditions ,c'est balèze ! J'ai fait la même cible hier soir avec la pleine lune et mon SC 150mm avec RF6.3 Beaucoup moins de flux et donc beaucoup plus de temps pour avoir un résultat qui ne répond plus aux critères du VA !! C'est de l'astrophoto poses courtes avec traitement immédiat ,va falloir ouvrir une nouvelle rubrique dans ce forum ,on n'est pas prêt de s'en sortir 😨 Laurent
  2. Oui Christian c'est cela. Avec Sharp Cap on peut aligner et additionner de courtes poses en live stack et déjà obtenir des résultats sur des cibles suffisamment lumineuses En voici 2 exemples avec un SC6 et un dob 250 J'ai fait une démo de live stacking lors des NDE . Mon tableau de calcul me permet d'estimer la performance d'un set up. J'ai une caméra ZWO 385 mc et il faut avoir une petit rapport F/D tout en n'étant pas trop sous échantillonné. Laurent
  3. Bonjour Christian , Fallait prendre ma remarque au second degré ! Je pense qu'il y en a ici qui ne connaissent pas ton expertise en astrophoto ! Je me souviens très bien de notre rencontre à Prisches où tu nous avais livré quelques uns des secrets de tes traitements astrophoto. Sinon je suis d'accord avec toi : les 2 disciplines sont complémentaires Laurent
  4. Bonsoir Christian , Bon ben moi si j'avais des brutes comme celle ci je me mettrai à l'astrophoto !!! Super Amicalement Laurent
  5. Bonsoir , je vous soumets un tableau Excel permettant d'estimer des temps de poses pour avoir un même résultat en modifiant son set up. Tps_de_pose_VA.xlsx Laurent
  6. Y a t'il une frontière entre VA et Astrophoto ? Pour moi la réponse est non et c'est bien ainsi . Je m'explique : -Cas n° 1: Faire une image à partir de 10 poses de 30 secondes et faire un traitement sans dark /offsets/ flats ,est ce de l'astrophoto ? -Cas n°2 : Faire un live stacking de 5 minutes avec SharpCap avec traitement à la volée (Dark/Flats/ Élimination des images suivant Fwhm/ Alignement/stacking ) ,Est ce encore du VA? Il est fort probable que le meilleur résultat sera le cas ???? (je vous laisse deviner !) Lors des NDE j'ai fait une démo de live stacking sur M57 et j'ai eu de bons retours du public ,notamment d'amateurs désirant se lancer dans l'astrophoto qui ont vu en direct l'effet de l'empilement des images et l'apparition de la couleur. Bref , c'est une belle porte d'entrée vers l'astrophoto, pour qui veut se lancer. Les nouvelles caméras CMOS très sensibles avec de faibles bruits de lecture offrent de nouvelles possibilités , la créativité et l'ingéniosité de quelques pratiquants de VA bousculent un peu le monde de l'astrophoto. Les moyens mis en œuvre sont d'un coût raisonnable :une caméra 224 vaut le prix d'un bon oculaire. Vivons notre passion chacun à sa façon ,mais cela n'empêche en rien de continuer à en débattre ! Laurent
  7. Bizarre que ça patine en azimut ? Moi j'ai eu du patinage en altitude j'ai réglé le pb en mettant des contrepoids pour bien équilibrer ,ce n'est pas facile à régler surtout si on a des éléments avec des poids divers sur le porte oculaire. Laurent
  8. LaurentLab

    CG5 Go-To HS

    Déjà c'est dommage d'avoir laissé se dégrader cette monture 😪 On a acheté une cg5 pour le club 150€ avec un moteur en panne Donc là on peut viser 30€ pour pièces à récupérer ...... La meilleure solution , c'est de la donner à un club qui a une cg5 😉 Laurent
  9. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    Merci à vous deux On va donc patienter un peu ,pas grave.😉 Laurent
  10. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    Bonjour Colmic et les autres J'ai fait 2 essais de traitements : 1) avec l'ancienne version 10 2)Avec la dernière version 11 Je ne vois pas trop bien la différence entre les 2 traitements au niveau de la normalisation à 16 bits Mais ce qui m'ennuie le plus c'est le niveau maxi de ma result.fit Siril fait un empilement par moyenne et donc le niveau maxi final est de l'ordre du niveau d'une image unitaire. Avec IRIS je n'ai pas ce problème : Qu'en pense tu ? Merci pour ton aide Laurent
  11. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    Je suis sous Windows 10 ver 1803 x64
  12. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    VNG Je viens de tester +proche voisins ça ne change rien Laurent Et en bilinéaire non plus ....
  13. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    Oui c'est bien coché : Est ce que le type d'interpolation de dématriçage serait en cause ? Merci encore pour l'aide Laurent
  14. LaurentLab

    Siril 0.9.11

    Bonjour , J'ai fait la manipe en manu : et je n'ai pas non plus la normalisation sur 16 bits J'ai désinstallé Siril complétement Je l'ai réinstallé ,fait des essais , toujours avec le même résultat .... (Il n'y a pas d'urgence pour essayer de résoudre ce pb) En tout cas ça m'a permis de bien mettre mon nez dans ce logiciel !!! Merci encore pour l'aide Laurent
  15. LaurentLab

    Siril 0.9.11