arnaud18

Bonjours,

je possède une TSA 102, j'aimerais faire un peu d'astrophoto avec.

L'idée c'est de l'utiliser avec une atik 314 (E=1,63") au foyer et de faire du guidage au chercheur (E=4,2") avec une asi 120 mm.

Par contre j'aimerais une monture plutôt légère, ça passe sur une az eq6 je sais mais c'est un peu lourd, mais qu'en est il sur une az eq5, car les exemples que j'ai trouvé c'est plutôt des focales courtes style des lulu 80/480.

merci.

Arnaud

Bonjour,

après une dizaines d'années d'astro tranquille je vais peu être me remettre à l'astrophoto.

NGC7000

60 poses de 2 min. EQ6 avec un téléobjectif 120/300 à 2,8 à 120 mm pour cette image avec une Atik 314l et un filtre H-alpha 6 nm le tout en pleine ville

guidage au chercheur avec une asi 120

Traitement DSS et photoshop

Pas de dark, offset ni flat (je sais c'est pas bien)

Arnaud

Bonjour,

pompe à vide pas chère il y a l'aspirateur, il existe des sacs ou on met ses vêtements dedans et ensuite on aspire pour réduire leur volume pour les stocker plus facilement.

cc,

pour éviter les découpages fastidieux moi je les imprime direct sur du papier transparent que l'on utilise pour les retroprojecteurs

Bonjour,

je cherche des retour sur ces dobsons de 400 mm, notament sur la structure

mes contraintes un budget max de 2500 euros

un truc léger, moins de 40 Kg

une commande facile à passer ne maitrisant pas les langues étrangères

reste la construction perso, mais pas sur de faire aussi bien pour moins chère ou mieux pour le même budget car le prix proposé est assez serré.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p43_TS-16--f-4-5-truss-type-Dobsonian-telescope---made-in-Germany.html

Arnaud

en faite moi aussi je cherche un retour des telescopes de MF Dobson, pour l'instant j'ai rien trouvé sur le net, ça à l'air bien fini, mais qu'en est il de la douceur des mouvements etc...

cc,

moi il me plait bien le modèle de chez TS, seul 400 mm avec un prix, un poid résonnable et une commande facile à passer, j'hésite encore entre prendre celui ci et me le construir, quand j'ai vu le barillet 6 points ça m'a aussi étonné mais j'ai fait une simulation sous plop et compte tenue de l'épaisseur du miroir et de sa qualité en fait c'est suffisant. donc j'y réfléchis

sinon pour tester tu peux utiliser l'installation par wubi :

http://doc.ubuntu-fr.org/wubi

par contre pour la dernière version d'ubuntu pour une première approche il vaut mieux cliquer en haut à droite après l'installe et demander la version standard de gnome pour commencer

Bonjour,

je suis pas spécialiste mais avec un défiltrage total il y a des risques de chromatisme avec une lunette ou avec des objectifs comme tu semble vouloir le faire, je garderais ça pour l'utilisation avec un newton par exemple.

donc pour moi refiltrage Baader ou astrodon pour mettre devant un objectif photo.

Ou alors défiltrage total mais avec un filtre H-alpha.

Arnaud

Bonjour,

est ce que quelqu'un aurais la gentillesse de me mesurer les distances X et Y.

106 mm etant la distance optimal entre le réducteur et le capteur de l'APN

X la distance entre la dernière lentille du correcteur et le centre du prisme

Y la distance entre le centre du prisme et le haut de la bague oculaire

http://img716.imageshack.us/img716/4263/45554700.jpg

merci

Arnaud

Perso moi,c9, avec en plus le red6.3, avec le DO celestron, il m'a fallu me bricoler une petite rallonge pour la camera(avec un vieux tuyau) et ça passe, sinon, tu achetes des rallonges.

Merci, bon je crois que je vais tenter, d'après ce que tu dis c'est plutôt l'inverse le foyer ressort bien pour la camera d'autoguidage

Arnaud

Bonjour,

pour l'autoguidage j'ai essayé un diviseur optique Vixen (un truc que j'avais jamais vu avant de cette marque) qui doit dater d'il y a 15 / 20 ans prévue pour l'argentique, mais voila impossible d'avoir la mise au point sur la Webcam et l'APN quel que soit le montage, la position des bagues, etc... (Sans doute prévu pour un guidage à l'oculaire et pas à la webcam donc problème de la position du foyer qui doit être proche du prisme et pas accessible pour l'autoguideur)

Je serais bien tenté par un diviseur optique radial de Celestron mais j'aimerais être sur pour la mise au point.

Voici ma config. un Celestron 9.25 avec un réducteur Celestron à 6,3, un canon 300D et une webcam modifié longue pose avec capteur CCD noir et blanc ICX424AL

si quelqu'un à une config dans le même genre merci de me préciser si c'est possible