Comète78

Ah oui vivement ! Avec ce temps, à croire que la lune a quitté son orbite 😝. Je suis intrigué par le sigle "urs" sur la lentille..... Je suis sûr que ce sigle est une bonne chose ;-)..... J'ai pensé à ultra résolution spatiale mais bon va pas s'exciter outre mesure 😂. Avoir déjà la mise au point possible et nette j'en demande pas beaucoup plus. Petite info, pour celles et ceux intéressés, il reste 2 lunettes identiques à vendre sur eBay mais à 1800€, je trouve que c'est cher car le tube date tout de même.

Bien vu mais entre la lunette et le lampadaire, un groupe d'arbre se positionne avec des branches nettes sans halo, éclairé par le lampadaire certes..... Il faudra attendre la lune ou les étoiles.

Cette lunette va servir en partie à tester l'astrowlbox 😉. Je pense que la focale est bien de 1995 mm comme indiquée sur l'objectif donc lunette à f/d 10. Sinon grâce à la lentille, on est à environ 1500 mm de taille entre la lentille et le po. J'ai essayé la lunette de nuit en visuel sur un lampadaire à 200/300 mètres , aucune lumière bleue ou mauve, rien qu'un blanc/orange éclatant, caractéristique d'un lampadaire de ville. A voir sur la lune...

Oui c'est sûr, les militaires fabriquent du costaud pour de bonnes raisons. Quand je vois comment la lentille interne a été fixée !! C'est pour la vie. Je ne désespère pas trouver un jour une photo du tube en action en temps réel de l'époque. Le vendeur m'a expliqué que la "monture" militaire pour porter et mouvoir ce tube pesait des centaines de kilos. J'ai oublié de poser une question : sur la tranche de l'objectif, il y a noté le sigle "URS". Si quelqu'un connait ce sigle (photographique je suppose) ?!

Bonjour, Je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis longtemps. J'ai toujours voulu avoir et fabriquer un réfracteur de 200 mm minimum mais le prix m'a rebuté. Jusqu'au jour où je suis tombé comme certains astram sur une annonce boncoin pour un objectif militaire sfom de 200 mm à f1995 mm ..... J'ai négocié l'objectif à 750€ avec ses colliers en alu. Le souci est que la lunette pesait quasi 60à70 kg !!! Ah ces militaires.... La lunette était utilisée au Celm, centre d'essai des missiles de Biscarrosse. Tout un programme. J'ai donc fait quelques modifications pour réussir à atteindre 40 kg de poids tout de même..... Il me fallait une monture costaud pour supporter 40 kg. Et je suis tombé sur l'annonce d'Hicham qui vendait une monture faite avec un vérin de fosse supportant 300 kg. Les photos montrent le résultat. Un monstre de lentille de 200 mm !!! J'ai essayé ce soir, ouchhh ça pique ! Je suis impatient d'essayer sur la lune. J'ai scié le tube à la main..... 4heures non stop. La lentille est nickel, zéro rayures. Bien sûr je vais prendre le temps de la démonter pour nettoyer les 2 faces. La lunette est dotée d'un diaphragme comme un objectif photo puisque c'est un immense objectif photo, il est grippé mais je vais le dégripper. J'avais peur du poids pour soulever haut/bas la lunette mais un petit système de balai faisant levier rend la tâche très facile. Qui plus est la physique fait que la distance entre la lentille et le po permet d'équilibrer la lunette !!! Elle reste à l'horizontale. C'est la lune que je vise mais je pense utiliser cette lunette pour le solaire en mettant un d erf en interne..... J'aurai aimé connaître le type de verre utilisé pour fabriquer cette objectif sfom des années 60. Lyl a tenté d'identifier la formule optique et à pencher de mémoire pour un triplet .... En tout cas surprise, la lunette annoncée avec une focale à 1995 mm était trop courte pour cette focale et en ouvrant le tube, une lentille éloignée du bloc de lentilles principal était posée en milieu de tube, sûrement pour réduire la distance du tube. La lunette se monte et se descend au pied avec vitesse réglable, sans aucun à coup, vive l'hydraulique 😝 et jusqu'à 2 mètres de haut..... En tout cas c'est une superbe expérience de fabriquer une lunette et j'encourage ceux qui veulent se lancer à essayer.

Bonjour, Après démontage, en effet, oxydation ! petit conseil : n'achetez pas d'occasion du matériel oxydable, essayez avant. Franck

Bonjour, J'ai acheté un coronado bf10 que j'utilise avec une modif pst avec l'étalon et un filtre D-erf. Le souci est que l'image est très sombre comparée à l'utilisation classique de la modif pst avec le bf5 d'origine. En fait avec ce montage, l'image est quasi rouge sombre à quasi absente. Or, j'ai vu sur internet pleins de montages identiques (rc coronado bf10+etalon+derf) qui fonctionnent.... Y a t il un filtre de trop et si oui, lequel ? Par ailleurs j'ai essayé le coronado bf10 avec le filtre derf seul et là l'image est très lumineuse mais les protubérances sont "faibles" et j'ai l'impression de perdre des protubérances au passage ? Merci pour votre aide