Comète78

Hello, Je n'ai pas pu observer encore vu le temps ! Ce week-end je pense pouvoir observer. Mais j'attends la lune qui est mal placée ces jours ci aux heures où je pourrai observer.... Oui je pense que vous êtes dans le vrai. Connaissez-vous ce type de formule ? En tout cas avec le peu de tests en visuel que j'ai pu faire, la lunette n'est pas forcément très lumineuse, l'image est nette certes et le grossissement natif est intéressant mais je ne pense pas que cette lunette acceptera de forts grossissements. A voir..... Par contre il faut vraiment que je trouve le moyen de dévisser la partie lentille pour nettoyer des deux côtés et ça c'est pas gagné. Le filetage est grippé....

Je parle de chromatisme pour la lune.

Eheh ! Mon voisin a tourné autour de la Lunette comme un curieux et quand je lui ai dit que c'était un objectif militaire..... Il m'a regardé comme si il ne me connaissait pas pour de vrai 🤔.... Oui le terme est bien trouvé. Sacré bazar.... Elle sera mieux sur une cge pro ou eq8 ou titan ...... Je suis content d'avoir une lunette de 200 mm, ça vaut le coup même si le poids est conséquent.

Mon point d'interrogation n'était pas pour désapprouver ce que vous disiez mais parce que je ne connais pas ce ... "sigle" ? A la vente l'objectif était donné pour un 200 mm. Sur l'objectif, il y a indiqué f1995 mm et 1/11. A la mesure, le diamètre du verre fait un peu moins de 200 mm,

Quelques photos du test. L'objectif est à nettoyer, c'est évident !! Le chromatisme est très léger, les couleurs respectées...... Sur la lune, quand l'objectif sera propre, cela va être nickel ! Au niveau solaire, une brume m'a empêché d'évaluer correctement..... Bilan : pour 750€ .... Rien à redire. Je suis très satisfait....

Petite modification, tout a été renforcé avec vis et boulons. Emplacement pour mettre un filtre derf de 110 mm. J'attends le soleil de pied ferme. Mon petit doigt me dit que ces 200 mm d'objectif vont être parfait en solaire..... Petit chercheur qui sera vite remplacé par un vrai chercheur solaire.... Joyeux Noël !

Sur internet en cherchant on trouve toujours des instruments intéressants. Là, le côté réfracteur gros diamètre m'a tout de suite attiré.... A terme, si vraiment la lulu vaut le coup, j'ai bien envie d'acheter une eq8 d'occasion .... On en est pas là, d'abord peaufiner l'ensemble lunette/monture et il y a du travail.

https://www.ebay.fr/itm/171193563517

Ah oui vivement ! Avec ce temps, à croire que la lune a quitté son orbite 😝. Je suis intrigué par le sigle "urs" sur la lentille..... Je suis sûr que ce sigle est une bonne chose ;-)..... J'ai pensé à ultra résolution spatiale mais bon va pas s'exciter outre mesure 😂. Avoir déjà la mise au point possible et nette j'en demande pas beaucoup plus. Petite info, pour celles et ceux intéressés, il reste 2 lunettes identiques à vendre sur eBay mais à 1800€, je trouve que c'est cher car le tube date tout de même.

Bien vu mais entre la lunette et le lampadaire, un groupe d'arbre se positionne avec des branches nettes sans halo, éclairé par le lampadaire certes..... Il faudra attendre la lune ou les étoiles.

Cette lunette va servir en partie à tester l'astrowlbox 😉. Je pense que la focale est bien de 1995 mm comme indiquée sur l'objectif donc lunette à f/d 10. Sinon grâce à la lentille, on est à environ 1500 mm de taille entre la lentille et le po. J'ai essayé la lunette de nuit en visuel sur un lampadaire à 200/300 mètres , aucune lumière bleue ou mauve, rien qu'un blanc/orange éclatant, caractéristique d'un lampadaire de ville. A voir sur la lune...

Oui c'est sûr, les militaires fabriquent du costaud pour de bonnes raisons. Quand je vois comment la lentille interne a été fixée !! C'est pour la vie. Je ne désespère pas trouver un jour une photo du tube en action en temps réel de l'époque. Le vendeur m'a expliqué que la "monture" militaire pour porter et mouvoir ce tube pesait des centaines de kilos. J'ai oublié de poser une question : sur la tranche de l'objectif, il y a noté le sigle "URS". Si quelqu'un connait ce sigle (photographique je suppose) ?!

Bonjour, Je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis longtemps. J'ai toujours voulu avoir et fabriquer un réfracteur de 200 mm minimum mais le prix m'a rebuté. Jusqu'au jour où je suis tombé comme certains astram sur une annonce boncoin pour un objectif militaire sfom de 200 mm à f1995 mm ..... J'ai négocié l'objectif à 750€ avec ses colliers en alu. Le souci est que la lunette pesait quasi 60à70 kg !!! Ah ces militaires.... La lunette était utilisée au Celm, centre d'essai des missiles de Biscarrosse. Tout un programme. J'ai donc fait quelques modifications pour réussir à atteindre 40 kg de poids tout de même..... Il me fallait une monture costaud pour supporter 40 kg. Et je suis tombé sur l'annonce d'Hicham qui vendait une monture faite avec un vérin de fosse supportant 300 kg. Les photos montrent le résultat. Un monstre de lentille de 200 mm !!! J'ai essayé ce soir, ouchhh ça pique ! Je suis impatient d'essayer sur la lune. J'ai scié le tube à la main..... 4heures non stop. La lentille est nickel, zéro rayures. Bien sûr je vais prendre le temps de la démonter pour nettoyer les 2 faces. La lunette est dotée d'un diaphragme comme un objectif photo puisque c'est un immense objectif photo, il est grippé mais je vais le dégripper. J'avais peur du poids pour soulever haut/bas la lunette mais un petit système de balai faisant levier rend la tâche très facile. Qui plus est la physique fait que la distance entre la lentille et le po permet d'équilibrer la lunette !!! Elle reste à l'horizontale. C'est la lune que je vise mais je pense utiliser cette lunette pour le solaire en mettant un d erf en interne..... J'aurai aimé connaître le type de verre utilisé pour fabriquer cette objectif sfom des années 60. Lyl a tenté d'identifier la formule optique et à pencher de mémoire pour un triplet .... En tout cas surprise, la lunette annoncée avec une focale à 1995 mm était trop courte pour cette focale et en ouvrant le tube, une lentille éloignée du bloc de lentilles principal était posée en milieu de tube, sûrement pour réduire la distance du tube. La lunette se monte et se descend au pied avec vitesse réglable, sans aucun à coup, vive l'hydraulique 😝 et jusqu'à 2 mètres de haut..... En tout cas c'est une superbe expérience de fabriquer une lunette et j'encourage ceux qui veulent se lancer à essayer.

Bonjour, Après démontage, en effet, oxydation ! petit conseil : n'achetez pas d'occasion du matériel oxydable, essayez avant. Franck

Bonjour, J'ai acheté un coronado bf10 que j'utilise avec une modif pst avec l'étalon et un filtre D-erf. Le souci est que l'image est très sombre comparée à l'utilisation classique de la modif pst avec le bf5 d'origine. En fait avec ce montage, l'image est quasi rouge sombre à quasi absente. Or, j'ai vu sur internet pleins de montages identiques (rc coronado bf10+etalon+derf) qui fonctionnent.... Y a t il un filtre de trop et si oui, lequel ? Par ailleurs j'ai essayé le coronado bf10 avec le filtre derf seul et là l'image est très lumineuse mais les protubérances sont "faibles" et j'ai l'impression de perdre des protubérances au passage ? Merci pour votre aide

Bonjour LH44, Le travail est beaucoup plus soigné ! Je trouve le modèle imprimé très beau. Pour ma part, je vais sans aucun doute améliorer le "design". Déjà au niveau protection anti reflet, que je n'ose appeler ici bafflage, j'ai l'intention de placer ici et là des caches. L'idée était vraiment de pouvoir utiliser 120 mm de lentille avec un solarquest.

Bonjour à tous, Je vous propose un montage effectué sur une lunette achro 120 mm. J'ai une monture solarquest que je veux absolument utiliser avec une lunette achro perl 120 mm. Problème la solarquest accepte 4kg max et la lulu pèse 7 kg. Donc .... j'ai scié et enlevé un maximum pour atteindre un peu moins de 4kg. Le résultat sur la photo ci jointe. Eh bien ça marche, image quasi identique à l'image obtenue avec la lulu entière. Pas de reflets, j'ai donc une 120 mm avec un solarquest et c'est transportable !!! Vive le truss refractor !

Je suis d'accord pour le problème pvc/chaleur mais mes observations ne dépassent jamais la 1/2 heure et le pvc utilisé est vraiment épais. J'ai observé après ma séance aucune conséquence sur le tube et pourtant j'observe à Tahiti et ici le soleil oulah .... ça chauffe. Par contre à terme, couvrir le tube pvc intérieur/exterieur d'un film isotherme pourquoi pas.

Bonjour, J'ai une vixen ed81s et je voulais observer avec un pst modifié avec son bloc noir. Ceci dit, le bloc pst rajoute beaucoup trop de chemin optique. J'ai donc décidé de fabriquer un tube pvc pour y loger juste la lentille de la vixen. Resultat : le tube pvc est construit, il a fallu couper 20 cm tout de même et je suis passé de 625 à 425 mm et ajouter un glasspath 1.85 pour obtenir quasi f/d 9.85. La lentille vixen offre de très belles images c'est pour cela que j'ai insisté. Je voulais en parler pour dire qu'avec le pvc tout est possible....

2021-09-14-protu.mp4 Bonjour, désolé pour les vidéos qui ne chargent pas ! Voici alors une photo de ce que je peux voir avec 110 mm de diamètre. 2021-09-14-protu.mp4

EUREKA ! Yessss ! J'ai enfin trouvé ! Résultat : Utilisation du bloc noir + découpe tube 12 cm et 110 cm de D-erf. Vision binoculaire avec ES 11 mm et gp 1.85 ........ Une tuerie. Les photos qui m'ont fait bavé pendant des années sont désormais à ma portée en visuel hein .... pour l'instant. Merci à tous les astrams qui m'ont aidé, cela est une très belle expérience. Je reviendrai avec les 1eres photos. Pour l'instant je suis réquisitionné par mon fiston pour apprendre les angles alternes-internes et tutti quanti. A bientôt Ps : Le montage est le suivant : une lunette de 120 diaphragmée à 110 mm et un tube de 1000 mm de focale coupé de 12 cm et l'image est superbe. J'imagine qu'en rattrapant le f10 cela sera encore mieux.

J'ai oublié de dire que j'ai trouvé le fichier Excel modifié d'astrochot de 2012 et avec le dessin je comprends !!! Enfin !. Donc direction casto pour un tube de 50mm pvc à baffler et 3 petits trous pour les vis qui vont bien..... A bientôt Et merci à toutes et tous.

🙂 je voulais dire entre le fp et le bf ..... J'ai démonté etalon et bf et itf. Merci à toi Colmic pour ton explication. Je vais donc calculer la distance entre le fp et le bf et veiller à respecter les 200 mm puis diaphragmer la lulu à 100 mm. Mon montage actuel, le fp et bf sont séparés par une 10zaine de cm. Je rectifierai. Sinon je cherche sur le net avant de poser mes questions promis. Si j'en pose une c'est que je coince. Mais ton explication est claire pour moi et je n'en avais pas trouvé de comme celle là. En.fait c'est en faisant ce type de bricolage que l'on apprends beaucoup...... Encore merci.

Bonjour, Mon montage bousin ne fonctionne pas avec ma 80 mm f7.7. J'ai par contre réussi à démonter le fp du pst. Je vais donc opter pour un montage sans bloc noir dans un1er temps. Pour une 120/1000, quel doit être la distance entre l'étalon et le fp ? Est ce la même chose si j'utilise une 80 mm à f7.7 ? Enfin si j'utilise le bloc noir avec la 120/1000 de combien dois-je scier la 120/1000 ? Merci pour votre aide