Vivien0

Solution n°1 : Solution n°2 : Solution n°1 : @gerard33 Oui en effet, l'observatoire sera plus ou moins à la merci des malveillants lorsqu'il sera en utilisation... Mais il faut garder en tête qu'une bonne partie des cambriolages se font en pleine journée, et donc que ces verrous permettront de protéger face à une bonne partie des cambrioleurs, je pense. de mon côté le toit est équipé d'un moteur à portail coulissant. Vivien

Bonjour à tous, J'ai déjà vu quelques rares sujet parlant très brièvement de verrouillage de toit coulissant en remote, mais sans explication précise des solutions proposées, d'où ce post... J'ai construit mon abri servant d'observatoire, et je suis en train de l'équiper (IPX800 v5, moteur, ...). Le toit, d'environ 3m de large, est déjà équipé d'un système anti-soulèvement bien robuste. Mais avant d'y installer mon matos astro, je voudrais avoir un système de verrouillage du toit mobile fonctionnel, et pilotable à distance. Il y aura deux points de verrouillage, de chaque côté du toit. Et quand je parle de verrouillage, j'entends un système empêchant toute tentative d'ouverture du toit par vandalisme. De ce fait, chaque point de verrouillage doit pouvoir résister à au moins 2 tonnes de force (pied de biche...). J'avais déjà repéré ces modèles, mais malheureusement trop chers : 843G de chez EffEff : 3000€ les 2 VAMF4 de chez Perjes : 3000€ les 2 28800LC de chez Opera : 700€ les 2 Alors j'ai pensé à un système bricolé, bien moins cher, et bien plus robuste: SOLUTION N° 1 : de chaque côté du toit, un solénoide fait coulisser une grande barre en acier de 12mm de diamètre au moins, sur 20mm environ. Une roue à gorge permet de guider la barre, qui est piégée par deux anneaux de levage : l'un tout proche du point de verrouillage, et l'autre à au moins 40 ou 50 cm. L'ensemble est fixé sur un mur fixe du bâtiment. Le solénoide est conçu pour être sorti (donc verrouillé) en cas de coupure de courant. SOLUTION N° 2 : J'avais également pensé à un seul petit moteur installé au centre, faisant translater deux grandes barres d'acier, en faisait juste un quart de tour. Mais là je ne sais pas du tout comment piloter un moteur... Je vais vous donner des illustrations ci-dessous. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des exemples de verrouillage de toit mobile pilotables à distance à me donner ? Vivien

Bonjour à tous, Merci pour vos retours d'expérience et pour vos conseils. En effet je descends peut-être un peu trop vite la température... @sebseacteam ok je comprends l'effet des goutelettes. Je mets mon capteur à -15°C. Il n'y a pas de système de chauffage sur cette caméra, je pense donc acheter ce que tu proposes pour être tranquille.

Bonjour à tous, Je me suis aperçu de l'apparition de "tâches" sur mes flats au centre de mon capteur d'ASI294MMpro (cf images ci-jointes). Ces tâches sont toutes en forme de "croix", avec le pixel central ayant une valeur très haut-dessus de la moyenne, et les pixels autour ayant des valeurs bien en-dessous de la moyenne. Pourriez-vous me confirmer que cela provient de l'apparition de givre ? Pensez-vous que ce givre se situe sur la vitre de la caméra, ou bien sur le capteur directement ? Vivien

@Colmic J'ai bien lu également ton topic unique sur les capteurs. Tu dis que le binning n'apporte rien en terme de sensibilité pour les CMOS. Mais justement pour les CMOS : le binning pour les capteurs monochromes est-il basé sur le même principe que pour les capteurs couleur ? Pour info j'ai une 533MC pro sur Newton 254/1200, et j'ai très peu utilisé cette caméra encore. Par-contre, j'ai pas mal utilisé ma 294MM pro sur le même instrument, avec un Binning de 4 pour les nébuleuses (échantillonnage de 1.58"), sachant que mon guidage oscille entre 0,3 et 0,6"...

Merci pour vos réponses. @Bernard Augierquelle peinture en bombe utilises-tu ?

Bonjour à tous, J'ai une question à vous poser concernant les zones à traiter à l'intérieur du tube. Il se trouve que mon araignée est recouverte de couverture de survie, afin de limiter la baisse de température de cette dernière. Je pensais donc la repeindre en noir, mais on m'a conseillé de regarder par le PO (sans oculaire) et au jour, et identifier toutes les surfaces qui reflètent le plus : il apparait que les zones les plus réfléchissantes sont l'intérieur du PO, la tranche du secondaire, et la face opposée du tube derrière le secondaire. L'araignée, quand à elle, est quasi insignifiante (cf photos ci-dessous). => Qu'en pensez vous ? Quel est votre avis ?

Salut @sebastien.lebouc, merci pour tes indications. Je suis sûr à 99% que c'était le "vrai" soleil, mais je réitèrerai l'essai pour en être certain. Entre novembre et janvier, la Lunt a "subi" quelques voyages en voiture, mais elle était toujours dans sa mousse et dans sa caisse de rangement. Malgré cela, l'optique a dû bouger à l'intérieur...

Oui j'en suis conscient mais il est difficile de faire une map sur une telle image... Mais la MAP n'est pas la question ici en novembre dernier je n'avais pas ce phénomène de dédoublements successifs !

Bonjour à tous, Je suis en possession d'une Lunt 35mm (LS35T Ha) associé à un renvoi coudé B400, et j'ai fait quelques images avec une ASI224mc. En novembre dernier, j'ai pu réaliser des acquisitions, et les images étaient comme attendu. J'ai voulu retenter quelques essais, mais depuis janvier, j'ai un phénomène de dédoublements successifs de l'image (cf photos ci-dessous). Je précise que la mise au point est bonne car j'arrive à faire la map sur les taches ou sur le bord du disque. Quelqu'un a-t-il déjà eu le même problème ? Savez-vous d'où cela pourrait provenir ?