bradisback

@Malik

Rha je ne suivais pas vraiment ces valeurs, mais sur toute la nuit, j’ai perdu jusqu’à minuit je sais que la température a baissé de 8 degrés, après je dormais, je n’ai pas suivit la température...

Mais lorsque je regarde les différences en Tilt sur la nuit complètes, j’ai une augmentation de 0,3 en X et 0,4 en Y... 

Et ma FWHM, à minuit (lors de la dernière MAP) est à 2,09 et en fin de nuit juste avec la compensation actuelle de température, elle est à 2,7.

mais encore une fois, je ne sais pas comment à évoluer la température, et on annonçait des voiles nuageux en fin de nuit...

Stef

@Discret68

merci pour ta réponse, j’ai en fait suivit ta démarche hier pour faire le test. 
Sur ma 130GTX +red, lorsque la température diminue, il faut que j’augmente la position du focuser de mon côté...

J’ai fait qlq MAP auto, avec MaximDL tous les changements de 1degre, puis lorsque j’ai eu un Delta de 5° j’ai calculé le nombre de pas qu’il devait faire, je suis à 50.

J’ai suivit comme d’habitude, mes prises avec CCDI, c’est déjà hyper stable avec cette valeur, elle se tiennent toutes au niveau de la FWHM. Et vers minuit, la température avait encore baissé de 4°, j’ai remarqué que mes valeurs de FWHM remontaient légèrement. J’ai donc relancé 3map pour être certain de la valeur, j’ai alors noté la position idéal du focuser avec la nouvelle MAP et noté ou était arrivé le focuser avec les premières mesures, bref ça m’a permis d’affiner encore le nombre de pas à effectuer par degré, je suis à 55.

J’ai laissé tourner le reste de la nuit et les premiers résultats sont déjà super encourageants!

C’est bizarre au début de voir ton focuser bouger de 5pas lors des changements de 0,1°, mais les images sont top!

Super technique donc et surtout bien de casser un peu les idées reçues sur le sujet (mais ça, c’est ma faute  )

Stef

Ha super intéressant ce sujet, et il arrive pile poile...
J'avais justement laissé une demande dans la section Logiciel parce que je cherchais un script pour refaire automatiquement la MAP dans Maximdl...
Je n'avais jamais utilisé le Temperature Tracking j'avais toujours lu que ce n'était pas super fiable (je suppose que ça dépend du type d'instrument)...
Je vais tester ça ce soir du coup!

 

Ou si quelqu’un maîtrise la programmation de script:

J’ai ai un (qui date un peu) qui au début fonction parfaitement, le script se lance, la MAP se fait correctement, mais le script ne se referme pas après, du coup la séquence photo ne reprend pas... 🙁 

j’imagine que ça se passe dans les dernières ligne de code, le script ne reçoit pas l’information que l’af est ok et continue à tourner

le voilà:

'Stephen Mounioloux - Cooledpix.com
'Refocusing Script V1.0 for MaximDL imaging (autosave) sequences
'2012/10/17 - Last update: 2012/10/18
'----------------------------------------------------------
Dim cam
Set cam = CreateObject("MaxIm.CCDCamera")
Dim af
Set af = CreateObject("MaxIm.Application")

cam.LinkEnabled = True
if Not cam.LinkEnabled Then
   wscript.echo "Failed to start camera."
   Quit
End If

af.FocuserConnected = True
if Not af.FocuserConnected Then
   wscript.echo "Failed to connect the focuser."
   Quit
End If

wscript.echo "Moving filter wheel to Focus on Slot #0 Filter."
cam.filter(0)
wscript.echo "Autofocus routine started."
af.AutoFocus()

Do While Not AutoFocusStatus
WScript.Sleep 1000
Loop

Salut à tous,

Je cherche un script pour ordonner de refaire une MAP à utiliser dans l’ "Autosave" (générateur de séquence).

Je sais qu’il en existe, mais je ne sais pour quel raison celui que j’ai fonctionne parfaitement pour se lancer, faire la MAP, mais le script que j’ai ne se ferme pas et donc la séquence ne continue pas...

Je suis sous MaximDL 6.20

Super grand merci d’avance pou votre coup de main!

stef

Joli déterrage de presque 10ans  

Il y a 15 heures, fab600rr a dit :

les nombreux retours m'ont fait pencher vers AP

Fab tu as commandé une AP Mach2? Félicitations!!
Tu l'auras quand? Mon petit doigt me dit que ça va intéressé Dudu  

Héhé non tracasse… Je ne cherchais pas du tout à dénigrer les montures 10micron, je les trouve très performantes!!
Je soulève juste le fait qu'AP à produit des montures depuis beaucoup plus longtemps 10micron.
Et donc forcément, celui qui a une AP depuis 20 ou 25ans, qui même si elle tourne toujours impeccablement, aura un intérêt à passer à une monture plus récente (connectiques, rigidité encore amélioré, capacité de charge, encodeurs, logiciel, etc...).
Alors que 10micron est (en comparaison avec AP) relativement un nouveau venu. Je ne sais même pas s'ils ont produit des montures sans encodeurs? 

Quand je parlais de "ces montures dans les PA" je parlais pour AP et 10micron...

Le 21/12/2019 à 15:25, aubriot a dit :

par contre ce qui est sur c'est que tu trouveras plus AP en occas que de 10 micron

C'est sans doute parce que AP fabrique des instruments et des montures depuis beaucoup plus longtemps que 10Micron…
Alors on va forcément retrouvé des AP900 ou 1200 de temps à autre, j'en ai moi-même mis une il y a un an… mais c'était aussi pour l'upgrader pour une monture avec encodeurs…
Il y a, par exemple, eu plus de GM1000 revendue sur ce forum que de 1100...

Bon, il faut aussi souligné, que ce n'est pas le nombre de PA pour ces montures qui doit servir d'indicateur sur la qualité…
 

il y a une heure, Colmic a dit :

on l'a achetée (ASI6200) dans le cadre de notre Asso pour la mettre en remote chez E-Eye sur une AP130GTX.

Mais tu m'avais caché cette info Michel!!! 
Je connais maintenant enfin un autre possesseur de GTX...
Vous allez vous régaler!!

Stef
 

il y a 56 minutes, CCD1024 a dit :

Pour Moravian, je donnerai des infos sur les C3 et C4 lors de ma conférence lors du stage AIP dans 8 jours ☺️

Haaa super merci Philippe, on compte sur toi pour nous informer ensuite... 👍

Il y a 2 heures, Colmic a dit :

 

Ils sont là, mais pas encore chez Moravian.

Oui je sais, mais je préfère attendre l'implantation par Moravian.
La qualité et la finition de leur produit est vraiment top et je me dis surtout qu'un capteur à ce prix s'il lui arrive un pepin, le SAV chez eux est efficace et n'est pas de l'autre coté de la planète…

 

il y a 34 minutes, olivdeso a dit :

 

Salut Stef

 

Pour donner une idée, avec l'AP 130 je posais entre 5min et 10min en luminance (à 70km de Paris). 8min dinne un rapport x3.5 entre bruit du find du ciel et bruit de lecture.

Avec la QHY163 je pose entre 30s et 1min. 

 

En bande étroite je pose 5min max à F/D 8 avec la CMOS contre au moins 15min avec la CCD.

Super! merci Oli, ça me donne une bonne idée effectivement  

Ca me conforte dans mon idée de pouvoir continuer à me passer d'autoguidage et ce même en SHO.

Par contre ce sont les DD qui vont encaisser (je parle surtout pour des grands capteurs comme l'IMX455)...
Et on a intérêt à prévoir une bête de course pour pouvoir traiter tout ça…  

Rhaaaa j'ai hate qu'ils arrivent...
 

Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

d'autant qu'en cmos on travaille en.poses courtes avec le faible bruit de lecture.

Tiens Oli, tu pourrais me dire par quel facteur les poses devrait être diminuée…

Bon je me doute que ça dépend du ciel et à quoi on le compare (quelle CCD...) et avec quel CMOS...
C'est juste pour me faire une idée du gain potentiel…

Stef

Il y a 12 heures, xs_man a dit :

Dans une dizaine d'année les RH200 seront enfin abordables;

Je crois vraiment qu’ils finiront par les donner avant...😉

Il y a 20 heures, CCD1024 a dit :

Mais trouver un grand capteur (APSC ou 24x36) de 6-10Mp (gros pixels, 6-9µm) à 2000€, c'est clair, c'est impossible

Oui, tout comme ça l'est déjà maintenant avec les CCD...

Il y a 16 heures, olivdeso a dit :

non, quand c'est le moment de monter son setup, l'astram n'a plus d'amis...chacun galère avec son setup. Si en plus faut aider les autres c'est pas possible.

La trève vient quand la première image sort de la caméra. là oui on peut commencer parler de fwhm, arcsec rms de phd2...autour d'un café...

C'est tellement vrai   

Oui 11276€ pour la Mach2...
Le positionnement est assez étonnant, puisque l'AP1100 coute 1000€ de moins (évidemment sans encodeurs).

Bon certes, on a au final l'équivalent en capacité d'une AP900 mais avec encodeurs...
Mais je trouve ça dommage que le cout se situe au dessus de la 1100 pour celui qui cherche une excellente petite monture très transportable...

Stef 

Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

Autre nouveauté : le gain variable des CMOS

Salut Oli,
C'est une question que je me posais justement, on fait comment pour définir le gain optimal pendant les poses?
Stef

Le ‎22‎/‎04‎/‎2019 à 16:04, olivdeso a dit :

c'est tellement flagrant...

Haha c'est comme le gars qui est "présentement à l'étranger pour voyage d'affaire..."  

Un très belle jumelles qui te donnera beaucoup de plaisir pour de nombreuses années!!!

 

il y a 9 minutes, dudugaz a dit :

Comment font-il?

Tiens Dominique un petit lien ou Roland donne une partie de la réponse à ta question:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/ap-gto/conversations/topics/65317

Il y a 4 heures, Bandido a dit :

Sur ma GM2000, je désactive un ou deux encodeurs à longue focale, surtout s'il y a de la turbulence

Oui, Miguel je repensais à ça aussi...
Les soirs ou la turbu est présente tu as déjà essayé de garder les AE activés mais tu fais des très très longues poses pour l'autoguidage, genre une correction toutes les 30sec?

 

Superbe Siegfried et quelle démonstration!!