Jump to content

benjoulol

Membre
  • Content Count

    45
  • Joined

  • Last visited

About benjoulol

  • Rank
    Membre
  • Birthday 03/30/1982

A propos

  • Résidence
    Près d'Amiens
  • Intérêts
    Informatique, Photo, Astro
  • Occupation
    Administrateur de bases de données
  • Matériel
    Dob 300, SC 200, Mak 127, Mak 90
    EQ6, EQ2, AZ-GTI
  • A propos de vous
    Plus on partage, plus on possède :)

Recent Profile Visitors

445 profile views
  1. Merci à vous deux et merci pour le conseil @danielo je vais me renseigner. @larbucen avec le dernier firmware skywatcher propose l'option eq au démarrage de la monture.
  2. J'ai ce setup et c'est extra 😎 De plus L'AZ-GTI peut passer en EQ avec le dernier firmware !
  3. Bonjour Au début la mienne ne prenait en automatique les coordonnées GPS, j'ai dû les entrer à la main. Ensuite j'ai vu dans les paramètres Android/applications /autorisations que synscan pro n'avait pas les droits GPS. En cochant ça tourne nickel. Je l'ai depuis août, je n'ai pu faire qu'une photo de NGC7000 avec cette météo ☔☔☔ J'en suis très satisfait mais il me reste à peaufiner la mise en route. Peut-être avec ça https://www.cloudynights.com/topic/658474-skywatcher-synscanaz-gti-alignment-instructions/ Pour info il existe ce groupe Facebook dédié à L'AZ-GTI https://www.facebook.com/groups/azgti/
  4. merci beaucoup @Pulsar59 ❤️ j'aime ta version, plus contrastée et c'est vrai qu'avec un champ plus grand c'est agréable. Tu as utilisé toutes les brutes ? Les étoiles sont plus ponctuelles sur ta version, pourrais-je te demander comment tu as fait ? merci !
  5. benjoulol

    Siril 0.9.12

    Bonjour, merci pour ce super boulot ! Je ne sais pas si cette possibilité existe mais j'aimerais bien que l'enregistrement en fin de script "resultat.fit" puisse s'incrémenter automatiquement pour éviter l'écrasement (resultat001, resultat002 etc...).
  6. Bonjour, Je sollicite votre aide pour savoir où j'en suis au niveau traitement. Voici le lien vers les fichiers 28 brutes, 11 darks, 11 flats, 11 offsets (=1.8Go) : https://cust-owncloud.k-net.fr/s/A9QP9fA55Hk5DZo Le lien vers la brute empilée (556Mo) : https://cust-owncloud.k-net.fr/s/MCZnJfP9JkoXyHY Et ce que j'arrive à sortir avec SIRIL et GIMP/PS : https://astrob.in/full/3q8gs7/B/ D'avance merci pour votre expérience
  7. Merci pour vos commentaires positifs et constructifs ❤️ En effet j'ai poussé la luminosité pour faire ressortir les nebulosités mais peut-être un peu trop. Et il faudrait que je refasse des flats. Si jamais je reprends le même champ plus tard, dois-je refaire le traitement intégral avec les nouvelles brutes ou puis-je cumuler 2 images finales ?
  8. Bonjour, J'avais fait un peu de planétaire à la webcam en 2002-2005 et un peu en 2008 avec GP+L80/1200 puis pause astro par manque de temps. Cet été j'ai repris doucement avec une Skywatcher AZ-GTI légère et facile d'utilisation, pratique pour une sortie rapide ! D'ailleurs un tout nouveau groupe Facebook vient d'être dédié à cette dernière, je n'en ai pas trouvé d'autre dessus : https://www.facebook.com/groups/azgti/ Alors voici ma 1ère astrophoto du ciel profond ! La full ici : https://www.astrobin.com/full/3q8gs7/B/?real=&mod= C'était le 2 octobre dernier vers 23h00, bon seeing mais 2 lampadaires à 20mètres ! (ils s'éteignent à 00h00, j'étais pressé de tester tout ça ) Pied photo, AZ-GTI en AZ, Nikon D600 @6400Iso, Nikon 135/3.5 AIs @f/5.6 Mes flats sont ratés, 23 sur 28 brutes, 11 darks, 11 offsets Traitement sous SIRIL + GIMP J'aurais du : - faire plus de poses mais j'arrivais dans le champs des fils électriques du village ; - baisser les ISO ? (le D600 est extra en montée d'ISO) ; - passer en EQ et peaufiner la mise en station ; - peaufiner aussi la mise au point (fais au LiveView sur l'étoile la plus brillante du champ) - m'appliquer sur les flats (fait avec feuille blanche devant une tablette mais résultat pas homogène). Malgré cela pour une reprise astro et un début astrophoto je suis satisfait. Je découvre SIRIL et je le trouve incroyablement rapide, simple et efficace, BRAVO et merci aux devs (plus on partage, plus on possède ) mais je dois encore apprendre les ficelles du traitement. J'aurais bien voulu améliorer le contraste et le fond de ciel, diminuer le nombre d'étoiles. Peut-être devrais-je investir dans PixInsight et/ou les plug-in "astronomy-tools" pour PS ? D'avance merci pour votre attention et vos conseils ❤️
  9. Bonjour, ce message pour vous informer qu'un groupe facebook dédié à cette monture vient d'être créé : https://www.facebook.com/groups/azgti/ Je n'avais pas trouvé de francophone ni anglophone ni d'aucune autre langue, nous ne sommes que 2 pour l'instant mais j'espère que les utilisateurs vont s'y réunir J'ai reçu la mienne en fin d'été et depuis la météo est capricieuse, mais j'en suis très satisfait !
  10. Bonjour, Un autre mak127 goto à 290e https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1692283862.htm
  11. Bonjour, Ce n'est pas le prix (quoique...) mais la photo qui fait mal 😱😭
  12. Bonjour Je déterre ce sujet de 2017 car il y a peut-être des nouveautés depuis ? J'ai fait ma première astrophoto sur NGC7000 au 135mm + nikon D600 + AZ-GTI/EQ et je trouve que les nebulosités sont masquées par les étoile,comme le dit aussi Stéphane. Désolé si des sujets plus récents sont encours mais je n'ai pas trouvé 🙄
  13. Bonjour Je viens de voir que iOptron propose aussi ce genre de trépied https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5627_iOptron-SmartStar-A-Tripod-with-wedge-for-AZ---EQ.html Et d'après le site ça convient aux petites monture Goto. Pour à peine plus cher que la base EQ de la SA on a le trépied et une base qui supporte plus que 5kg.
  14. merci Skywatcher707, on peut trouver ce trépied d'occasion facilement c'est pour ça que je me posais la question.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.