yannp29

Membre
  • Content Count

    1,032
  • Joined

  • Last visited

About yannp29

  • Rank
    Emmerdeur Intersidéral

A propos

  • Résidence
    Le Havre..... sniff
  • Intérêts
    Euuuuhhhh, l'astro?????

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Il m'a valu une course poursuite avec le garde champêtre celui là 🤣🤣🤣🤣🤣
  2. J'avais bien aimé le barbecue solaire... Par contre une brochette a la fois et fallait pas être pressé 😅😅😅 Au zénith une vrai cata avec le gras qui coule sur le miroir 🤣🤣🤣🤣
  3. yannp29

    Alignement GoTo impossible

    Salut, il a juste perdu les pédales. Amener manuellement le scope sur l' (es) étoile(s), accepterr et c'est reparti. Yann
  4. yannp29

    Que vaut ce correcteur de champ ?

    J'ai la version skyoptic et il reste du champ non corrigé (mais pas grand chose) sur une asi294. Je n'ai pas encore eu le temps d'ajuster la distance et de pousser les tests. c'est sûrement améliorable comme le dit Olivier. C'aurait été plus simple avec le correcteur de SW, mais le tarif est vraiment prohibitif pour cet instrument (2/3 du prix de la Lulu). Amicalement
  5. yannp29

    Linux Kstar EQ5

    Il y a un port série sur le Pi niveau TTL 0-3.3v (donc à ne pas confondre avec le "vrai" RS232 qui a des niveaux généralement entre -5 et +5V). Mais bon, d'après ce que j'ai pu voir le après le Pi2, il n'est plus possible d'utiliser le port série du GPIO d'une manière rapide car l'UART est utilisé pour le bluetooth. C'est toujours possible, pas plug and play non plus. Ici c'est les pins UART Tx et Rx (en TTL 3.3V) https://docs.microsoft.com/en-us/windows/iot-core/media/pinmappingsrpi/rp2_pinout.png Le plus simple est le cable EqDir vendu déjà tout fait sinon faisable maison avec le câble dont je t'ai parlé (à vrai dire les câbles vendus sont basés sur ce chipset). ici: https://ie.rs-online.com/web/p/kvm-mixed-cable-assemblies/6877821/ Et bien suivre le schéma du site Eqmod: http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm là les niveaux sont directement compatibles. Le câble remplace ta raquette. Si tu n'as pas d'autre câble USB/Série il devrait être détecté en ttyusb0 par ton Pi. Edit: Si tu passes en RS232 alors c'est une connexion à la raquette en DB9, sinon en TTL5V avec le câble EQdir pas par la raquette, mais direct au boitier via la prise RJ45 Ne surtout pas confondre les deux sous peine de dommages Amicalement, Yann
  6. yannp29

    Linux Kstar EQ5

    Si la soudure ne te fais pas peur, tu peux acheter le câble nu (FTDI 232TTL 5V) chez RS, Farnell, peut être même sur Amazon. Aller sur le site d'eqmod pour choper le schéma et faire ton câble eqdirect. Seul le 0V, TX et RX sont connectés. L'autre solution qui devrait fonctionner est de passer le sur port série (niveau 3.3V) en natif du Pi. Attention, la monture a des niveaux en 5V. Il faut donc faire un pont de résistances pour avoir 3.3v sur la ligne TX venant de la monture (2/3 de 5V). La ligne RX peux être branchée en direct les 3v3 en sortie du Pi sont suffisants pour être détecté en niveau haut. Par contre sur le Pi 3 il semble être nécessaire de détourner l'uart du bluetooth (a confirmer, suis pour ma part sur un Beaglebone). Certains puristes utiliseraient un translateur de niveaux, mais à 9600 bauds et avec des câbles courts ça suffit (j'ai connecté un E/R bluetooth comme ça sans soucis). Qu'on comprenne bien, tu veux faire du goto avec ton câble ou du guidage ? Le ST4 est un mode tout ou rien pour le guidage, pas de discussion entre la monture... Donc pas d'info de coordonnées et donc pas de reconnaissance de la monture (qui cela dit en passant ne sera jamais reconnue en tant que tel ...) La bidouille avec le simulateur me semble pour ma part bancale! Mais bon.... Amicalement, Yann
  7. Bonjour, dans la description: " La caméra montée sur l'équipement sert juste de viseur électronique pour l'alignement sur l'étoile guide. L'astrophotographie par / avec le système optique du télescope n'est pas possible. Bien qu'il soit possible de récupérer le signal ce n'est en fait pas une caméra astro spécifique. A ceux qui veulent visionner sur le PC, nous recommandons les compléments Caméra DSI Meade. " Donc pas d'astrophoto. Sinon, mêmes réflexion que les copains. Amicalement, Yann
  8. J'en ai viré 5-6 pour du filé trop prononcé à mon gout. Mais je pense qu'elles auraient été dedans qu'on ne verrait surement pas la différence... Ce qui n'est pas mal ma foi. Avec cette focale j'ai de la marge avant d'avoir de gros problèmes je pense. Yann
  9. Merci a vous deux pour les coms. En effet, et je ne me suis même pas occupé du plat de pâtes 😂😂😂😂 Un masque qui a foiré a cet endroit surement... J'étais trop obnubilé par la bubule, M52 et les nuages diffus que je ne me suis pas occupé de la p'tite neb 😂 J'ai pourtant tenté de ne pas trop faire turbiner le proco de l'ordi qui fumait après le prétraitement de 150 images a ce format 🤣🤣🤣. La monture était une Eq5. Et le traitement a été fait avec Pix. Amicalement
  10. Mouais, on est demandeur d'évolution, mais d'un point de vue purement capitaliste/économique. J'ai tendance a penser qu'il était temps pour eux de calmer la sortie des caméras. Rien de tel qu'une nouveauté tout les mois pour que plus personne n'achète dans l'attente du nouveau modele qui doit sortir le mois prochain. Zwo et QHY se sont tiré la bourre avec des modèles equivalents et ont inondé le marché. Maintenant je pense qu'ils sont plus dans la récolte des investissements R&D et que tant que personne ne viendra les titiller avec un modele de capteur vraiment innovant ce ne devrait plus beaucoup bouger. Perso, s'ils sortaient une caméra a chaques fois qu'un capteur sort de chez Sony, je ne saurais que faire😋😋😋 Atik a à peine réagit avec son Horizon... Ça ne fait pas vraiment bouger les choses comme approche. Amicalement Yann
  11. Bonjour à tous, Ayant repris la photo avec un set-up léger et ne voulant plus m'enguirlander de câble, de caler une roue à filtre... En gros ne voulant plus me prendre la tête, je vous soumet la première (regardable :)) avec ce set-up SW72ED, correcteur 0.8 de récup de mon autre lunette de 100mm (donc pas du tout optimisé pour cette lunette d’où les étoiles dans les coins qui s'étirent). Filtre UHC et IR sur une ZWO ASI294. 150x1 mins de pose. 25 darks. Pas d'offset. Gros gain de bourrin au max (390 si je ne m'abuse). Après avoir enfin compris les courbes de Zwo j'aurai pu/du le descendre. Mais bon, c'est la reprise... La couleur des étoiles n'est pas naturelle (filtre...) mais le but n'était pas là. Surtout histoire de voir ce que ça donne en pose sans autoguidage. Version full ici: https://drive.google.com/file/d/1JrptwKAwzd3TAJHu_IPeTMDDkLUaykxD/view?usp=sharing Image réduite.
  12. Avant ça, on enverra peut être un Philae-like lui dire bonjour qui se calera sur le siège passager tel un autostoppeur interplanétaire :) Un sacré défi je pense
  13. yannp29

    PIX et Ram sur pc

    Si c'est Windows le problème. Installer Linux en dual boot La license Pix peut être installée sur n'importe quel OS. Il est aussi légèrement plus rapide (mais bon, rien de bien transcendant). Pour la RAM privilégier des barettes du même constructeur. 99% du temps avec des constructeurs différents, ça ne posera pas de problème. Mais... il reste toujours le 1% restant. Surtout par exemple avec des barettes Noname. Utiliser une clé usb pour faire de la RAM virtuelle est un pansement sur une jambe de bois. La vitesse d'écriture des puces flash est bien trop faible pour être intéressante. Que dis le Bios? il y en a 16 ou 8 Go? Yann
  14. yannp29

    Recherche d'un collaborateur.

    Si je ne m'abuse, il y a à but lucratif ou non. Et le régime fiscal change en fonction. A confirmer.
  15. yannp29

    Recherche d'un collaborateur.

    Doublon