supaii

Il faut taper sur la tube! Ne pas hésiter!

Le mettre à la verticale (on l'a fait à deux). Un qui tient le tube l'autre qui tape sur le cylindre, comme pour démouler. Ensuite pour le secondaire le baflre se dévisse.

Bonjour,

Savez vous la dimension du filetage de sortie du Par-buée? mes premières mesures me donnent du M57x0.75.

Normalement, oui

Ah top, je pensais que clé était un bug, merci !

il y a aussi la nafabox en image SD de mémoire, @dragonlost?

Oui, le plus. C'est identique à une création de séquence. Ça garde aussi le "asap" et les limités ainsi que les procédure d'ouverture/fermeture du job, dès que tu appuis sur le plus. Un peu comme, le fait la séquence avec les option de guide et de mise au point (2", delta°, ect...)

Très bonne initiative ! Je croise les doigts...

non directement dans l'onglet monture d'ekos

J'ai eu des déboires avec ce retournement, depuis que je mets 0,25 en heures, plus de problème, résolu! (avec AZ-eq6)

Tout reprend, astrométrie, guidage (Phd2), prise, etc...

Purée c'est pour ça que je ne voyais plus d'iimage de ta part... Vraiment impressionnant! Il faut vraiment que je participe aux NASES!

Au plaisir!

Désolé, j'ai lu en diagonale hyperbolique euclidienne...au sujet de la butée.

Donc , achetes en une avec une contre-plaque intégrée +une contre plaque. Le tout doit être quelque dixième de mm plus épais que le patin

Donc, si j'ai bien compris :

- le frein via 3vis ( bof, 1: on peut mettre la couronne de travers, 2: on joue sur l'alignement des axes VSF/couronne en même temps)

- le patin est collé sur le bâti

- rustine du patch V2.0, on ajoute une butée à aiguille, car on ne sais pas prévoir à l'avance de qui, du patin ou du liège, va glissé en premier. Mais on gère mal l'épaisseur.

Un truc que je ne comprend pas ( je me fait vieux, long à la détente), mais pourquoi diable ils n'ont pas retiré ce patin avec l'ajout de la butée !

Tu sais c'est très dur d'imager le 3d avec des lettres en 2d 😁

Un p'tit schéma? Montre nous la patte de l'expert!

C'est très surprenant que les faces ne soit pas marquées... Mais cela veut dire que la butée à aiguille ne touche pas le bronze et l'alliage d'aluminium. C'est une aubaine, tu pourra aisément ajouté des contre-plaques.

Nota: les deux alliages doivent être sensiblement identique en termes de dureté. Mais le chemin de roulement (des aiguilles) devrait sauté aux yeux! Cela marque dès la première utilisation...

Il faut aussi que les contre-plaques soient centrées ( diamètre intérieur ou extérieur).

(si tu as le coeur, démonté ton axe d'altitude de ton Heq5, j'y est mis une butée avec contre-plaques; très chiant à remonter car pas centrer)

As-tu une contre-plaque intégré e à la butée ?

Normalement, de part et d'autre de cette butée à aiguille, tu dois avoir une contre-plaque traitée. Ces dernières servent à prendre l'effort (la pression hertzienne étant élevée sur le chemin des aiguilles).

Cela va de soi

@berylius j'ai l'impression que tu te traînes une trame, sur la dernière, malgré un guidage avec du dithering?

@Colmic, j'ai aussi utilisé un comparateur avec le télescope pointant le zénith. Résultat, 45 pas pour mon eaf sur le po de la tsa. J'obtiens de belle courbe, maintenant que le jeu est régler.

Bon à FD8, c'est plus simple qu'à 4...

Pour en revenir à la friction du x10, tout va bien quand c'est neuf. Dès qu'on commence à faire des aller retour dans tout les sens, on voit vite des centième de décalage... (Vu sur mon ancienne TS 80 photoline).

Ce System n'était pas réglable, serti (enfin vissé collé)! Avec le temps, et l'usure, le décalage se fait.

Un pti up, mise a jour sur le github...

https://github.com/dragonlost/NAFABox-hardware/

Je crois que l'image RPI est fait pour le 3 et le 4 aussi...

@dragonlost?

https://github.com/Patrick-81/NAFABox/blob/master/doc/RPI4.md

https://share.obspm.fr/index.php/s/WowXMAZkHPd3K9j

RPI4 4go

Bonjour,

j'ai deux QHY sur mon rpi4, jamais eu de problème avec la connexion... (QHY183M et QHY5LII-M)

Voila, pour moi de cet ete