vega88

Bonjour,

Après avoir modifié mon 300 LightBridge Meade, il me reste les 2 tubes, les cerclages, une partie du support miroir et les tubes intercalaires, je cède le tout à bas prix, si cela t’intéresse ça me fera de la place.

Bojour,

Le résultat est vraiment bien vu les conditions de prise de vue, un manque de profondeur de champ certainement dû au zoom utilisé.

Christian

Une préférence également pour la première qui est gigantesque.

Belle prise

Un beau champ bien traité, une petite déformation sur les bords mais la 80ED est toujours aussi performante.

Bonjour,

Belle réalisation, en espérant qu'elle sera à la hauteur de tes attentes.

Oui justement, ce n'est pas pour faire des poses, il faut donc un capteur trééééés sensible

Bonjour,

Il y en a qui ont essayé...

Pour passer le temps c'est pas cher mais le résultat risque de n'être pas terrible.

Les caméras utilisées en allsky ont une sensibilité de 0,0003 lux minimum avec un objectif qui ouvre à 0,94, ce qui permet vu le faible temps de pose de capturer des objets furtifs. La toucam et cet objectif sont loin d'avoir des performances aussi élevées.

Je te souhaite de réussir dans cette réalisation.

Cordialement

Christian

Bonjour,

Un super tutoriel mis en ligne par Lucienne, merci à lui, et qui est bien expliqué:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=94052

Cordialement

Bonjour,

Un site qui pourra peut-être apporter une solution à ton problème:

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=198

Ma petite contribution à cet événement,

Après un début plus que compromis par la brume, j'ai pu immortaliser cet événement par ces photos prises avec EOS 450D et télé Tamron sur 300mm à main levée.

Bonne journée

Jolie la stéréoscopie!

Et bravo quand même.

Oui tout à fait.

Le but est de réduire la focale de l'instrument afin d'avoir un champ plus important.

A l'inverse une barlow va multiplier la focale, donc augmenter le grandissement et réduire le champ.

Bonjour,

Un moteur triphasé peut fonctionner sur du monophasé, mais il faut ajouter une capacité: voir ce site qui explique ce montage et les calculs à faire:

http://www.volta-electricite.info/articles.php?lng=fr&pg=2000

Sinon on trouve également des moteurs mono à pas cher ou de récupération qu'il suffit d'adapter.

Ce qui m’arrête un peut sur cette perceuse, c'est le mandrin qui est de petite capacité et cela limite beaucoup son utilisation, à voir s'il est possible de le changer.

Pour ma part j'ai celle-ci depuis plusieurs années: http://www.mytoolstore.fr/product_info.php?cPath=54_57&products_id=1389

J'en suis plutôt content, je perce à plus de 23 dans l'acier sans problème et elle me convient bien pour du bricolage assez intensif

Cordialement

Merci Siegfried,

non seulement pour le travail accompli pour la traduction, mais aussi pour ce document qui devrait être mis en avant en bonne place pour que chacun le retrouve facilement.

Christian

Toujours aussi impressionnantes ces images.

Un grand bravo!

Des images d'une beauté et d'une finesse incroyable comme d'habitude.

Merci pour pour ce superbe survol.

Bonjour,

Comme Apricot, ça pue l'arnaque, l'emploi de "présentement" est caractéristique de l'Afrique.

Bref à fuir comme ébola

Dommage pour cet espoir déçu.

Bonjour,

Comme tout le monde, superbe!

Un grand bravo pour ce travail de pro.

Ah oui, magnifique, ça donne une impression de proximité incroyable.

Christian

Bonjour Jean-Luc,

Bienvenue parmi nous.

Je pense également, comme déjà dit précédemment, qu'investir dans de nouveaux oculaires pour ton instrument n'est pas une priorité.

Il serait préférable à mon avis, de te faire la main avec ceux que tu possèdes, et si le virus astronomique te contamine et que tu souhaites par la suite investir dans du matériel plus performant et plus gros, alors tu pourras envisager une gamme d'oculaires plus sérieux qui seront compatibles avec ton intrument.

Cordialement

Christian

Oui OrionRider tu as raison, j'ai lu trop vite, c'est un système identique à ceux pour EQ-3.2, donc piloté par quartz.

Bonjour,

Comme les collègues, toujours aussi magiques ces images!

Un régal à regarder.

Bonjour,

Ce moteur est également à courant continu voir ici les détails:

http://www.maison-astronomie.com/montures/102-moteur-d-entrainement-pour-eq-2-sky-watcher.html

Je ne pense pas qu'un modèle à quartz existe pour EQ-2

Cordialement

Bonjour,

Je ne possède pas de monture EQ-2, mais apparemment le moteur se fixe directement sur l'axe par l’intermédiaire d'un accouplement flexible en lieu et place du pignon, voir ce post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83760.

Cordialement

Bonjour,

Moi je dis bravo à Thaert, il a au moins eu le courage de poster une image qui certes n'est pas la photo du siècle, mais qui représente beaucoup pour lui avec les moyens employés, et je le comprends.

Pour une pose unique, je crois, il y a déjà un résultat et c'est cela qui compte. Mais pour améliorer il faudrait en empiler un certain nombre, où employer une caméra.

Bon courage pour la suite et ne t’arrêtes pas aux commentaires désobligeants de certains.

Christian