econseil

Oh, les nuages sont finalement arrivés. Mais j'ai eu une fenêtre inespérée de 2h30 environ pour poursuivre sur Ganymed.

Ce qui donne ceci :

Encore 3h bien placées et j'aurai une rotation complète !!

Depuis les mesures du mois dernier, un petit pic secondaire est apparu juste avant le pic principal. Confirmé sur 3 mesures différentes, donc ça devrait être bon

Ganymed est très particulier car sa courbe de luminosité ne présente qu'un seul pic par tour. Il devrait être imagé depuis le VLT en Novembre par l'ESA, et avec les courbes de luminosité, sa modélisation devrait être facile.

Hélas, je ne pourrai pas t'aider sur ta variable. Elle est trop basse sur l'horizon pour moi. En ville, jusqu'à 45° de l'horizon, je ne vois rien

Du coup, les astéroïdes pour moi, c'est constellation du Bélier --> constellation du Lion, ou au dessus quand ça se présente, et les variables, c'est hauteur > 45°

Vraiment somptueux. C'est propre, c'est joliment coloré. En plus, ce n'est pas quelque chose qu'on voit tous les jours. Tout pour en faire un joli cliché.

Félicitations !

Beau temps ce soir alors que ça devait être tout couvert J'en remets une couche sur Ganymed, pour compléter la courbe. J'aime bien ce genre d'imprévu

Muniwin est un bon logiciel.

 

Tu utilise quel logiciel pour les astéroides ?

J'utilise Iris. Et pour la courbe, Excel avec un tas de petites macros VBA pour me simplifier la vie.

Parce que bon, pour faire les choses bien, il faut prendre un peu de temps quand même !

Ici également : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36369

Salut collégue

 

Sa fait longtemps que tu fait les astéroides ?

 

Autre truc possible et la recherche de nouvelle variables.

Quant tu est certain et que tu a un courbe tu peut la déclarer a l'AAVSO.

 

Un exemple d'une des étoiles quej'ai éclarer

http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=270215

Alors salut collègue aussi

Figure-toi que dans le même champ que Ganymed, j'ai 4 étoiles variables, que j'ai mesurées en B & V. Je compte les transmettre à l'AAVSO sous peu, le temps de formater un fichier pour ne pas les saisir indépendamment. J'ai "ouvert" mon compte AAVSO à l'occasion de l'éclipse d'Epsilon Aurigae. C'est sur cette étoile que j'ai débuté la photométrie.

J'ai commencé à faire les astéroïdes cette année, avec (287) Nephthys. Idem pour les étoiles variables.

Dès que je photographie un champ, j'utilise le logiciel MuniWin pour détecter la présence de nouvelles variables. Pas encore eu la chance comme toi d'en découvrir une nouvelle, mais ça viendra sûrement, avec le temps

Merci à tous.

Il y a encore d'autres trucs inhabituels à venir

L'objectif, c'est aussi de montrer qu'avec un matériel que beaucoup de personnes ici possèdent, la collaboration amateurs-pro est possible.

Nos télescopes sont avant tout des capteurs de lumière. Et la lumière, quand on sait la faire parler, elle nous raconte beaucoup de choses

econseil -> ok, d'accord:).

 

Pour les autres, voici des conseils :

- http://romain-montaigut.fr/astronomie/procedure-cdr-cdl

 

- http://www.astrosurf.com/buil/iris/lecon15.htm

Ah ben voilà, Raoul vient de la mettre à jour : http://obswww.unige.ch/~behrend/r001036a.png

Légère évolution de la courbe depuis les dernières mesures qui datent d'un mois. Idéal pour les modélisations 3D

Bjour.

bon sujet , comment fait tu pour les mesures photométriques : matériel / logiciel?

j claude.

merci.

La réponse à ton interrogation est ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36369. Même si j'ai amélioré 2-3 trucs depuis, c'est avec ça que j'ai commencé et c'est excellent pour démarrer.

Tu devrais envoyer tes données à Raoul Behrend, voir le site :

Salut Space,

J'ai déjà l'habitude d'envoyer mes données à Raoul. Celles-ci ont été transmises hier. Il faut lui laisser le temps d'intégrer tout ça. Il fait un remarquable boulot de ce côté-là.

merci Roger.

J'aurais dû indiquer l'endroit où chercher, je l'ai tellement regardé que pour moi, ça saute aux yeux

Pour ceux (ou celles) qui n'y verraient rien, Ganymed va du bas à gauche vers le haut à droite, et se trouve proche du centre de la vidéo.

(elle n'était pas très tendre cette nuit-là...Morphée...pas ma gorge...),

Pas très tendre ? Sans doute parce que Morphée est ... un homme ! --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Morph%C3%A9e

Mais bon, chacun fait ce qu'il veut la nuit et de toutes les activités nocturnes, l'astro est assurément la plus saine Tu as eu raison de te rabattre sur les astres !

Sinon, pour la photo, 2.5 secondes, c'est effectivement beaucoup trop pour la Lune. 400 ISO aussi c'est trop pour la pleine Lune. Mais 1/50ème de seconde, c'est pas assez pour Jupiter. D'où le drame.

Seule possibilité, comme l'indique ricounet, quand on a deux objets à l'éclat trop différent, c'est un calque pour chaque astre.

Peut-être aussi que tu pourrais zoomer un peu pour avoir un poil de détails sur la Lune. A main levée, c'est pas trop facile, mais si tu as un trépied ...

Il y a du détail malgré les conditions pas faciles. Bien joué !

Hello,

Voici le fruit de 5 heures d'observation de l'astéroïde (1036) Ganymed, en déplacement à proximité de Gamma Cassiopeiae dans la nuit du 14 au 15 Septembre 2011.

Plutôt qu'une photo, qui ne montrerait finalement qu'un point, voici une vidéo de sa progression au cours de la nuit :

La vidéo est donc issue de 250 images brutes de 60s au Canon EOS 1000D monté sur un Célestron 150/750.

9 flats, 9 offsets et 9 darks pour les prétraitements.

Ganymed est un astéroïde faisant partie de la catégorie des Amors. C'est un type d'astéroïde orbitant au delà de l'orbite terrestre, mais dont l'excentricité fait que leur périgée se situe pas très loin de l'orbite terrestre.

Au plus près du Soleil, Ganymed se situe à 1.23 unités astronomiques (proche de la Terre) et au plus loin du Soleil, Ganymed se situe à 4.09 unités astronomiques (plutôt proche de Jupiter)

En cinq heures, la luminosité de l'astéroïde varie pas mal. Voici pour exemple le résultat de 5h de photométrie où l'on voit Ganymed osciller entre les magnitudes 10.05 et 9.7

En bleu, la courbe de la nuit du 14-15 Septembre. En rose, la courbe du lendemain, interrompue par les nuages, et qui commençait à bien chevaucher celle de la veille.

La première nuit, les magnitudes ont une marge d'erreur de 0.012 et 0.018 le lendemain.

Ce genre de courbe intéresse les professionnels qui peuvent, en les compilant sur plusieurs semaines, parvenir à faire une reconstitution 3D du caillou !

La question qu'il serait bon de se poser, c'est plutôt : "Mais pourquoi diable voulez-vous que ce champ disparaisse ??"

Il monte en puissance, il baisse en puissance, mais il ne disparaîtra que quand le noyau de la Terre se sera solidifié, c'est-à-dire dans trèèèèèèèès longtemps

Encore merci, y plus qu'a veiller tard

Ou se lever tôt. Ce matin, debout à 5h30, Mars brillait dans les Gémeaux, dans l'alignement Castor->Pollux, plein Est.

c'est la constellation du bouvier

Le Bouvier ??

Vous voyez ça vous :http://www.espacecosmos.com/images/constellations/bouvier.jpg ?

Ca ne peut pas "ressembler vaguement" à une constellation. La configuration doit être exacte !!

Non là, en l'état, il ne s'agit d'aucune constellation connue. Et même en imaginant que les traits soient faux, la configuration des étoiles ne correspond à rien de connu.

Salut,

Je confirme, mesurée hier soir. Elle vient de repasser sous la magnitude 10.

Décroissance en cours. La décroissance sera plus lente que la croissance. Mais faut pas attendre la fin Octobre pour l'attraper

Le sujet est parfaitement expliqué ici : http://www.2012hoax.org/magnetic-pole-shift (si vous n'êtes pas allergiques à l'anglais)

Même s'il répond avant tout à des craintes sur 2012, l'explication reste valable pour n'importe quelle année.

Bonsoir à tous

 

vers 21H je suis en train de regarder la télé quand tout à coup une trainée verte dans le ciel attire mon attention, j'ai d'abord cru mal voir mais je ne pense pas, j'ai aussi cru qu'il s’agissait d'un feu d'artifice, mais cela est impossible vu la direction que cette chose avais!

 

Donc je voudrais savoir si cela pouvais être une comète ou autre?

Salut,

Si c'était très rapide, ça peut être un bolide. Certains sont colorés.

Mais une comète, non. Les comètes se déplacent trèèèèès lentement dans le ciel (imperceptible à l'oeil nu en tous cas sur plusieurs minutes) et la seule qui soit correctement visible en ce moment n'est pas visible à l'oeil nu.

Mais puisque ça semblait être rapide, la comète est exclue.

Question con' date=' comment on évalue la magnitude d'une étoile?[/quote']

 

Tout est expliqué ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36369

 

Un télescope (ou pas), un appareil reflex, et IRIS. Et hop !

Pour ton objet mystère, je ne le retrouve pas sur un cliché de Harvard 21, qui pousse pourtant un peu plus loin en magnitude que toi : http://martingermano.com/Harvard21_Frolov1.htm

Mais toutes les étoiles sont bien là, donc pas de nova ou de comète de passage.

Popopop ... il y en a 6 !!

Le petit amas ouvert Frolov 1 est également dans le champ.

Très beau shoot en tous cas. Cadrage impeccable !

Voilà, ça fait partie des trucs qu'on peut faire une fois, comme M40

Finalement, la p'tite en bas est presque mieux résolue

Econseil je voudrais savoir si tu à acheter ton Canon eos seul ou tu à acheter le réflex qui va dessus ?

 

Bon ciel à tous

Tu voulais sans doute dire "objectif" et pas "réflex" ??

Je l'ai acheté avec l'objectif parce que je voulais aussi pouvoir faire quelques photos en grand champ pour l'observation d'étoiles variables. Un 18-55 était suffisant.