JMDSomme

bonjour

 

je te conseille la lecture du super site de dominik , tu trouveras pas mal de réponses .

 

http://www.arnaudom.fr/

 

en particulier

 

http://www.arnaudom.fr/Reflex.htm

 

peu importe qu'il utilise un télescope à la place d'une lunette => à partir du Porte Oculaire c'est équivalent au niveau montage et fixation ....

 

Bon courage !

 

Gg

Super! Merci beaucoup, je suis au boulot alors je vais attendre ce soir pour voir ça en détail!

C'est vraiment sympa ce blog!

cdlmt

Jean Marc

Outch

 

 

Dans ce cas, commence par le B A BA : principe d'une mise en station avec une équatoriale, initialisation du SynScan et observation d'objets simples...

 

Bon ciel

 

Pierre

Salut Pierre, tu as en effet compris la situation et tu as raison.

Pas de soucis je vais commencer dans l'ordre, tranquillement, et apprendre la mise en station et tout ça.

Reste cependant que je suis un peu isolé en picardie (pas d'astram que je connaisse) et que ma question est importante pour la suite:

Peut on installer l'APN sur la Lulu avec un oculaire entre les deux pour varier le grossissement et le champ...? (sinon ça va limiter les possibilités !)

J'ai un plossl 5mm dont je pensais qu'il était prévu pour ça , mais quand je le place dans le circuit j'obtiens une image très illuminée au centre, avec des reflets variables, pas beau du tout....et pas net (comme flouté par endroits)

J'ai donc besoin de conseils sur ces aspects précis.

Pour le reste: la Lulu est vraiment belle, lumineuse et semble précise, le visuel avec le grand renvoi coudé est bluffant, ce w end chez moi on annonce temps sec avec éclaircies: je me lance à essayer de pointer quelque chose de précis. A+

Cordialement.

Jean Marc

Bonsoir à tous,

ça y est j'ai reçu ma Lulu, son HEQ5, la raquette syn scan, un oculaire zoom long eye "à clics" pour le visuel terrestre (et +?), un plossl10mm, un long eye 5mm, un 90° redressé grand diamètre astropro, un 45° 37mm, et plein de tubes et porte oculaires dont l'assortiment laisse rêveur mon incompétence absolue en optique!!!!!!

J'ai mon APN "exotique" Nex5 sony et sa télécommande, une bague T2 chinoise un peu longue et ... de la poussière sur le capteur...

La Lulu (doublet ED80 carbone astro pro) a l'air parfaite "au premier coup de nex":

http://jmd-blogapart.over-blog.com/album-1902738.html

Un très très bel objet, vraiment. Le porte oculaire coulisse tendrement et reste bien posé, le pare soleil glisse souplement mais reste en place, on verra à l'usage si ça part de travers avec le poids des "accessoires" et les manipulations successives.

J'ai fini par coller le nex devant le tube, je n'ai pas pu utiliser les rallonges fournies, montage au plus court: la mise au point n'est possible (à100m00 environ) qu'au plus court tirage.

URANIE m'a signalé juste à temps que le correcteur de champs livré n'était pas le bon:retour dans le plastique à bulles et on verra plus tard, de toute façon je ne sais pas ou on doit l'installer.

Et... je ne comprend pas: peut on insérer le plossl? voir un oculaire, entre l'APN et la Lulu ????

Peut on varier le champ de l'APN ?

J'espère de l'aide....

Ce W End, s'il ne pleut pas ... mise en station entre les arbres du jardin... je me sens bien parti

Et aussi: il n' y a pas de commandes fines manuelles pour le suivi... on a que l'électrique? plus d'accus, plus d'étoiles? Sont toutes comme ça les go to?

Merci pour tout conseil ou explication sur les tubes, la plomberie..., l'APN... le champs obtenu.... de petits croquis existent ils sur ce sujet ( matos astro pro)

Je voudrais arriver dans les Bauges avec ... un minimum de compétences, ne pas échouer la m.a.p après deux heures de mise en station...

A(stra)Micalement.

Jean Marc.

Si tu as trouvé une bague T tu pourras aussi faire du foyer. En piggy back, je pensais à ton apn sur le dos de la lulu ou directement sur le monture équato, et tu shootes avec l'objectif du sony (au foyer ta lulu fait office d'objectif).

 

Ta lulu va te donner quelque chose comme 500 de focal ?

En piggy back tu pourras faire du très grand champ (moins de 250 de focale).

OK: pigé, "sur le dos du cochon", c'est pas respectueux pour la belle Lulu mais c'est imagé.

J'ai pensé en effet à la prise de vue en parallèle grand champs (j'ai un 16mm et le 18/200, le 16mm est excellent, l'autre est ... un zoom...).

La 80 que je vise est en 560 mm de focale, j'ai prévu un redresseur de champ et réducteur de focale. Je penses aussi l'utiliser pour filmer les phoques de la baie de somme etc...

Je sais bien que je finirais par acheter un gros tube... ou monter un Dobson, mais faut bien commencer quelque part, et la Lulu est légère et transportable.

A propos du Nex: sony vient de donner en open source les caractéristiques de son accouplement Sony E, et ça va ouvrir ce boitier au monde (adaptation aisée des autres objectifs, (les sony ne sont pas donnés!).

Bon,ce coup là faut que j'aille au dodo, sinon demain...

A+ et merci pour tous conseils utiles.

cdlmt

JM

C'est un appareil récent, sony (alors que Canon est LA marque utilisée à 90% en astro), c'est du micro 4/3...bref ca fait beaucoup de raisons qui vont expliquer que tu risques de ne pas trouver d'astram l'utilisant en astro. C'est donc à toi d'ouvrir le chemin avec cet appareil et de démontrer que cela peut être un choix intéressant. A mon avis il faudrait plutôt t'orienter vers la photo en piggy back avec plusiuers focales fixes plutôt qu'au foyer.

Bonsoir Smith,

je suis ok pour faire le "découvreur", quand j'aurais la Lulu... mais:

qu'appelle tu le piggy back? s'agit il de conserver l'objectif de l'APN (façon digiscopie) ?

En fait, c'est parce que je me suis remis à la photo avec le Nex que je me suis souvenu de cette envie de gosse d'aller voir le fond du ciel et que j'en suis arrivé doucement à passer de plus en plus de temps sur les sites astro... jusqu'à commander bientôt une ED80 Astro Pro sur une HEQ5....

C'est vrai qu'on voit souvent canon sur les post's... je vais m'y interesser mais surement pas racheter "de suite" un boitier, sauf si je gagne un loto. Va donc falloir défricher un nouveau sujet, après tout, c'est ça aussi le plaisir.

@+ donc

Jean Marc.

A mon avis il y a pas grande monde qui utilise le NEX 5 en astrophotographie, appareil qui coûte en général le même prix qu'un petit Canon facile à (faire) défiltrer.

 

D'après les données, le capteur est au format APS pour 14Mpx, ce qui fait du 5 micron par pixel (sauf erreur de calcul, il est tard).

 

Concernant le filtre infrarouge, encore une fois, pas ou peu de données disponibles sur la courbe de transmission sur les différentes longueurs d'onde.

 

La monture utilisée est spéciale, pas sûr qu'il y a de bagues T dispo ou alors en passant par un adaptateur pour monture Sony classique.

 

Je m'amuserais pas à désosser un tel appareil alors qu'il n'y a probablement aucun tuto disponible sur le net, c'est à mon avis le meilleur moyen de l'envoyer à la casse direct.

 

Bref ... un choix "exotique" pour lequel tu ne vas obtenir beaucoup d'aide malheureusement ...

Beeen... je sais (exotique),

le tuto j'en ai trouvé un très complet mais.... j'avoue que... j'ai peur qu'il me reste des vis à la fin du remontage.

Je voulais avoir une idée "générale" de ce que le filtre IR provoque et si c'est vraiment un problème... (aucune expérience à par des lunes au 200mm à main levée ou quasiment).

Pour la bague T: j'en ai une "directe" d'origine chinoise (elle est un peu épaisse +/- 2cm d'allonge, mais s'ajuste bien au boitier).

Merci Kaidan pour les 5 microns. Comment on calcule ça?

Quel modèle de Canon? ( à la limite acheter un boitier nu...qui serait dédié à l'astro, faut voir la trésorerie mais à terme c'est peut être la solution).

Sinon: ce Nex est un super appareil photo et il bruite peu, du coup c'est vrai, j'ai pas vraiment envie de risquer de le dézinguer par maladresse...

Mes questions peuvent attendre demain.... merci à toi.

Cordialement. JM.

Bonne étoile à tous.

Je n'ai pas (encore) la lulu et le reste , je débute par la lecture attentive et répétée des posts de WA, des bouquins etc..... et j'attends patiemment le financement du matos... Mais:

J'ai un nex 5 sony non défiltré :confused:qui va devoir faire le boulot bientôt: quelques questions donc...

Quelles sont les conséquences du filtre infrarouge, quels moyens (hormis l'ablation brutale!) d'y remédier?

Quelqu'un connait il la taille des photosites de ce capteur? (je ne trouve pas ça...)

Les logiciels comme IRIS ou Registax savent ils gérer ce type de capteur (guidage, extraction d'images etc...) comme ils le feraient avec une webcam?

Bon j'ai surement encore mille questions mais... une chose à la fois!

Ah, si!

Imaginons que je désosse le nex et que je vire le filtre, trouve t on des filtres IR à insérer entre le boitier et les objectifs pour utilisation "normale " de l'APN? (en plus ça fermerait la boite à poussières!)

Merci d'avance.

JMD (jean Marc)

Magique! Webastro, quand on commence à s'y repérer c'est une mine!

Merci à tous ceux qui consacrent du temps aux pauvres débutants perdus dans les dédales merveilleux de cette passion!

Je n'ai pas encore de lulu, ni de pied motorisé mais la connaissance s'accumule doucement, régénérant mon vieux cerveau encroûté et qui avait presque oublié qu'on peut encore apprendre.... Mon impatience grandit comme une gourmandise irrépressible. Promis, je n'utiliserais pas tout de suite la cam d'autoguidage !

JMD.

Ben les gars ce blog est génial: mon enchère à 55 € m'a fait passer de proto étoile à "étoile" et... je n'ai pas encore même pu commander mon matos! Je prends ça pour un encouragement!

Hey! même sans dobson cette approche est vraiment sympa, tu devrais nous faire une version audio pour se le repasser dans le mp3 pendant les heures de boulot... sans blague. Merci J H.

55 euros !

qui dit mieux?

merci jmdSomme, c'est fait avec une lunette apochromatique de 80, une 80ED orion, skywatcher c'est pareil .

Salut XNX,

ma question était interessée, car si la banque postale veut bien un de ces jours tenir ses promesses (de crédit...) j'envisage d'acheter rapido une 80ED cabonne astro pro et une HEQ5 (uranie), et, vu que mes seules astrocompétences viennent de la visite des blogs et de WA...(+un ou deux bouquins en cours d'ingestion) ça me met carrément la pression (l'attente) quand je vois ce qu'on (tu...), peut sortir avec ce genre d'instrument. Que penses tu de mon choix? (accompagné de quelques oculaires, caméra de guidage, bague, allonge, renvoi 90° pour loger mon nex 5 sony).

Pour l'instant mes essais avec l'APN seul sur un pied minable sont aussi minables que le pied mais encourageants: il y a plus d'étoiles sur le cliché qu'à l'oeil nu et parfois la lune est belle. D'ailleurs... ce soir, éclaircie et lune naissante déjà visible, je vais sortir!

Oups, le débutant que je suis ne peux qu’espérer une communication basée sur des langages humains!

Il n'est déjà pas simple d'apprendre (en partant de quasiment zéro), avec des explications claires, alors en version darkwador....

Cordialement.

Jean Marc

Bonjour,

Le débutant (complet) n'a pas de mots pour dire son admiration! C'est... à mes yeux, dingo!

@ Xanax: c'est fait avec un réfracteur de 80? !!!!!

Jean Marc

bonsoir et bienvenue (Jean-Michel ?) (je m'y risque... )

 

Tu veux démarrer avec un très bon équipement, c'est bien !

Depuis le temps que je rêve de la HEQ5

Webastro est le meilleur forum que tu pouvais trouver .

 

Adrien

Bonjour Adrien,

me confirmes tu les choix que j'ai fait? (Monture, Lulu...)

Je débute totalement, alors ça fait trois mois que je lis les blogs et que j'arpente les sites marchands.... que je compare et essaie de comprendre les mots et les concepts, les bases de l'optique et tout le tintouin, c'est passionnant! Je compte commander le matos mardi, tout semble nickel dans la proposition d'uranie, j'ai juste des ??? quant au choix des oculaires... Faut bien se lancer non?

C'est l'expérience qui me fait éviter le cheminement matos "d'initiation" / upgrade + upgrade encore... et frustration grandissante pour finalement avoir dépensé le prix d'un ensemble nickel et avoir une collection de trucs au fond du placard! J'ai commis cette erreur il y a 10 ans avec les hélicos modèles réduits: dans le cimetière de mes errements il y a de quoi se payer une machine de course... que je n'aurais jamais finalement.

Sachant que l'optique c'est exigeant... je voudrais vraiment viser juste avec un matos qui pourrait évoluer si un jour j'habite un coin sec.

Cordialement.

JMD

Bonsoir Jean-Michel, le Picard maritime,

 

Bienvenue sur le forum Webastro.

 

La "Picardie Maritime", serais-tu situé non loin de cette merveilleuse ville de Saint-Valery-sur-Somme d'où un certain Guillaume s'embarqua le 28 septembre 1066 pour traverser le "Channel" et réussir là où un empereur français et un caporal autrichien échoueront ensuite : conquérir la Grande-Bretagne !!!... Il est vrai qu'il avait une alliée de poids : la célèbre comète de Halley !...

 

 

 

 

Je te souhaite, Jean-Michel, d'arriver à conquérir toutes les splendeurs de la voûté étoilée comme Guillaume le Conquérant a réussi à conquérir la Grande-Bretagne. :be:

 

Roger le Cantalien.

Salut Roger, oui, c'est bien ça, je suis tout près de St Valéry, la baie de somme est à 12kms de St Val par le canal parfaitement rectiligne de laSomme, c'est magnifique... même quand il pleut, alors quand je ne pourrais pas traquer les étoiles (temps maritime souvent bouché) , j'essaierai de faire des portraits des phoques qui prospèrent dans la baie.

Au fait c'est Jean Marc (pas J Michel)

A propos de St Val: Jeanne d'Arc y est passée aussi sur sa route vers Rouen, je ne sais pas si elle y a brulé les planches... lol.

JMD

Merci de votre accueil.

J'espère que mes questions de débutant absolu ne lasseront pas trop vite.

Question matos: je pense avoir le financement mardi et hop! je commande aussi sec. Je ne suis pas super friqué mais c'est un vieux rêve, et moi aussi je finirais par me faire vieux, alors, un petit coup de folie stellaire.

Effectivement ce n'est pas très clair. Je crois qu'il s'agit uniquement de photo' date=' et de polyvalence imagerie astro/imagerie terrestr

e. C'est bien ça ?[/quote']

 

Bonjour. @ Bruno: C'est à peu près ça.

En effet, je suis parti sur l"idée première" de coller à mon APN un tube optique pour les photos de natures (phoques en baie de somme, oiseaux etc...), de fil en aiguille me voila en train de m'équiper astro... Gourmandise et rêves de môme. Je ne pense pas qu'il y ait de souci pour le visuel (planètes, soleil, gros objets?) avec la base choisie? (bon je n'y connais encore pas grand chose, on verra, j'ai des doutes sur les choix d'oculaires...) mais surtout la monture solide me permettra d'évoluer vers des tubes de bon diamètre quand j'aurais appris à me servir de tout ça.

J'ai fait cette nuit un premier essai de photo au 16mm (en pleine ville avec des réverbères monstrueux 10m00 derrière),sur un vilain pied photo des années 70 bien trop léger, juste pour essayer de comprendre deep sky staker, le résultat... est encore bien loin des fourmillements de galaxies lointaines! 245 étoiles identifiées par le log, c'est un début. Me reste encore à apprendre la "cartographie" et à viser quelque chose de précis: j'ai attaqué la lecture des bouquins: quoi, ou et quand, etc.... Je n'en resterais surement pas à ce premier équipement dont j'espère qu'il me permette d'apprendre... voila.

Cordialement.

Salut webastronautes,

débutant total, j'envisage d'acheter ça:

Tube optique carbone 80/480 mm Triplet ED Astro-Professional

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/tube-80-mm-triplet-ed-astro-professional.html

J'ai un nex 5 à mettre derrière et Uranie me propose un ensemble qui semble cohérent: HEQ5, oculaires dont un zoom à cliquetis repères, rallonge, renvois coudés (normal et redressé), plossl ... cam de suivi autonome, et redresseur de champ pour la lulu de guidage.

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/lunette-celestron-travel-scope-70-400-2.html

et

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/camera-d-autoguidage-sky-watcher-synguider.html (je sais... tout ça fait lourd pour le voyage).

Alors:

Je pensais:

Variante "la totale" dans le jardin (quand il pleut pas) ou en vacances longues, posé au sec... loin d'ici.

Variante compa"c"tible:

La lulu et ses oculaires + réducteur de focale et monopode léger pour rando / photo "rapide" ou animalière. Quelques filtres et la carte du ciel!

Question budget je ne rêvais pas mais il m'a fallu admettre que je vendrais deux trois trucs sur ebay... pour boucher le trou!

Avez vous un avis sur ce typr de config?

Merci de vos réactions, de toute façon je passerais à l'acte avant l'été.

Le nex 5 en 18-200 sur un pied de me_de:

http://jmd-blogapart.over-blog.com/photo-1856128-My-Moon-2-peg_jpg.html

J'ai aussi le 16mm pour les (très) grands champs guidés en parallèle, j'ai juste tout à apprendre (de l'astronomie) d'abord! Alors aide et conseils bienvenus.

Bonne nuit.

JMD;)

Quand j'avais 8 ans et demi mon gran'pa m'a offert une petite longue vue style marine (repliable) genre 40mm et grossissement 4 ou 5. Je n'ai plus cet objet magique mais, à 56 ans, j'ai retrouvé cette envie de ciel que j'avais alors ressenti. Frustré par les trails des avions qui blanchissent ma zone, habitant une région humide et bouchée, je me décide contre toute logique à (très bientôt...) acquérir du matos (Lulu ED80 apo triplet Carbonne + HEQ5 et tout ce qui va bien avec pour caler le sony nex 5 au bout, et guider tout ça en longue pose). Débutant absolu, j'ai deux bouquins à lire, une carte plastifiée et... quelques vagues notions acquises sur les blogs et les sites de vendeurs, et... je n'aurais guère que mes 3 semaines de vacances annuelles pour mettre ça en oeuvre dans un ciel limpide (peut être!) . Dingo? surement un peu!

Comme la plupart de mes recherches sur le net ont fini par aboutir sur webastro..., ben me v'là.

Bonne nuit étoilée à tous, et n'hésitez pas à me proposer de l'aide, des conseils et des "like" sur mes mauvaises photos!

JMD