-
Compteur de contenus
48 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Juuju57
-
-
-
Donc il me sert à quoi le tirage variable ? Et j'aurai un grossissement de combien en prenant juste au foyer ?
-
Uploaded with ImageShack.us
Mais pour l'histoire de la bague, il faut la fixer une sur l'appareil photo non ? Car d'après l'image le tirage variable à l'air de se mettre comme un simple occulaire non ?
-
voilà pour le PO
-
c'est un PO de 200/1200 skywatcher d'origine, je mets une photo demain, il faudrait quoi comme oculaire pour que ça passe avec le tirage variable ?
Et l'antares a une focale de 4.3mm
Merci d'avance
-
Merci pour vos réponses
Je sais pas encore quel occulaire mettre dans le tirage variable mais il y a les deux livrés avec le télescope http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3964_SUPER-RK-Okular-Set-25mm---10mm---drei-element---vollverguetet.html
Sinon j'ai un antares w70 et j'aurai bientôt les deux baader en plus pour remplacer les deux autres qui sont pas terrible. Les baader ça ira dans l'adaptateur à tirage variable ?
Merci d'avance
-
Bonjour,
Alors voilà pour Noel je compte m'acheter un peu de matériel astro pour compléter ce que j'ai déja (un dobson 200/1200) soit:
Deux occulaires baader hyperion en 10 et 24mm de focale.
Un filtre UHC sky optic
Et j'ai vu ça: http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photographique-a-tirage-variable-sky-optic-1223.html pour adapter mon pentax K-m qui est un reflex sur mon dobson et faire de la photo sur les objets les plus lumineux qui ne nécessitent pas un énorme temps de pose genre lune et planètes. Donc avec ça je met l'oculaire normalement sur le porte oculaire et je fixe mon appareil photo derrière grâce à cette bague complémentaire http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-photo-bagues-t2-pour-bo%eetier-reflex-1430.html c'est bien ça
Est ce que je pourrai faire de belles photos de la lune et des planètes avec ça et mon dobson 200/1200 ?
Merci d'avance pour vos réponses
-
Et 280 ?
-
Il est effectivement 10€ moins cher en france, sur l'astronome.
Ils n'ont pas non plus les tmb planetary II, mais ils on des antares w70 avec un plus grand champs que ceux proposé par TS à un prix à peine plus cher. Je comptais prendre un 5mm pour avoir un grossissement de 240 fois comme conseillé. Mais il n'y a pas de 5mm pour les antares w70, seulement 4.3 et 6mm, est ce qu'un grossissement de 280 fois donnera quand même une bonne image sous un ciel disons moyennement pollué, ou vaut il mieux avoir un grossissement de 200fois avec le 6mm ?
http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html
-
Merci pour ta réponse.
Pour le quickfinder, tu parles de celui ci http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p307_Rigel---Peilsucher-mit-zwei-Basen---inklusive-Beleuchtung.html ?
Sinon concernant l'oculaire, je préfère tout commander sur TS (ils n'ont pas les tmb planetary II) pour pas payer deux fois les frais de ports. Donc lequel prendre (parmis les deux de mon second message)
Merci d'avance !
-
Merci pour ta réponse
Sinon concernant les deux autres occulaires !? (car le telrad est chez ts, je préfère tout commander d'un coup) à moins que les tmb planetary soient vraiment mieux que les occulaires 60° TS ?
Personne à une idée pour l'écart de 15€ entre les deux occulaires de chez ts ?
J'ai aussi pensé à un filtre lunaire, car la lune fait mal aux yeux à travers le télescope surtout quand elle est pleine : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p130_Mondfilter---fuer-1-25--Okulare.html
-
Merci pour ta réponse: pour tourner dans les 250 fois je vais sans doute prendre en 5mm alors. Avec un champs de 60°
Mais voilà j'hésite entre ces deux là:
15€ de différences avec une focale et un champs identiques tous les deux vendus par TS optics, les 15€ viennent surement de la qualité de fabrication et des matériaux ? Une réelle différence pour 15€ ou ça sera pas visible ?
Merci
-
Bonjour,
Je compte acheter un nouvel oculaire pour mon skywatcher 200/1200, pour du planétaire, j'ai pensé a ceux là:
http://www.pierro-astro.com/Optique.html#18
Mais lequel prendre ? J'hésite entre 2.5 mm et 3.2 Avec 2.5mm je grossirai à 480 fois, un peu beaucoup pour un 200mm non ?
Ou celui là ? http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-spl-william-optics-697.html
Et j'ai aussi l'intention de commander un telrad avec: celui ci http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-viseur-clair-telrad-219.html
Est ce possible de le coupler avec mon chercheur 'traditionnel" ? Y'a t'il mieux que le telrad ?
Et sinon pensez vous qu'un filtre quel qu'il soit puisse m'être utile ? du genre filtre antipollution (disons que le ciel est pas mal pollué par la lumière, je suis a coté d'une assez grande ville )
Merci d'avance
-
Le temps est bizarre, si ça se découvre vers 21h30 je viens !
-
Et vous attendez beaucoup de monde ?
-
Merci de ta réponse Saturn 57, je pense plutôt venir a vos rencontre les mardi soir a partir de septembre.
Par contre pas a votre nuit des étoiles, avec un ciel tellement pollué, je ne verrai sans doute pas grand chose de plus que de chez moi avec mon dobson même si vous possédez du matériel plus performant
Je comprends la nécessité que le lieu soit accessible, et votre initiative est toute à votre honneur.
Vous voulez faire uniquement du planétaire ? Car si vous pensez qu'on peut malgré tout voir du ciel profond, je tenterai quand même de venir histoire de comparer a ce que je vois dans mon dobson
Merci
PS: Vous comptez faire quoi si le temps est pourri (ciel couvert) ? :/
-
Bonsoir,
Vous craignez pas trop la pollution lumineuse dans ce coin ?
Sinon est ce possible de venir avec son propre matériel comme pour une "simple" rencontre astro ?
Vous attendez beaucoup de monde ?
Bon ciel
-
Merci pour tes conseil Leimury, je les appliquerai dès demain, si le temps le permet
-
Bonsoir!
Alors voilà, j'ai sorti le télescope ce soir, pour observer m31 Mais bon ! Je vois une tache grise ... Mais vraiment son centre en tache grise et rien autour . Donc la question est la suivante: est ce que la pollution lumineuse peut affecter l'observation à ce point ?
Voici une idée avec deux images du coin où j'ai observé (le pas de ma maison:be:) et au dessus des lampadaires, on observe un halo orangé jusqu'a environ 30° de latitude (y'a une grosse ville derrière: Esch ) ... Je précise quand même que m31 était donc légèrement au dessus aux alentours de 1h30 (40°).
Sinon est ce à cause de la collimatation ? J'ai voulu la vérifier avec le système du petit trou, et le primaire est bien centré, l'oeilleton qui est dessus est à peine décalé par rapport au secondaire .
J'ai aussi observé Jupiter (en plein dans le halo orangé), on voit deux bandes foncée, et 3 plus claires, ainsi que ses satellites au 25mm, puis pareil au 10mm mais là la mise au point est vraiment hyper difficile... Et au 4mm même pas la peine d'en parler, impossible d'avoir une image nette Alors voilà la question revient (est ce à cause de la collimatation ou plutôt la pollution lumineuse) ? :cry:
Voici deux photos du coin où j'ai observé:
Merci d'avance, et bon ciel à tous
-
Je suis de Metz si un jour vous faites une sortie et que je suis dispo.
Mais si on parle d'Ovnis, ça va mal finir, c'est comme la politique et la religion, sujets interdits !!
Moi ça me tente bien
PS: en effet, pour allez bosser chez RBC (la grande tour rouge que tu dois voir de ta fenetre )C'est pas la Dexia la grande tour rouge ?
-
Merci pour l'article.
Tiens t'habite russange. Je passe par chez toi tout les matins pour allez bosser
Pour aller au Luxembourg je parie
Tu saurai si il y a des rencontres d'astrams prévue dans le coin bientôt ?
-
http://homme-et-espace.over-blog.com/article-17840750.html
Pour l'histoire des batiments
L'autre fois j'ai vu un point lumineux comme une étoile à travers mon télescope passer très vite vers le haut et une seconde plus tard un point identique repasser vers le bas, surement des météorites, mais c'est rare d'en voir deux passer à des instants si proches non ?
-
Merci pour vos réponses
Oui Leimury j'ai déjà bien vu la différence entre les anciens et les nouveaux oculaires, je n'ai cependant pas dit qu'ils étaient mauvais ...
Je vais donc attendre un peu avant de me lancer dans un prochain achat.
Bon ciel
-
Bon trait d'humour Bruno ! Dommage qu'ET ne soit pas sorti de la voiture
Merci pour ton tuyau astrotophe
Sinon quelqu'un a t'il déja observé les "batiments" sur la lune, dont certains magazines parlent ?
Avis occulaires et matériel pour photographier la lune
dans Support débutants
Posté
Je vais tester ce week end si le temps le permet, juste au foyer et je verrai, merci pour tes conseils en tout cas