Aller au contenu

kyss191

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kyss191

  1. Je suis de Véretz, 12 kms de Tours centre.

     

    J'ai bien la version 0.11.4, et malheureusement en haut à droite je n'ai rien.. pas de menu ni de mire :( j'ai certainement du zapper quelque chose :(

     

    EDIT: c'est bon j'ai trouvé, c'était le plugin "oculaire" qui n'était pas configurer correctement, maintenant j'ai la mire Telrad. Quand même bien agréable. merci ;)

  2. Rectification, je viens d'ouvrir les volet, ça se dégage sur Veretz ;)

    si ma moitié ne rentre pas trop tard, je recup la voiture et je vais faire un saut à la SAT :p

     

    EDIT: bon ben apres avoir appelé.... je crois que je vais pas compter sur la voiture ce soir :p pas bien grave, ce seras pour une prochaine!

  3. Qui va à la réunion de la SAT ce soir ?

     

    Bonjour,

     

     

    J'y suis allé pour la première fois hier soir, et j'ai trouvé l'accueil vraiment très chaleureux :be:

     

    J'ai pu discuter astrophoto avec deux membres passionnés, je suis certain que je vais apprendre énormément auprès de ces personnes ;)

     

    J'ai eu aussi droit à une visite des deux coupoles, vraiment impressionnant, j'ai hâte de poser un oeil sur l'oculaire avec ces instruments :p

     

    Résultat: à l'assemblée générale je vais payer ma cotisation :be:

     

    Si l'un d'entre vous utilise les coupoles ces jours ci, et veux bien m'accueillir pour partager ce moment et leurs connaissance, je serai heureux de venir :wub:

  4. Qu'une chose soit claire une bonne fois pour toute. Je cherche à savoir la vérité, à savoir si la Terre est pleine, ou creuse.

     

    Tu as un sacré culot toi, tu n'as jamais cherché à connaitre la vérité, tu n'as fait que défendre bec et ongles tes théories fumantes, tu as été jusqu'à même affirmer qu'il y as une étoile interne à la Terre... tu as été d'une malhonnêteté intellectuelle sans aucune équivalence. Tu fait la même chose ici que sur planète astronomie, tu viens pépére en proclamant que tu recherches la vérité, que tu veux en savoir plus etc etc mais il n'en est rien! tu vas faire comme sur planète astronomie: défendre bec et ongles tes théories foireuses.

     

    Le débat a commencé sur Planète Astronomie, et il se poursuit aujourd'hui, sur la dix-huitième page, après plus de 250 messages et 6 000 visites.

     

    Cela m'a bien fait rire... tu prends ton sujet sur planète astronomie comme référence... il n'y as jamais eu de débat sur planète astronomie (sauf peut être dans ta tete (creuse?)), les 19 pages de ton sujet ne sont que conneries. tu n'as fait que balayer d'un revers de main tout argument scientifique qui t'as été avancé, sans aucune explication/raison valable (et tu prétend rechercher la vérité??). Plusieurs intervenants t'on poser des questionset toi tu les évites soigneusement en répondant: mettons ça de coté pour le moment / je répondrai à ta question mais plus tard, répond deja à celle ci / etc etc et évidement il n'y as jamais de réponse aux questions

     

    Plus tu posé de questions plus tu avais de réponses, mais plus on t'en posé moins tu repondé et tu reposé de plus belles d'autres questions...

     

    ton comportement sur planète astronomie est au mieux du Troll et au pire du prosélytisme.

     

    évidement tu vas réfuter ce que je viens de dire, qu'à cela ne tienne! les intervenants de se forum n'on qu'a vérifier simplement ce que j'avance: http://forum.planete-astronomie.com/planetes-partiellement-creuses-est-ce-definitivement-impossible-t1681.html

     

    Ton retour sur ce forum ne tiens pas du hasard, ni de la "curiosité scientifique", ni de la recherche de la vérité, ni du débat. Tu est de retour ici tout simplement par ce que sur planète astronomie on en as plein le dos de tes théorie foireuses et tes fumisterie! tu est de retour ici pour te trouver un nouveau publique et continuer à Troll (ou faire du prosélytisme), tu ne recherche rien d'autre.

  5. Et tu reviens sur Webastro parce que Planète Astronomie se fatiguait de tes théories ? :be:

     

    c'est tout à fait ça! il a lancé une tentative chez vous il y as un an et demie ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74168

     

    vous l'avez vue venir et y avez mis un terme avec sagesse!

     

    je vous invite bien volontiers à lire ceci: http://forum.planete-astronomie.com/planetes-partiellement-creuses-est-ce-definitivement-impossible-t1681-255.html#p19068

     

    si vous avez du temps à perdre (beaucoup de temps, limite prenez des RTT), lisez les 18 pages, cela en vaut la peine, de grands moments de rire (ou pas) vous attends!

  6. Salut

     

    Tu as celui ci pour 189€ avec 1 moteur , de plus il me semble qu' il n' y a pas de frais de port pour les instruments chez eux , et tu auras la notice en Français: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

     

    effectivement, il n'y as pas de frais de port pour la livraison de cet instrument, c'est un avantage certain.

     

    Je veux bien oui mais faudrait savoir si vous me conseillez un 115/900 ou un 130/900 =P

     

    Pour le visuel, seul le diametre compte, donc je dirait le 130/900 :)

  7. Tibo305, tu me met le doute, et je crois bien que tu ai raison!

    en France ce serais time zone +1 avec daylight saving sur yes, donc concretement au Quebec (vive le Quebec libre! (oups.. sorry j'ai craqué :p ) ce serai time zone -5 (en plus dans ma première réponse j'ai mis "+5", c'te honte) avec daylight sur yes, et en heure d'hivert -5 avec daylight sur no.

     

    Cémoi? oh! grand prêtre du GoTo! peux tu confirmer??

  8. Cela s'appel une lentille de redressement: http://www.astroshop.de/fr/vixen-lentille-de-redressement-1-25--/p,5909

     

    plus adapté à l'observation terrestre qu'à l'observation astro.

     

    combiné avec une barlow... plus l'oculaire... ça vas faire une sacré longueur! sans parler du poids, de la perte de luminosité, enfin bref.. perso je ne suis pas convaincu de la viabilité de l'ensemble!

     

    ceci étant dit, je n'ai jamais testé non plus, ce n'est que mon avis "à la volé, à vue de nez", peut être que d'autres t'éclairerons plus sur le sujet :)

  9. Effectivement, il as beaucoup de boutiques françaises qui ont fais des efforts niveau prix, et l'aventage avec ces boutiques c'est que tu auras des notices en français! et cela n'est pas negligeable l'air de rien, ceci dit on peux aussi trouver ces dites notices sur le net :)

     

    Kami, j'ai vue que tu penché pour un SW 200/1000, 539 € sur astroshop, ici (une boutique française) il y as un Orion SkyView Pro 200/1000 à 560€, légèrement plus cher, mais ils offrent les frais de port pour l'envois de ce télescope!

     

    ça se passe ici: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

     

    il me semble bien aussi, que les tube SW et orion sortent de la même usine.

  10. Bonjour,

     

    C'est peut être pas une superbe qualité mais ça fait le boulot et c'est ton tout premier scope.

    T'inquiètes, c'est pas non plus des bouchons de vitel.

     

    Pour 80E tu as le Antares W70 4.3

     

    Bon ciel

     

    +1

     

    le "super 25" est potable, mais en toute objectivité le "super 10" n'est vraiment pas terrible

  11. Moi le premier conseil que je donnerais, serait d'éviter astroshop... Que de mauvais retours des autres astrams... essaie plutot http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newtonian-on-NEQ-5.html. Et en plus tu gagnes 40€ :D

     

    Bonjour,

     

    je suis assez surpris de cet avis. Astoshop a une très bonne réputation, les prix ne sont pas vilains non plus et ne sont pas au détriment de la qualité. ils repondent au email en français, (pas forcement dans la journée certe, mais ils y répondent). les avis négatif concernant cette boutique sont fort peu nombreux, perso j'en ai croisé deux. et à vrai dire, n'importe quelle boutique n'est pas à l'abris d'un petit soucis ponctuel, quelque soit l'enseigne.

    le seul point négatif qui est assez récurent, ce sont les notices.. que très très rarement en français, 90% en anglais / allemand . allé, à la limite un 2eme: peut être les frais de port.

     

    mais de là à dire que c'est une enseigne à éviter... je ne le pense pas!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.