shibon

Sinon Siril fait des miracles avec le retrait RBF 😁

Hello, On est d'accord que ce pb n'est pas réglé dans la Beta 2 ? Samuel

J'aime bien ton cadrage aussi avec cette grappe d'étoiles lumineuses. Faudrait déjà qu'on voit le ciel...☹️

Ah qd même, on l'attendait celle là ! J'aime bien 😊

Je ne la connaissais pas : elle est super !

Sur la full, le piqué est incroyable ! Vraiment très fin. C'est cool un beau ciel de qualité 🙂

Salut, Si tu utilises Siril pour le traitement, teste le retrait de gradient avec la méthode RBF en vérifiant qu'il n'y a pas une étoile dans un des carré. Tu vas beaucoup gagner sur ton fond de ciel et il y a une option pour la trame mais ça ne fera pas de miracle pour ce dernier point Sam

Très surprenant mais c'est ça qu'c'est bon😁

Ben dis donc, t'avais du stock!!! Faut que tu baisses le rouge sur celle là 😉 Sam

Tu as la 3eme en préparation pour faire la mosaïque ?😉

Salut, j'ai voulu reprendre des images de 2022 pour retraiter et j'ai un souci de PSF et donc d'alignement. Avec l'ancienne version de Siril, le script HaOIII était passé nickel comme d'habitude. Cette fois ça marche pas à l'empilement des images Ha. Plein de messages comme quoi il ne trouve pas assez d'étoiles. J'ai donc repris les images dans le répertoire process pour voir ce qui se passe. Et Siril ne trouve pas assez d'étoiles dans le Ha alors que ça marche bien en OIII. J'ai ajouté un retrait de gradient pour voir mais pas mieux. J'ai alors fait une PSF sur une image prétraitée Ha et en effet, au mieux il ne trouve que 13 étoiles alors qu'à l'oeil en linéaire, on en voit déjà beaucoup. Mais en mode histogramme, on en voit pas beaucoup (dernière image) : ça peut être le problème ? Plus bas, je vous mets la même chose avec la couche OIII où ça marche normalement. Il trouve 420 étoiles Vous avez une idée ? Je vous joins une image Ha pour test si vous voulez bkg_Ha_pp_light_00001.fit Merci ! Samuel EDIT : je viens de lancer le test en 1.0.6 et ça marche tout seul Ha OIII En mode histogramme Ha AJOUT : Je viens de remettre la 1.0.6 et ça marche du premier coup

Salut, je me lance, je vais tenter l'impression de certaines de mes photos. J'ai rencontré le photographe ce matin, on a discuté technique, papier, etc. et réglages des machines vs écran calibré et autre... De mon côté, j'ai un écran classique et on a lancé un premier essai avec aucun réglage machine côté photographe : il va prendre mes données et imprimer tel quel. Je vois bien que je règle à l'œil mes images et la valeur de mon fond de ciel n'est jamais vraiment le même. Mardi je récupère l'impression et ce que je sais c'est ce que ça correspondra aux réglages par défaut de la machine et donc de l'écran calibré du photographe. Ca me permettra de régler un peu mieux mon écran à la maison. Est-ce qu'il y a une valeur un peu standard qu'il faut choisir et qui pourrait bien fonctionner en impression. En "valeur", j'entends ce que je vois sur Pix : 0.05, 0.1, 0.15 ? Question annexe, si je standardise cette valeur, y a-t-il un moyen simple de régler uniformément la valeur du FDC d'une image ? J'ai essayé avec histogramme ou les courbes mais c'est pas top et ça modifie aussi les objets. Les nuages reviennent, c'est le moment de travailler les autres sujets de fond 🙂 A+ Sam

La méteo annoncait l'arrivée des nuages hier soir puis vers 4-5h du matin. Je me suis dit que c'était une occasion à saisir. J'ai modifié mon back focus pour faire un test et voir si ça améliore un peu mes étoiles. Et comme l'autre jour qqun a présenté le groupe de NGC3190 que j'avais trouvé très sympa, je me suis dit qu'un test là dessus serait sympa si c'est réussi ! Alors voilà, toujours le C8 à F/6.3 et altair26C, back focus un peu réduit. 6h de poses par 30s sans filtre en centre ville Traitement Siril et Pix. Ca pourrait se tenter à F/10 je pense ou encore avec plsu de temps de pose Samuel