leduc09

Certains pourrait être intéressés, il parait que c'est assez rare en occas'...: un picastro.

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/825446416.htm?ca=16_s

Amicalement.

Merci Dudugaz. Pour le cadrage, il faisait pas très chaud alors un shoot de vérification, c'est bon, elle est là alors je lance

Amicalement.

Merci à tous de votre passage, ça fait toujours plaisir de faire plaisir

Amicalement.

J'aime beaucoup le traitement ainsi que le cadrage, chapeau

Amicalement.

Merci à vous deux.

Amicalement.

Une image prise samedi 10 octobre, un bon ciel transparent mais un apn d'origine et beaucoup d'humidité...

Matériel dans la signature.

Prise de vue: 35x300s, 45 darks, 39 flats et 50 offsets.

Autoguidage: PHD2.

Prétraitement: Deepskystacker.

Traitement: Pixinsight LE, Photoshop CS 5.

A comparer avec celle de ce post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=132333

Je trouve l'autre plus belle au niveau des couleurs et du fond du ciel mais les conditions n'étaient pas les mêmes: un apn défiltré total et un ciel de qualité... Mais je préfère la forme des étoiles de celle-ci ainsi que le rendu de la galaxie, faudrait que je mixe la luminance de celle-ci avec la RVB de l'autre

Lien vers la full: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/1167a3c3f08481949ba13eeb4d9b4750.1824x0_q100_watermark.jpg

Merci Manu33, en effet, un ciel comme ça dans le jardin, c'est l' idéal

Amicalement.

Bonsoir, si tu as bien mis la .dll dans le dossier d'installation de IRIS et si tu a bien choisi "Canon 50D..." dans la liste (bouton avec un apn juste à droite du bouton "commande") alors il te suffit de dérouler le menu "digital photo" puis de cliquer sur "decode RAW files". Ensuite une fenêtre sera apparue mais elle peut être en arrière plan donc baisses toutes les fenêtres ouvertes. Il te faut "glisser-déposer" tes images en raw dans cette fenêtre depuis le dossier de l'explorateur. Tu choisis ensuite un nom générique, tu renseignes le nombre d'image et enfin tu choisi le mode de décodage: CFA, RGB ou B/W.

Une balance des blancs sera peut être nécessaire mais tes images seront décodées

Amicalement.

Coucou Quercus, les reflets sont dus au mpcc baader, je les laisse, c'est plus naturel je trouve.

Par contre avoir un ciel comme ça, quel plaisir Pas de gradient de pl, pas de rouge en excés, une balance des blancs quasi nickel...

Pour seulement 2h30 à l'apn, je trouve le fond du ciel correct.

Amicalement.

Lien direct pour le style bleu: clic

 

Le style n'est pas sauvegardé page par page, c'est une session unique. S'il change d'une page à l'autre, le plus probable est que ce soit le navigateur qui garde les pages un peu trop en cache.

Il est bôôô le "clair.png"

Désolé, ça n'a pas fonctionné

J'ai vidé l'historique et les cookies de Chrome et la magie a opérée

Amicalement.

Pas de styleid non plus de mon côté, toujours bloqué en mode "mobile"...

Amicalement.

Bonjour

je vois que tu es nouveau sur le forum, en bas à gauche tu as un menu déroulant dans lequel tu retrouveras avec plaisir le menu maronnasse enjoy!!

RRRooooo, merci Gégé, j'ai voulu tester les skins et maintenant je suis coincé avec le mode mobile ... GGGGGRRRRR. Comment je reviens en mode PC plizzzzzeee?

Amicalement.

Bonjour, 2 images faites depuis le domaine de l'association saint-Henry, pas loin de Pech Luna:

Lien vers la discussion pour les détails: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=132333

Pour 20 euros la nuit, tout compris, je pense y retourner pendant l'hiver, le ciel est vraiment de bonne qualité.

Amicalement.

Merci Stouff92, c'est vrai que le lieu est propice à l'astrophoto, c'est à 50 min de chez moi, je suis certain d'y retourner.

Amicalement.

Bonsoir,

dimanche 20 et lundi 21, j'ai pu profiter d'un ciel de bonne qualité malgré le premier quartier de lune. Depuis le temps que je voulais le tester ce coin, j'ai enfin pu réserver 2 nuits au domaine de l'association Saint-Henry, au sud de Castelnaudary, pas trés loin de Pech-Luna, lieu de réunion de quelques astrams du forum Et bien, je n'ai pas été déçu. Pour 20 euros la nuit par couchage, repas compris et commodités appréciables, un ciel bien dégagé sans PL et un propriétaire trés sympathique, on a beaucoup apprécié le séjours, ma femme, ma fille et moi.

Notre habitation avec 4 lits à l'intérieur et beaucoup de place autour.

Grande table exterieure et un bel emplacement.

Après discussion avec le propriétaire, il m'a expliqué que toutes les caravanes sont dispos à la location à la nuit, toujours 20 euros par lit, une 40aines de places au total et qu'il était ok pour des réunions astros. Si le coeur vous en dit, faites le moi savoir, j'y retournerai avec plaisir .

Bon, pour les images j'ai voulu faire du grand champs sur la monture nexstar SE mais je n'arrive à rien de bien avec DSS...

Pour le ciel profond, matériel en signature, sauf l'apn, j'ai repris le 350D, ben oui, défiltré total, impossible d'avoir la map à l'infini avec un objectif pour le grand champs...tant pis...

M45: dimanche 20, 60x180s, 35 darks, 45 bias, 11 flats.

prétraitement: DSS

traitement: PS CS5, PI LE.

Lien vers la full: http://www.astrobin.com/213883/0/

M33: Lundi 21, 30x300s, 25 darks, 45 bias, 11 flats

Pré et traitement: idem.

Lien vers la full: http://www.astrobin.com/213873/0/

Sur les 2 images, les étoiles partent en sucette... Sans doute du tilt et de la collimation..

Amicalement.

Bonjour, avec IRIS, il faut aller dans "vidéo", cliquer sur "preview" avec la cam branchée. ensuite, tu peux modifier les paramètres vidéo avant d'enregistrer, toujours dans le menu vidéo.

Amicalement.

Mouais...j’espérais un logiciel et faire le bricolage moi-même, parce que racheter une cam juste derrière une qhy5lII .Sinon, l'idée est bonne et la précision peu être au rendez-vous.Même remarque, pour connaitre l'axe de rotation en RA afin de l'afficher à l’écran, il faut forcement le faire tourner, y'a pas de magie.

Amicalement.

Pourtant, cela devrait fonctionner avec un driver Prolific usb-to-serial, le problème vient peut être d'ailleurs?

Regarde cette page, vers le milieu: http://www.astrosurf.com/buil/iris/new540/new540_us.htm

Amicalement.

:mdr::mdr:

amicalement.

non, Leduc29 a bien expliqué

par ex en bin 1 avec ma boite à flat, les poses sont de 30 s et sur une CCD, il y a pas mal de pixels chauds sur cette durée

Effectivement, Gérard est bien parti sous les tropiques avec la caisse, son nègre ne connait pas la géographie, entre l'Ariège et le Finistère, y'a de la place

Amicalement.

Bonjour, cherche le pilote serie/usb prolific (rs 232), cela devrait fonctionner. Sinon, pour mon 350D, j'utilise un câble mini-usb et un câble jack/usb pour les longues poses.

Amicalement.

Bonjour, un darkflat est utilisé lorsque le temps de pose pour faire un flat est trop long pour négligé l’apparition de pixels chauds. On applique donc un dark sur les flats puis les flats obtenus à l'image.

Amicalement.

Bonsoir, mis à part tout les bons conseils prodigués, quid d'un 300/1200 (23 kg pour le skywatcher) sur une az-eq 6 (16 kg charge max en astrophotographie), sans compter tout le reste ? ça risque d'être tendu tout ça, non? ou d'abîmer rapidement la monture?

Amicalement.

Par définition un règlement interne est inopposable aux tiers et ces même tiers ne peuvent donc s'en prévaloir.

Cela n'empêche pas ceux qui ont fournit le document de se faire sanctionner par leur hiérarchie ou un conseil de discipline.

 

Le rapport par lui-même critique "les travaux"et non les personnes.

Comme d'autres l'ont déjà rappelé, c'est 'un des principe même de la science, le débat sur les travaux.

N'en déplaise aux ufologues et autres gus du genre, la science n'est pas un dogme.

La critique est systématique. La plupart du temps cela permet à l'auteur des travaux mis en cause, d'améliorer ses conclusions et de développer, compléter ses travaux. Mais chez les Bogdanov visiblement la critique n'est pas admise, sauf si elle vient du grand inquisiteur du PAF Hanouna qui les fait passer pour des personnages, très sympa et très intelligents même si il les ridiculisent à chaque passage chez lui.

Certains acceptent seulement les critiques de leurs pairs, seuls capable de les comprendre,

d'autres comme les Bogdanov, acceptent que les critiques des "profanes" soit par ce que ils vont avoir beaucoup plus de facilité à les embrouiller en utilisant un jargon qui va vite perdre le profane et les faire passer pour des surdoués,

soit, ils considèrent Hanouna comme leur pair, charlot comme eux .

Certes.. Nous avons pu aussi voir Stephen Hawking dans Big Bang Theory... Terrible ces comiques qui veulent jouer les scientifiques...

T'as vu? Grâce à nous, le débat avance Mais dans le mauvais sens

Encore une fois, je ne parle pas de leur côté scientifique, on pourrait même leur retirer leur thèse si il s'avère qu'elle n'est pas méritée, cela ne me dérangerait pas, je constate juste que le mythe est vrai

Amicalement.

Mouai... Pas très convaincant tout ça...Si les rapports internes du CNRS doivent rester en interne, il doit bien y avoir une raison (n'en déplaise à certain, institution publique ou pas, si c'est le règlement, il se doit d'être appliqué). On arrive bien à trouver le ou les responsables de fuites dans d'autres "affaires" ou institutions, pourquoi pas au CNRS ? Sans aller si loin, que la justice les autorise (avec cette pseudo-excuse du débat publique...Personnellement, je n'en ai entendu parlé ni à la radio, ni à la télévision, seulement ici, lieu publique certes, mais loin d'être significatif sur le nombre...) à enfreindre les règles, faudra pas venir crier si cela se reproduit sur des sujets plus graves (car celui-ci est certes important mais pas vital ).

Amicalement.