purpose

bon ben aprés désinstallation de siril et reinstalation en suivant le lien de Ryo, j'ai toujours le même problème :-((

j'ai compris,et ça me revient en mémoire lol

En fait je n'ai pas besoin de cette fonction (blocage du miroir) sur les longues poses. Donc je n'utilise pas pour pouvoir utiliser mon intervalométre. C'est comme ça que je faisais avant lol.

En voulant faire mieux j'ai créér un nouveau problème.

Merci Ryo

justement c'est en essayant de faire des offset que j'ai eu confirmation que ça venait de mon miroir.

j'ai essayé de faire des offset sur le ciel sans nuage.

j'avais mis en position blocage du miroir et réglé mon histogramme a une valeur moyenne.

tout celà pour faire mes  offset avec le miroir relevé.

Résultat ,j'ai un dégradé de bas en haut et ceci quelque soie l'orientation de mon APN par rapport au soleil.

La vitesse était 3200 pour 800 iso.

j'ai posté un exemple ,j'en ai 50 comme ça lol

Par contre si je fais un pré declenchement, le miroir se reléve et aprés je n'ai plus ce dégradé

Ben je ne connaissais pas cette nébuleuse planétaire.

Du coup je suis allé sur wiki et là il y a une photo prise avec hubble.

je préfére la tienne !!!!!!!!!

Je n'ai hélas que ce moyen pour juger de la qualité de ton travail, mais je suis franchement admiratif de ton résultat.

Bravo,bravo et encore bravo.

Bonjour à tous.

Je n 'arrive plus à trouver les bons paramétres de mon APN pour éviter d'avoir sur le bas de mes brutes une bande légerement plus foncées.

De mémoire ,celà venait du relevage du mirroir .

dans le menu des fonctions personnalisées la fonction 9 verouillage du miroir est activée mais alors ma manette de déclenchement automatique va faire une brute sur 2.

En effet, à la premiére impulsion le miroir se souléve, et si c'est des pauses de 1 minute par exemple, l APN ne prend pas de photos. Ce n'est qu'à la prochaine impulsion qu'il prendra la photo et ainsi de suite .

Si certains d'entre vous se souviennent de l 'astuce ,merci de m'eclairer .

l'idée de jeap est super .

En effet se familiariser avec ton apn en longue pose et par exemple se faire la main sur orion qui commence à montrer le bout de son nez en ce moment.

Les resultats sont déjà surprenant et t'entrainent en même temps à maitriser les logiciels de traitement .

Faire les flats,les darks,les offsets, etc.....

essayer aussi une voie lactée, une circum polaire, j'ai même fait au début une androméde dont j'étais très fier simplement avec un objectif.

voilà, je ne peux te repondre exactement sur les problémes et les solutions pour adapter ton APN sur ton tube mais de toutes façons ça commence par l'achat d'une bague t2

merci pulsar pour tes encouragement.

Vivement un ciel plus clément.

Merci pour ton commentaire.

Je n 'avais jamais essayé M33.

j'étais parti pour faire M31 justement car je cherchais un objet visible à l oeil nu n'ayant pas réussi àfaire marcher le goto.

c'est clair que c'est irréalisable avec la lune car M33 est vraiment subtile à faire bien .

Mais bon, je suis content de ma MAP ainsi que de ma mise en station n'ayant plus fait tout celà depuis 4 ans.

J'ai aussi du réapprendre à me servir de l'apn (position Bulb , programmation du déclenchement automatique, relevage du mirroir, histogramme etc...).

Bref, l' envie est revenue ainsi que le plaisir et c'est le plus important pour moi .

super idée.

je veux bien faire parti aussi des "imageurs".

mon matos: eos 450d

newton 200/1000 

j'espère qu'on sera une dizaine avec le même matos

je m 'exprime peut-être mal .

Ce n'est pas des taches mais des disques noirs à peu prés de la taille de mes carrés jaunes .

Ils sont le plus visible sur la premiére de tes images postées.

ils me semble de mémoire que ça correspond a des grains de poussiére je ne sais plus si c'est sur le mirroir secondaire ou alors sur le capteur directement .

Maintenant,s'il n'y a que moi qui les vois ben je te fais toutes mes excuses, je vais allez voir un ophtalmo lol

Ne te vexes pas.

Je pensais que quelqu'un de plus expert que moi verrait aussi ces taches et te donnerait la solution pour les supprimer

comme dit plus haut j'ai bien aimé ta photo surtout très prometteuse pour le futur

Roalnd

dans les 2 carré jaunes perso je vois 2 taches.

J'ai déjà eu ce défaut mais je serais bien incapable de te dire exsactement ce que c'est, j'ai repris l astrophoto depuis hiers aprés 5 ans 

Bonsoir à tous.

Je me suis enfin décidé à racheter un APN , un EOS 450d  canon comme j 'avais il y a 4 ans de celà.

Bien sur l'envie d'imager et revenue à grand pas lol. 

Alors j'ai sorti ma monture motorisée et mon scope dobson 200/1000. 

Bien sur il y avait des toiles d'araignées et un nid de guépes dans le tube. nétoyage des mirroirs, collimation approximative, impossible de refaire marcher mon systéme eqmod avec mon vieux portable lol

donc voilà, malgrés la lune bien présente j'ai réussi à faire 70 brutes. (Passage du méridien qui a tout fait planter lol).

Je ne me souvenait plus de la difficulté à cadrer ,faire une mise en station etc.....

Voilà j'espére que ça ne va pas trop encombrer ce forum,mais pour moi il était important de reprendre contact avec webastro car c'est ici que j'ai tout appris .

Matos : monture EQ-G orion simplement avec raquette branchée et suivi enclenché.

APN eos 450d non défiltré

21 flat 21 dark 21 offset 

70 poses de 1 minute 

traitement avec CIRIL uniquement 

Bien sur je suis capable de voir tous les défauts de mon image.

J'ai plein de questions alors merci de vos future réponses lol

Premiérement CIRIL est en anglais  ...... Mauvaise version téléchargée ?

Au démarrage de CIRIL j'ai un message inéffaçable du style "il n'y a pas de disque dans le lecteur"

j'ai d'autre question sur interface EQTooth de pierroAstro et carte du ciel dont je me servais avant entre autre mais je ne pense pas être sur le bon forum 

Bon je vais voir si je sais encore poster une photo lol

Roland

bravo pour ce résultat .

Je n'ai pas fait mieux  avant hiers soir .

Avec la même lune que toi et mon premier essaie après 5 ans d' arrêt d'astrophotographie .

J'imagine que t'as photo couleur est sortie toute bleu avec SIRIL  comme moi et ça répond à la question que j'allais poser ici .

En effet j'ai utilisé SIRIL aussi pour la première fois aujourd'hui .

Je vois aussi 2 taches. Je ne me souviens plus comment on peut les enlever . ça semble être des poussières sur ton capteur . J'avais aussi dés fois ce problème mais c'était corrigeable avec les offsets je crois .

J'ai enchaîné avec M33 et je vais essayer de la poster ce soir .

jamais vu un tel canasson.

Toutes mes felicitations

Bonjour à tous 

Suite au vol de mon eos 450D canon dont je me servais pour faire de l astrophoto et que je commençais à bien maitriser je me decide enfin à racheter un AP 

je cherche bien sur un boitier nu compatible avec mes bagues canon et d'occasion biensur 

Je n'ai plus fait de photos depuis 3 ans et donc ne suis plus dutout au courant des AP utilisés actuellement 

Je faisais du ciel profond avec ce 450D et aussi du planetaire grace a un logiciel qui me permettait de faire des films 

Donc voilà, je ne sais si le canon 650 D est mieux il y a le 1000 D aussi je crois mais franchement je n'y connais plus rien 

Avant de racheter un eos 450 D j aimerais avoir votre avis sur les autres modeles 

Merci de m avoir lu 

Roland

merci fred pour la rapidité de ta réponse

je vois que l échantillonage est réservé au caméra ccd

A l époque je me souviens d une grosse discussion avec la sortie du 1000D qui avait des photosites plus grand que le 450D

mais tout cela est effectivement du détails pour mon niveau amateur

Bonjour à tous

suite à la perte de mon canon eos 450D pendant mes vacances en corse je me décide enfin à racheter un boitier nu d occasion

J avais l habitude d imager avec et aimerais donc rester sue cette marque

J ai un scope de 200

je sais de mémoire que certains apn ont des cellules photosensibles de plus grand diametre que d autre

bref... que me conseillez vous de racheter?

Si il y a besoin d autres infos ne pas hesiter à me demander

je faisais aussi du planetaire avec eos movi record

oui ça donne envie ce résultat. C'est magnifique

 

je m'y colle dès que possible avec le setup suivant : newton 200/800, barlow x5 et APN 6D. ça me donnerait un échantillonnage de 0,3 ''

Ca va être magique si les conditions météos le permette.

J'ai aussi une Barlow 5X mais les conditions étaient trop mauvaise, d'où mon enthousiasme pour le résultat avec la 3X

Astromicalement Roland

J'ai aussi découvert les possibilités de MovRec sur un Canon 600D.

Il faut effectivement lancer le Canon puis MovRec sur le PC (j'ai essayé sur un MAc, jamais réussi...)

 

Le format proposé par MovRec est en .avi qui est parfaitement reconnu par AS2.

 

Voici un exemple de mes premiers essais avec Movrec sur un Canon 600D et un C11:

 

Mas on peut faire beaucoup mieux....

JL

Ben elle est chouette ta Jupi.

Je me languis de prendre la GTR avec l'EOS

Astromicalement Roland

En plus, on m'a dit que Chyneuse était spécialiste dans cet exercise .

J'ai souvent regardé ses photos sans regarder la méthode employée.

Astromicalement Roland

Salut Roland,

 

très bon résultat mais tu pourras certainement faire mieux !

"pour un premier essai c'est une réussite !

je ne pensais pas qu'on pouvais obtenir de tels résultats avec APN+ EOSMOVREC.", c'est fou le temps que ça prend dans un forum, d'autant que moi-même j'avais eu les tuyaux de Chyneuse qui lui même avait commencé bien longtemps avant moi encore !

Ben oui, tu as raison.

Il doit bien y avoir 2 mois que l'on m'a conseillé d'essayer mais je m'obstiner avec ma webcam.

Je suis là pour témoigner du potentiel qu'il y a avec un APN.

Les soirs de pleine lune quand le ciel est trop polué par la lumiére, ça vaut le coup de se tourner vers jupiter avec son matériel du ciel profond.

Oh...quand même...très beau résultat, Roland!!

Merci moonmaniac. Il ya bien plus de potentiel que ce que je montre dans cette photo je pense, le traitement est a refaire (mauvaise couleur etc...)

Mais surtout le but était de montrer que avant d'acheter une CAMéra astro, y a vraiment de quoi faire avec son APN

pour un premier essai c'est une réussite !

je ne pensais pas qu'on pouvais obtenir de tels résultats avec APN+ EOSMOVREC.

J'attends les suivantes avec impatience

Ben j'ai eu la même surprise que toi, car lorsque l'on regarde l'avi en direct, il ne semble pas y avoir une grosse différence d'avec la webcam.

Par contre, dans ton cas, je ne sais si avec le 350d on peut utiliser eosmovrec.

je l'avais avant qu'on me le vole, et comme il n'y a pas le liveview dessus je ne sais si cela fonctionne.

astromicalement Roland

Beau résultat, l'auto-guidage est vraiment pas nécessaire.

oui, c'est clair.

Dans le cas d'une bonne mise en station.

Ce n'était hélas pas le cas, car je ne pensais pas que j'obtiendrais des résultats.

j'étais juste sorti pour faire un peu de visuel en attendant les nuages mais l'envie de tenter autre chose a gagné.

Toute les 5 minutes jupi sortait du champ de l'APN et comme tout était encore en place sur le viseur j'ai lancé autoguidage.

Astromicalement Roland