purpose

Merci philastro pour cette astuce du dithering.

Je pensais que je n'en avais pas besoin vu la mauvaise qualité de mon suivi.

Donc,je vais lire les posts traitant du dithering et commencer à le mettre en place.

Astromicalement Roland

Bonsoir Roland;

 

Bienvenu dans le monde de l'imagerie astronomique où l'addiction te guette déjà;

 

Alain

Merci Alain.

L'addiction est déjà là, et j'en profite aussi pour remercier nos compagnes qui doivent supporter nos longues nuits blanches.

Astromicalement Roland

Magnifique.

Tout d'abord, un grand merci à tous les membres de webastro sans qui je ne serais pas capable de faire la moindre photographie.

Puisqu'on est dans la section Photo et traitement, ben je vais commencer par poster ma photo.

22 poses gardées de 5 minutes à 800 iso

9 dark fait en fin de séance

21 offset

22 flat fait dans le ciel de l'aube avec défocalisation préalable.

Bon,je vais redire ce que j'ai lu des centaines de fois sur ce forum.

J'ai passé la cinquantaine, et cette photo est depuis mon enfance gravé dans ma tête.

Je pense que je l'ai vu pour la premiére fois, je devais avoir 7 ans dans un livre sur l'espace, et plus tard dans science et vie.

C'est la photo qui a déclenché la passion pour l'astronomie.

J'ai depuis mon enfance eu une lunette puis un scope 114/900 et enfin un dobson 300/1000 et bien sur j'ai souvent visé cette région du ciel en espérant voir cette fameuse tête de cheval.

Rien à faire, je n'y suis jamais arrivé.

Alors voilà, il y a un an maintenant,j'ai commencé à apprendre les rudiements de l'astrophotographie sur ce forum et grâce à vous tous je réalise mon réve d'enfant: faire la photo du Dada.

Merci pour l'émotion retrouvée et encore merci pour vos précieux conseils.

Justement,j'aimerais en avoir encore, donc je publie aussi une Full, une autre full plus rouge (car je sais d'avance que l'on va me dire que c'est trop bleu lol) et aussi une brute, car la lune était bien présente et ça aide à se rendre compte pour les conseils de traitement.

Je viens d'apprendre que j'aurais du faire la moitié de mes darks en début de scéance, car effectivement la température est bien descendu dans la nuit, et donc je n'enléve pas tout le bruit thermique.

J'ai toujours cette horrible trame en diagonale, je ne sais comment m'en débarasser, elle apparait surtout avec la saturation.

Lorsque je cherche les points chauds sur Iris, il ne m'en trouve qu'une cinquantaine environ avec la commande Find_hot 300.

Avant j'essayais de descendre la valeur pour arriver au maximum (10 000) mais je pense que c'est une erreur. Je ne comprends pas pourquoi .

C'est la premiére fois aussi que je fait une addition médiane et non sigma clipping, car j'ai lu quelque part que je gardais un max de signal, si j'avais suffisamment de poses.

J'ai des question aussi sur les histogrammes, par exemple comment se fait il que certaines photos bien rouge vu sur le forum présentent un histogramme équilibré.

Des question aussi sur FWHM. Pour le moment, le seul moyen que j'ai de le déterminer, ben c'est DDS qui me l'indique. Je ne suis jamais descendu en dessous de 6.5 , malgrés le masque de bahtinof. Comment calculer ce FWHM, alors que sur l'ensemble de la photo il y a un flou du à la coma.

Et des questions des questions lol l'échantillonnage est il bon (EOS450d avec newton 200/1000) de même qu'en est il de l'échantillonage de ma, webcam de guidage (SPC900) avec le viseur d'origine et une Barlow 2x

et aussi les réglages dans PHD guiding.

Bon j'arréte avec mes questions, j'espére simplement que mon image vous plaiera, et je veux surtout partager avec vous ce bonheur que j'ai eu à la produire, même si elle est franchement perfectible.

Astromicalement Roland

Magnifique version de M42.

Il y a maintenant un "style" Tromat.

C'est à mon gout très surprenant dans le résultat des couleurs.

Je comprends que l'on aime où l'on déteste.

Pour mieux exprimer la sensation que j'ai eu en ouvrant ton post, je vais essayer de détailler.

D'abord, c'est: "ouha!!!! que c'est beau!!!!!!!!! " ,jamais je n'arriverais à faire cela !!!!"

Après réflexion , ben, c'est sur que je ne ferais jamais cela, car même si mon logiciel me sortait des couleurs pareilles, sans les avoir traficotées , ben je serais insatisfait du résultat car je me dirais: " y a eu un bug, c'est pas possible "

Donc, plutôt que de critiquer, et dire :"ben ça n'existe pas ces couleurs, moi avec mon APN elle est rose violet", je me laisse porter par le style Tromat.

Il est certain que tu es en train de révolutionner notre vision du post traitement, mais il est aussi certain que tu deviens aussi une référence dans un style bien different.

J'ai du mal à exprimer ce que je ressens ,mais pour conclure, de la même façon qu'un Picasso avant de peindre ces œuvres qui peuvent paraitre simpliste par moment a longtemps travaillé la peinture plus classique, ben toi, après avoir maitrisé la technique du traitement, tu nous sors des sentiers battus.

Alors continu dans ton style, je n'ai pas de toutes façons les compétences nécessaires pour savoir si les couleurs que tu proposes correspondent à la bande X ou Y , et de toutes façons j'aime garder l'effet de surprise du début de l'ouverture de ton post.

à voté

A voté.

Je n'en veux pas de ton affection! lol

Merci Pierre pour ce tuto, je vais essayer de le suivre.

Lock,je pense que tu as raison pour la mise au point, mais je ne sais comment l'améliorer.

Je suis en train d'essayer de comprendre la notion de FWHM.

Pour le moment,il y a sur DDS une valeur. Je ne suis jamais descendu en dessous de 7, plus exactement 6.61 .

Je ne comprend pas comment descendre autour de 3.5 voire moins.

J'ai fait un masque de batinoff, je fais aussi avec le liveview sur l'écran de l'ordi, j'essaye aussi avec les aigrettes au mini, etc...

Je me demande si j'ai une bonne valeur d'échantillonnage, sur mon imageur , mais aussi avec ma webcam de suivi.

Bref,il faudra que j'ouvre un post la dessus pour qu'on m'aide dans toutes ces notions qui restent encore bien flou pour moi.

Par exemple, comment en l'absence de réducteur de coma, le logiciel DDS peut il attribuer une FWHM sur une image, qui peut être nette au centre et flou sur les bords?

Dans l'exemple de ma bulle, et c'est clair pour moi, j'ai eu la flemme de bien la centrer sur mon objectif. Donc, on a l'impression d'une mauvaise MAP car elle est déjà dans une zone où la coma se fait bien sentir.

C'est vrai aussi que j'étais tellement content d'avoir une étoile guide avec la bulle positionnée dans cette région de mon APN ,alors que cela faisait plus d'une heure que j'essayais dans trouver une.

Bref,il faut que j'ai une approche plus technique et mathématique maintenant pour arriver à progresser, je pense.

Astromicalement Roland

Salut Joss. Tu vois, petit à petit je vais le dompter ton ancien tube.

J'espére que tu vas trouver le temps pour imager de ton coté. A +

Merci pour vos commentaires.

Je poste dessous une full que je retraité en fait avec DDS.

Je pense que je maitrise mieux, que ma tentative de traitement LRVB avec Iris.

astromicalement Roland

Ben je ne peux te dire, je n'avais regardé que la JPG qui s'affiche en direct sur le forum,pas la full.

En tout cas c'est mieux .

Je suis en train de retraiter la mienne, je pense que je dois pouvoir l'améliorer.

Bonsoir Pierre.

Ben elle est pas mal du tout cette bubulle.

Pour ma part, je pense que tu as encore oublié un petit coup de hlvg, sur mon écran les étoiles sortent un peu verte.

Mais je ne vais pas chipoter, je suis encore loin de ton résultat.

Je vois aussi que je ne suis pas le seul à galérer avec l'auto guidage qui foire.

Le pied dans dans l'alimentation électrique,je suis aussi un spécialiste !!! quand c'est pas le copain qui viens voir ce qui se passe sur ma terrasse lol.

Je te tél un de ces jours pour avoir plus d'infos.

Astromicalement Roland

Très joli résultat.

Comme dit Jean Pierre, t'es prêt pour M42, l'épée d'orion.

Là tu vas voir du rouge rose en plus du bleu et c'est très lumineux, largement assez pour ton set up.

Le résultat va te donner définitivement le virus de l'astrophoto.

On est tous passé je pense au début par Orion avec un simple trépied et un objectif.

Personnellement j'ai encore le souvenir de cette premiére photo.

Astromicalement Roland

Bravo.

Je viens d'allumer mon ordi en me disant je vais voir si je peux améliorer ma bulle, mais là, je sais dore et déjà que je n'arriverais jamais à ton résultat.

Par contre ça va me servir pour corriger mes couleurs en prenant les tiennes pour exemple.

Encore bravo.

Astromicalement Roland

Tu peux être fier de toi.

C'est du grand art, là je suis vraiment subjugué par la qualité et la quantité des détail dans la queue.

ça mérite une publication.

Astromicalement Roland

Mon premier traitement LRVB.

Bon,ben je suis complétement perdu dans les réglages de photoshop et je dois encore beaucoup m'entrainer.

En effet, j'utilise maintenant le script de Tiflo sous Iris et j'essaye de combiner la couche en bin2 luminance avec la couche couleur. C'est pas gagné! lol

Y a qu'à voir le résultat, et encore je n'ose même pas publier une vrai image complète , seulement un crop en JPG.

Il y a 9 poses de 240secondes (hé oui,j'ai du jeter tout le reste)

9 dark

11flat

21 offset

Tout à 800 iso.

Je suis quand même content des améliorations que j'ai fait à mon tube:

meilleure collimation et enfin,amélioration des aigrettes.

J'espére que ça vous plaiera quand même et bien sur je suis avide de critiques et conseils.

Astromicalement Roland

Lock,que je suis content de tomber sur ton post.

Ca y est,tu l'as enfin eu,et de bien belle manière.

C'est toujours un plaisir de te lire, et tu donnes vraiment envie de suivre tes aventures.

Alors ne t'inquiétes pas pour la longueur de ton post, c'est un régal,et celui qui veut voir uniquement la photo ,ben le texte ne le gène pas!

Bon,je prends note de tes temps de pose et tout et tout pour essayer aussi de la capturer cette verte chevelue.

Astromicalement Roland

Bonsoir Lock.

Je suis vraiment admiratif devant ton grand champ.

La flamme est magnifique,le dada est là ( malgrés le non défiltrage), l'homme qui court et tout et tout.

Les étoiles sont restées petites malgrés l'utilisation d'un objectif.

Chapeau!!!

Ben je suis sur maintenant que tu pourras capter la boucle de barnard.

Pour ton probléme de vert après retrait du gradient, c'étais avec Iris?

Dans ce cas ,ça vient peut être de la balance du blanc de fond de ciel qui était coché dans le retrait du gradient.

Enfin,ta photo devient pour moi une référence de ce que l'on peut faire en grand champ sur Orion.

Encore bravo.

Astromicalement Roland

Bonsoir Pierre.

Effectivement, je ne l'avais pas vu celle là.

Au fait, Roland c'est moi!! lol

Bravo pour ce croissant,que tu me donnes envie de tenter.

Astromicalement Roland

Un beau début.

Tiens,voilà un tuto qui devrait répondre à tes questions

http://ngc1997.fr/Astrophotographie/archives/437

Astromicalement Roland

Bravo,belle performance.

Je tombe sur ton post par hasard et figure toi que j'ai bricolé cet aprem des bagues pour pouvoir utiliser une Barlow 3X avec mon APN.

Donc,tu as fait l'essai juste avant moi.

Si j'obtiens quelque chose je viendrais te tenir au courant,mais pas possible d'essayer ce soir , c'est l'anniv de ma femme .

Astromicalement Roland

Bravo Pierre.

Elle est bien ta M33.

Pour les couleurs,ben je suis un peu comme toi,j'aime bien le bleu en fait.

Mais je ne suis pas un spécialiste,je trouve que souvent les photos sont trop rouge.

En fait je me demande en visuel,avec un scope de 5m par exemple,est ce que ça serait si rouge que cela?

En tout cas je suis content que tu ais pu imager en cette période de disette.

Astromicalement Roland

Je dis surement une bêtise, mais les restes d'Ison ne pourraient ils pas devenir une magnifique pluie de météorites?

Superbes animations.

En plus,ça donne des idées et j'adore cette maniére de savoir trouver quelque chose à imager quand les problémes techniques empéchent de suivre ses plans.

Bon,la phrase est mal construite,mais je me comprends.

Astromicalement Roland

Je ne sais si ça peut t'aider, mais voici une jpg faite le 25.

J'étais en nomade pour essayer d'avoir Ison,et juste avant j'ai pointé au hasard mon APN vers la direction suposée de lovejoy.

Donc,c'est un objectif 75/300 réglé de mémoire à environ 150.

Une pose de 10 secondes à 1600 iso et f 6.3.

C'est le seul point positif de cette matinée du 25 où je me suis le vé si tôt et j'ai crevé avec la voiture, le tout dans 10cm de neige par -7° et impossible de changer la roue jusqu'à 11h30.

Je te souhaite vraiment de la réussir cette fois.

Astromicalement Roland

ouha!!!!!!!!!!!!

Mon réve de faire cette mosaïque de ngc7000.

Super image,super traitement. Je suis Fan

Astromicalement Roland