purpose
-
Compteur de contenus
770 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par purpose
-
-
Magnifique.
-
Perso je trouve que m42 passe bien avec un APN non défiltré, il n'y a pas trop de différence avec une photo "défiltré".
Bravo pour ton dernier traitement, bel exploit avec si peut de poses. Avec un 200/1000 et des poses de 3mn tu peux la faire au top avec 30mn
moi ça avait donné ça avec le même setup et 30mn de ma vie - attention à l'époque j'avais fait un traitement violent
Merci Aurelien.
Ta photo, est magnifique et ça me donne envie d'y retourner,mais elle sera mieux placé chez moi en janvier.
Au fait,j'aimerais savoir si tu n'avais utilisé que des poses de 3mn.
J'ai bien peur que le coeur devienne cramé.
Ou alors il faut baisser les isos?
En tous cas les 4 étoiles du centre sont bien résolu.
Il y a une multitude de détails et beaucoup de couleurs.
Ma version ressemble plus à ce que j'imagine que l'on puisse voir dans un plus gros diamétre en visuel.
Perso,j'ai pu la voir dans un 300,et on voit en gros ce qu'il y a sur ma photo,mais en plus vert.
Astromicalement Roland
-
Super ta reprise de traitement Roland, le lissage du fond de ciel améliore vraiment!
Tu as assuré!! Bravo
Merci Osteoval pour l'astuce avec PS2 pour le fond de ciel.
Je referais ta méthode plusieurs fois car par moment je ne savais plus ce que je faisais et c'est un coup de bol d'avoir réussi à la fin en applatissant l'image.
Astromicalement Roland
-
Bonjour
Tes débuts avec PS sont une réussite : le coeur est décramé
Le fond de ciel est "nature" également. Sur la full on perçoit les effets de renforcements qui remontent le bruit dans les basses lumières, attention aux curseurs..
Sinon je pense à un écart de guidage qui serait à la source des étoiles allongées. En effet, les coups de vent agissent à la fois en AD et en DEC, apportant des étoiles empâtées ou déformées de façon aléatoire. Dans ton cas je vois davantage des écarts en AD, uniquement en AD, donc vraisemblablement un soucis de suivi. Mais peut être que je me trompe.
Christian
Merci Christian pour tes encouragements.
Sur la derniére version,il n' y a que 3 images choisi parmis les moins mauvaises.
Il y a de la coma, et aussi une ovalisation des étoiles due probablement au vent car l'autoguidage était enclenché et en général ça fonctionne plutôt bien.
Mais bon,difficile de trancher entre guidage et vent dans ce cas là.
Astromicalement Roland
-
Merci Pierre pour ce conseil sur le défiltrage.
Personnellement je pense que j'ai encore beaucoup à faire comme objet qui ne nécessite pas le défiltrage.
En plus,je trouve que les images postées avec des APN défiltrés sont trop rouge à mon gout.
C'est sur aussi que ça ouvre d'autre possibilité.
Mais je ne pense pas que M42 ait besoin d'un APN défiltré,mais je peux me tromper.
Pour le moment, j'en suis encore à dompter ce nouveau tube, il produit tellement de lumiére par rapport à ce que j'avais avant que même mon APN y perd son latin lol.
En effet,j'ai du modifier les coefs RGB dans Iris, et diminuer le rouge.
Pour les étoiles guides,maintenant que j'ai amélioré la MAP de ma lunette guide avec une Barlow 2X, je n'ai pas encore eu de probléme pour trouver une étoile.
Et aussi j'arrive à mieux réglé ma vieille spc 900.
Astromicalement Roland
-
doublon
-
Je me permets de vous présenter encore deux nouvelles versions:
La premiére pour laquelle je n'ai gardé qu'une pose de 10 secondes pour le coeur et 3 poses pour 30 secondes pour le reste.
C'est sur que les étoiles sont plus rondes,le vent ayant boousillé toutes les autres.
Bien sur avec si peu de poses,le fond du ciel n'est pas trés beau.
La deuxiéme version,ben j'ai essayé d'appliquer la méthode d'Osteoval,que je remercie encore et effectivement,même si je ne maitrise pas tout encore, a permit de camoufler les défauts du fond du ciel.
Je suis trés content des progrés que vos conseils m'ont permis de faire.
Un essai de postage d'image :
Astromicalement Roland
-
Ah oui! C'est mieux!
Toujours avec un masque de fusion tu peux isoler la nébuleuse et faire un très léger flou gaussien pour lisser le bruit de fond de ciel.
C'est une bonne idée. Je ne sais pas trop comment faire mais je vais me pencher sur la question.
Astromicalement Roland
-
+1 avec Guinissa.
Je préfairais la premiére version. Ca me semble surtraité sur mon écran,mais c'est une question de gout je suppose.
Astromicalement Roland
-
Ben bravo Mazen.
Au moins tu ne t'es pas levé ni gelé pour rien.
Perso,ça fait 10 fois que je me léve pour rien et maintenant il faudra que je me déplace car elle est trop basse sur l'horizon pour que j'espére l'avoir.
Astromicalement Roland
-
QUOTE]Pas évident de bosser dans de sales conditions. Bon, pour les étoiles légèrement ovale, tu n'y peux rien avec du vent pas de miracle surtout avec un 200/1000, je trouve que c'est même pas mal du tout avec une Sirius qui porte un 200/1000!
Le traitement souffre pas mal mais je pense quele manque de poses est le point numéro 1. L'image passe tout de même bien en petite vignette.
En tout cas tu maîtrises bien ton setup!
Merci Ptitleplan.
Pour les étoiles ovales,je n'ai pas osé garder que 3 poses pour le traitement,mais je vais essayer car effectivement les raffales de vent ont bousillé une brute sur deux .
Pour le traitement,je viens de le refaire car, en effet, c'est la premiére fois que j'utilisais la fonction "courbes" avec PS2 et je pense que je me suis beaucoup planté avec.
Quant à la maitrise du setup, ben justement c'est tout nouveau pour moi d'avoir autant de signal (j'avais avant un 114/900) et donc je suis encore en réglage avec les temps de pose et le traitement qui s'en suit.
Je récupére vachement plus de rouge et continue à faire l'erreur d'utiliser 1600 iso là ou 800 suffiraient largement et donc j'ai un fond de ciel crade.
En tout cas merci d'avoir pris le temps de commenter ma photo, je suis concient qu'on peut faire beaucoup mieux.
Pour ta nébuleuse, c'est un début. Avec les conditions météo tu étais très optimiste. Au moins tu t'es fait plaisir.Oui,le plaisir était là.Mais que c'est dur cette année pour avoir des conditions météos favorables.
Je ne sais pas comment tu as fait pour arriver à sortir 2 belles images en si peu dze temps.
Salut Roland, je la trouve superbe pour le temps de pose. Je l'ai faite au grand champ avec 48 min de poses et sans vent et bien je n'ai pas le quart de ce que tu as obtenu avec ton temps de pose! Alors moi je la trouve belle et respectable ta M42, et c'est bon de faire de la photo de sauvage parfois, pour le fun après tout!!Merci osteoval.
J'ai aussi essayé en granq champ et tu t'en sort trés bien.Mais la quantité de lumiére que donne un 200/1000 et impressionnante par rapport à ce que laisse passer un objectif.
En tous cas je suis content qu'elle te paise.
Une version un peu mieux traité:
Le but pour moi est d'apprendre à faire des masques de fusion,car je n'ai pas fini de cramer mes images tellement je suis peu habitué à avoir tant de signal! lol
Si j'ai le temps ,j'essaierais de ne garder que les brutes avec les étoiles bien rondes.
Astromicalement Roland
-
Bravo.
J'ai cru voir les empreintes de pas de Neil Amstrong.
Astromicalement Roland
-
Bravo Pierre.
C'est un joli résultat.
Quand je pense qu'on a commencé en gros en même temps et que je vois la qualité de tes post maintenant,je me dis qu'il faudrait que je potasse un peu plus.
Au fait,t'as pas fait en vert les peintures chez toi?
Astromicalement Roland
-
Une premiére pour moi.
Surtout un essai de traitement avec photoshop.
C'est la premiére fois que je fais un masque de fusion pour décramer le centre.
Les conditions de prise de vue était dantesque avec de fortes rafales de vent.
C'est ce qui m'a décidé de me tourner vers cette cible,qui malheureusement n'est pas encore trés visible de chez moi,un énorme arbre étant dans le champ.
Mais comme le vent faisait tout bouger(y compris le scope) et que je voulais absolument imager quelque chose,ben ce fut mon choix cette nébuleuse trés brillante,qui permet des temps de pose trés court.
Je ne suis pas content du résultat,mais comme maintenant j'ai 40cm de neige,ben je m'entraine au traitement.
Il y a donc 8 poses de 10 secondes à 400 iso.
8 poses de 30 secondes à 1600 iso.
astromicalement Roland
-
Bravo à AntiNgc1579 pour le choix de ses photos.
Je suis mort de rire à chaque fois!
Astromicalement Roland
-
C'est un doublon,c'est pour essayer la méthode envoyée par Siegfried pour afficher l'image.
Merci Siegfried.
Astromicalement Roland
-
Superbe.
Quelle chance tu as de faire dodo,je ne compte plus les nuits blanches!
Astromicalement Roland
-
excellente initiative ce post.
En effet,c'est aussi un trés bon exercice pour se familiariser avec l'APN et les logiciels de traitement.
Je vais poster dessous une photo d' Andromède, mais je pense qu'il faut aussi donner des détails sur la technique.
Pour cette photo,ben je venais de recevoir mon APN donc il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Par exemple, je ne connaissais pas à l'époque HLVB pour photoshop. Donc l'image est trop verte.
Je laissais en marche le live view,donc apparition d'une bande sur le bas de l'image.
J'avais utilisé ce tutorial pour faire une monture équatoraile virtuelle.
Détails techniques de mémoires:
objectif de 50mm f1.8
poses d'une dizaine de secondes.
Le reste je ne me souviens plus
On peux faire beaucoup mieux, mais le but de mon envie de poster, c'est pour encourager les autres à developper ce forum, et ainsi encourager les débutants dans cette longue aventure qu'est l'astrophotographie.
Astromicalement Roland
-
C'est vraiment beau.
Ton premier crop me fait penser à une invasion de soucoupes volante,comme on pourrait en voir dans un film de science fiction.
Bravo.
Astromicalement Roland
-
Ben c'est énorme North América.
Je n'arréte pas de découvrir de nouvelles zones (par erreur!!!) en essayant de refaire un shoot que j'avais fait avec le 114/900 que j'aimais beaucoup.
Astromicalement Roland
-
Bonsoir Fredo.
Ne désespére pas tu vas y arriver.
Par contre, le traitement avec DSS je ne sais pas faire,et je pense avoir lu dans la notice que ce n'est pas fait pour traiter les images.
Il faut le faitre avec photoshop aprés.
Par contre,c'est trés simple d'utilisation pour empiler les images.
Astromicalement Roland
-
Hé bé, depuis le temps que tu voulais la faire celle là!!!
Bravo,je découvre car je ne conaissais pas cette nébuleuse.
Content que malgrés tout tu ais pu réussir a en sortie quelque chose.
Ici il pleut,et bientôt il neige.
Astromicalement Roland
-
Salut Pierre.
J'attends avec impatience de voir ton dernier shoot.
J'ai effectivement été obligé d'agrandir un des trous de positionnement de l'araignée.
Il y avait aprés mesure un écart de 4 mm au perçage. Le gars il y a du ripper! lol
Astromicalement Roland
-
Au fait faudra m'expliquer comment l'afficher comme vous sur Webastro,je ne comprends pas comment vous faites.
Astromicalement Roland
le challenge de l'automne!!
dans Astrophotographie
Posté
Bravo Dieter, tu as osé et c'est bien.
Moi aussi c'est mon premier chalenge,et l'essentiel c'est de participer.
Pour l'autoguidage, ben j'étais pas chaud,mais en fait c'est assez facile à mettre en place.
Et quelle facilité aprés.
Je ne peux que t'encourager. Perso,j'utilise une spc900 ,mais je pense que n'importe quelle webcam devrait faire l'affaire.
J'ai modifié mon viseur en ajoutant la lentille d'une vieille barlow en plastique.
Bon,on trouve des tutos sur cette modif, autrement je t'aiguille si tu veux.
Il faut un petit temps d'adaptation au logiciel de guidage,mais aprés 3 scéances ,ben maintenant je trouve ça trés simple.
Astromicalement Roland