guylaine84

une préférence pour les amas globulaires

bonjour Valentino

moi je me sers souvent du générateur de soirée même si le ciel est pourri juste pour rêver, j'adore ton site. Félicitations.

guylaine

Bonjour

Je possède un celestron 8 xlt go-to,et je voudrais m'acheter des oculaires corrects(pas bas de gamme,j'ai déjà!,ceux livrés avec l'instrument),et que je pourrais garder un certain temps.Dans cet optique ,j'ai déjà un 38mm de chez Astro-pro qui me parait pas mal,et à l'autre bout un Hypérion 10mm.Le problème est entre les deux.Combien d'oculaires dt quelles focales afin de couvrir le planétaire et le ciel profond,dans un premier temps.La photo ensuite...

J'ai déjà pas mal tourner en rond avec les annonces du site ainsi qu'avec les marchands du web,mais sans arriver à dégager une ligne ou une série,sauf qu'il apparait que les oculaires de qualité ou présumer comme tel ,se revendent mieux.

Pouvez vous me refiler quelques tuyaux sur cette affaire.Car apparemment il n'y a pas que le champ réel qui joue pour une focale donnée.J'avais presque jeté mon dévolu sur un 28mmUWA,et on m'a démontré que le résultat serait moins bon qu'avec mon 38mm SWAN,sauf que je verrais mon objet un peu plus gros.

Donc je suis prêt à investir dans 1,2,3 oculaires si nécessaires mais j'aimerais autant ne pas me tromper,d'autant qu'il y a tant d'accessoires à se procurer.

Merci d'avance pour votre aide et vos conseils.

bonsoir,

je possède aussi un C8 avec oculaires 8 mm, 10 mm mieux pour le planétaire ,13mm champs 68°(M13 est super et M 31 M57 aussi ), 17 mm 68° mais pas nécessaire je préfère le 13mm, et j'ai commandé il y a quelques jours un 33mm champs 72° la lune est superbe j'ai hâte d'observer M39 avec.

le 5 mm 68° je l'ai revendu grossissement 400x pas top pour moi.

voilà

guylaine

Ah, les salauds !!

 

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/07/21/aux-etats-unis-les-compagnies-gazieres-veulent-forer-dans-les-cimetieres/

 

Si le cancer généralisé par les eaux de fracturation n'a pas encore emporté votre conviction, je pense qu'avec ça vous voilà enfin éclairés !

bonjour,

Notre région (le LubEron) a été sauvé l'année dernière grâce aux écologistes et aux pétitions des habitants, mais pour combien de temps???

l'argent les rends tous fous...

guylaine

Ca m'étonnerait qu'un médecin ait reçu, pendant ses études, une information sur les risques de l'observation de la Lune !

 

Il n'y a aucun danger à observer la Lune, avec quelque instrument que ce soit, même un télescope de 1m de diamètre. Depuis le temps qu'on le fait, s'il y avait le moindre danger ça se saurait !!!

 

Quand vous voyez la Lune en plein jour dans un ciel bien bleu, vous pouvez constater qu'elle n'est pas beaucoup plus lumineuse que le ciel lui-même, et personne n'a jamais été blessé en regardant le ciel de jour, avec ou sans instrument astronomique

mais attention quand même au coup de lune, il y a presque autant de danger qu'un coup de foudre..............

Voilà, je possède une lunette astronomique Bresser Quasar depuis peu et je voudrais la tester avec l'observation de la Pleine lune.

Y a-t-il un risque comme avec le Soleil de se brûler la rétine ? Faut-il utiliser un filtre adapté à ce type d'observation ?

D'avance merci !

bonsoir,

c'est la question que je me posais hier soir, c'est assez violent et une gêne oculaire persiste plusieurs minutes, j'ai un filtre gris mais moins de contraste avec, je vais essayer le filtre polarisant. mais je vais quand même poser la question à un médecin. je vous tiens au courant...

guylaine

Bonjour,

 

Moi-meme debutant, et apres quelques observations avec mon epouse, nous comptons ce soir, 22 aout, presenter ce que l'on peut voir au travers de notre Dobson 200/1200 a quelque membre de la famille en parcourant les objets les plus representatifs de chaque categories .

Le ciel semblera degagé d'apres les previsions meteo, et la lune pas trop perturbante.

Enfin nous sommes en seine et marne et irons dans les champs pour limiter la Pollution lumineuse du village

 

Ainsi nous comptons debuter en debut de soiree par 2 planetes: Mars et Saturne qui est pour nous tres emouvante! (meme si leur position en cette fin de mois n'est pas la plus favorable)

 

Concernant les Galaxies: nous tenterons M31 d'andromede, et M51 sous la grande ourse, voire M106.

 

En passant etoile-double: M40 dans la grande ourse puis albireo du cygne

 

Deux nebuleuses planetaires avec M27 dans le petit renard et M57 dans la lyre.

 

Les pleiades pour la categorie "amas ouvert", en option M39 et M45

 

Au chapitre "nebuleuse" , je prevois M17 et M20 dans le sagittaire...

 

Enfin les amas globulaires avec M13...

 

 

 

Ma Question: avez vous d'autres suggestions?

De meilleurs specimens bien visibles en cette periode?

Plus facilement reperables que ma petite feuille de route?

 

Merci a vous de vos conseils!

bonsoir

pour moi débutante j'aime bien avoir l'aide du GENERATEUR DE SOIREE chez http://www.univers-astronomie.fr.

bonne soirée

guylaine

Bonjour à tous, je me prénomme Pascal, j'ai 53 ans suis tout d'abord, Philatéliste depuis 45 ans, j'ai commencé la Généalogie de ma famille depuis le décès de ma Mère et j'ai toujours eu la tête dans les étoiles. J'ai depuis longtemps lu des livres sur la Conquête de l'Espace, les Planètes, le Système Solaire etc. Malheureusement j'ai rencontré quelques problèmes de santé et j'ai perdu pas mal de choses que j'avais retenues de mes lectures et maintenant j'ai beaucoup de mal à retenir ce que je lis. Mon petit-fils de 8 ans commence à s'y intéresser et me poses souvent des questions sur le Système Solaire alors je vais sur Google pour trouver des sites afin de répondre à ses attentes. Je pense qu'il va suivre ma trace (en sepérant qu'il n'aura pas mes problèmes).

Je possède et là j'aurais l'air d'être un retardé auprés de vous, un MEADE ETX-70AT. Je n'ai pas pu l'utiliser beaucoup car j'ai été cloué au lit pas mal de temps et quand j'ai pu reprendre la marche j'étais dans un corset. Donc pas facile pour se placer devant une Lunette Astronomique.

Ce dimanche 12 août 2012, j'ai regardé un croissant de lune en plein jour, il était 12 h 30. Je vous dirais que ça ma fait du bien! J'avais même l'impression de voir passer des météorites de temps en temps. Bien je vais m'arrêter là sinon j'en ai pour la journée. A bientôt, j'ai survolé les 62 pas du forum, on peut dire que ça part dans tous les côtés. Amicalement, Pascal.

bonjour Pascal

bienvenue sur ce site très chaleureux. Moi aussi je suis une grand mère de 52 ans et j'ai commencé l'astronomie l'année dernière, ma petite fille n'a pas encore l'âge de poser des questions mais j'ai pris les devants avec ce livre :

"L'univers expliqué à mes petits enfants" HUBERT REEVES chez Seuil. Lorsqu'on observe le ciel même avec une paire de jumelles on sait que nos proches disparus sont tous là haut, tellement ça brille...

j'espère que bientôt tu pourras observer M13, M39, M31 etc etc, ça change la vie, ça aide

bonne journée

guylaine

Salut a tous je m'appelle Grégoire et je débute dans l'astronomie, je possède une lunette de mauvaise qualité et j'aimerai des conseils sur l'achat d'un télescope ou lunette

bienvenue de la part de -50%, un vieux fantasme astro

guylaine

c'est encore raté, 00h21 et je range tout, plus un coin de ciel pur, rien que des nuages, finalement je préfère le mistral

guylaine

enfin enfin ouf!!! le mistral à 90km/h c'est arrêté,alors vite avant que la lune revienne le matos est de sorti!!

c'est fait!!!! j'attends la nuit, dans le nord c'était la pluie, chez nous le mistral, je pense que ce soir nord ou sud tout le monde est dehors, bon ciel à tous

guylaine

Bonjour Guylaine,

 

de temps en temps, je me promène sur ce site (http://www.nexstarsite.com/Firmware.htm) et je regarde si cela corrige un bug que j'ai rencontré.

 

Il m'arrive aussi de poster sur WebAstro des infos sur les firmwares, outils pour Celestron, SkyWatcher.

 

Amicalement

 

Armel

ok merci, tes conseils sont toujours très précieux.

amicalement

guylaine

Bonjour,

 

quel est la version de ton firmware ?

Dans la raquette c'est dans "Utility", c'est une CG5 neuve ou d'occasion ?

si ton firmware est en version 3.x.x, on ne peut pas la mettre à jour, il faud en acheter une neuve, attention au prix !!!

 

Je te fais ça de mémoire :

 

-1- Avoir un cable série / RJ11 pour la connexion du PC à la raquette

-2- Télécharger l'outil pour mettre à jour (ici)

-3- Allumer la monture en appuyant sur les touches (UNDO et Info)

-4- Tu lances le logiciel de mise à jour

-5- Tu selectionnes dans la liste AS-GT, il télécharge le firmware

-6- Tu le sectionnes pour la mise à jour

-7- C'est long pour la mise à jour

 

En principe sur les CG-5 il n'y a pas eu de version en Français, donc, pas de soucis.

 

Ma raquette est en version 4.20, je n'ai même pas installer la dernière version.

 

Amicalement

 

Armel

salut,

mais comment sait-on qu'il faut faire une mise à jour?

merci

guylaine

Bonjour, après que les nuages aient bien voulu se dissiper un peu après l'occultation, une petite photo du rassemblement à l'aube du côté de Paris avec un 5D mark II et 135mm, pose de 1s.

 

 

 

bonjour

j'ai eu la chance de voir ce beau spectacle vers 3h30 ce matin le ciel était très pur, c'était un moment de magie. j'étais tellement fascinée que je n'ai pas pensé à faire une photo....

alors merci pour ces photos

bonne journée

guylaine

... quand vous avez la grande couette pour vous toute seule

et quand votre mari travaille la nuit et que vous avez tout le ciel pour vous......

guylaine

Bonsoir,

 

Il y a quelque temps, un post sur un forum avait retenu mon attention.

Il s'agissait d'un dégât sur le support du secondaire d'un C11 qui avait "craqué" en raison prétendument du froid et des vis de collimation trop serrées.

W. Rohr avait trouvé une astuce brico pour réparer.

C'est en allemand, mais je poste quand même, les photos parlant d'elles mêmes:

 

http://www.astro-foren.de/showthread.php?4682-Wenn-die-Justierschrauben

 

Ce boîtier en plastique externe est important car il tient les vis de collimation: des craquelures risquent de rendre toute tentative de collimation inefficace.

 

Morale de l'histoire: il vaut parfois mieux déserrer de "l'autre côté", puis collimer, que de se contenter de serrer là où il faudrait: un astram averti en vaut deux .

bonjour,

elle tombe bien cette morale, je ferai ma première collimation ce soir, pas rassurée du tout, sur le site astrosurf (la collimation astrosurf) il y a une phrase qui est écrite en gras donc qui doit être importante mais que je ne comprends pas :" il conviendra alors de placer l’étoile au centre du champ de l’oculaire utilisé sans renvoi-coudé."

SANS RENVOI COUDE....?? moi j'ai besoin de mon rc pour mon oculaire. il y a t-il quelque chose qui m’échappe.

merci

guylaine

Quel sont les meilleurs sites d'achats en ligne que vous connaissaient?

 

Et bien des sites sur....

bonjour,

d'après mon expérience, c'est mieux de téléphoner avant de commander sur internet pour connaitre leur stock ça évite de payer et d'attendre 15 voir 30 jours ou plus avant de recevoir ton achat.

guylaine

Bonjour,

 

A regarder les prix chez Télévue, il me semble que les Nagler sont plus chers mais pas les autres (Pano, Plössl, ...)

 

Quelqu'un a-t-il suivi cela. Est-il prévu une hausse de ces autres type d'oculaire Télévue ?

 

Amicalement, Vincent

bonjour

chez Uranie les prix n'ont pas bougé, pourvu que ça dure.idem pour les nagler.

J'ai commandé il y 15 jours un TV 8mm à 73 euros chez O-U aujourd'hui il est à 89..

guylaine

Ben attention tout de même, pour moi plus de 60 ans, avec le C8 le 40mm ne passe pas, j'avais un Paragon 40 et sur la Lune j'avais une belle tache sombre au milieu!

j'ai du revenir au 30mm. Bien entendu cela ce voit sur une surface claire, sur un ciel bien noir je ne suis pas certain que je m'en serais rendu comte!

j'ai trouvé ça, tout s'explique

guylaine

http://www.astronomes-auvergne.fr/conferences/Bien%20choisir%20ses%20oculaires.pdf?u=

bonjour,

j'ai lu quelque part (je n'arrive pas à retrouver ce calcul) qu'il y a un grossissement minimal à respecter par rapport à l'âge, il me semble qu'à partir de 50 ans il faut un grossissement minimal de 100x??? je voulais commander un nagler 20mm pour ciel profond (j'ai un C8) vu le prix je ne voudrais pas faire d'erreur

merci d'avance

guylaine

Hello,

 

Oui je sais, question a deux balles, il me suffit d'allez sur meteo france.

Mais vu qu'on s'embetent en attendant le retour du beau temps pour certain.

Je voulais poser la question (apres vous pouvez repondre ce que vous voullez, au final... on peu evisager de parler de choucroute)

 

Mistral, mistral, mistral..........

Dans la nuit du 22 au 23 Juin 2012

 

Heure d'observation : 23h25 - 01h35

Lieu d'observation : Lomme (milieu urbain)

Télescope : ORION XT8 (200/1200)

Oculaires :

- TELEVUE PANOPTIC 24 mm 68° (50 X / 1,36°)

- TELEVUE NAGLER 11 mm 82° (109 X / 0,75°)

- TELEVUE PLOSSL 8 mm 50° (150 X / 0,33°)

Avec BARLOW TELEVUE 2x :

- TELEVUE NAGLER 5,5 mm 82° (218 X / 0,37°)

- TELEVUE PLOSSL 4 mm 50° (300 X / 0,16°)

Filtre(s) utilisé(s) : UHC et OIII

Conditions d'observation : Ciel dégagé avec quelque légers passages nuageux qui se seront vite dissipés, puis avec un peu de vent et des températures fraîches.

 

Préface

 

Bonjour,

Après une magnifique soirée passée en mon ancienne école qui a organisé une superbe fête de la musique, je suis entré chez moi, et là, j'ai pu constater que le ciel s'était libéré de tous ses nuages sombres et encombrants.

ça tombait vraiment bien, car cela aurait été une excellente occasion pour pouvoir tester mes filtres UHC et OIII sur 2 objets du ciel d'été, à savoir, M57 et M27.

Une fois rassasié et le moment venu, j'ai descendu tout le matériel, puis laissé le miroir de mon tube se mettre en température tranquillement.

Après avoir patienté de longues minutes, la soirée a pu débuter vers 23h25...

 

Une Saturne pour bien commencer

 

Pour m'avoir rapidement mis dans le bain et en attendant que le ciel s'était assombri, rien de tel que d'une petite observation à la planète Saturne qui me fait toujours rêver.

A 150 X, elle resplendissait déjà et de nombreux détails étaient visibles.

A 300 X, le spectacle, tellement majestueux, donnait toujours cette impression d'image découpée au rasoir avec ses bandes nuageux, sa division de Cassini et ses satellites parfaitement nettes.

Bref, que du pur bonheur.

Malgré le vent quelque peu gênant (mais qui se sera dissipé lui aussi au cours de la nuit), la planète était toujours aussi spectaculaire à observer.

 

Les merveilleux trésors

 

Après une excellente mise en bouche avec Saturne, j'ai donc laissé la place aux objets du ciel profond, ou du moins, ceux qui font l'unanime du ciel d'été, et qui, par conséquent, restent parfaitement accessibles depuis mon ciel urbain :

 

M13 et M92

Pour mieux profiter de ces merveilles, j'en ai profité pour mettre mon Canopy sur ma tête afin de les voir nettement mieux, sans oublier bien évidemment, l'usage de la vision décalée.

M13 était vraiment exceptionnel.

A 218 X, ça fourmillait d'étoiles de partout.

Sa forme me faisait penser à une toile d'araignée.

Quant à M92, bien plus petit que son grand frère, il restait lui aussi un très bel amas à observer.

Plus tard, dans la soirée, j'y suis repassé dessus et j'ai trouvé qu'il avait plus de punch.

Quoi qu'il en soit, c'étaient 2 magnifiques objets.

 

Albiréo

Une belle petite visite à la célèbre étoile double s'était imposé.

Elle resplendissait déjà à 50 X.

Mais comme à l'accoutume, c'était dans le NAGLER 11 mm qu'elle était vraiment magnifique avec ses couleurs bleu et jaune.

 

M57

Voilà le moment tant attendu pour pouvoir faire une petite comparaison entre mes filtres UHC et OIII.

Tout d'abord, j'ai commencé à pointer le tube en direction de M57.

Une fois l'objet dans le champ du PANOPTIC 24 mm, j'ai poussé lé grossissement jusqu'à 109 X.

Toujours à l'aide de mon Canopy et de la vision décalée, j'y ai vu un superbe rond de fumée qui en cachait à l'autre.

Sans filtre, elle cartonnait déjà bien.

Avec le filtre UHC inséré sur le cul du NAGLER, son contour était bien plus constratée.

Mais la plus belle vision que j'ai eu de l'objet, c'était nul doute à 218 X avec le filtre en question.

Vraiment magnifique.

J'y suis resté scotché pendant un bon petit moment.

Et maintenant, place au filtre OIII.

A 109 X comme à 218 X, et bien que lumineuse également, j'ai trouvé que M57 avait moins la pêche, car son anneau gris (celui que se trouvait à l'intérieur du premier) semblait s'effacer.

Mais je réessayerais la prochaine fois.

En attendant, c'était le filtre UHC qui semblait me satisfaire.

 

M27

Cet objet a subi "le même sort" que son prédécesseur, mais en utilisant le TELEVUE PANOPTIC 24 mm.

Sans filtre, et vu la pollution lumineuse du ciel de Lomme, M27 semblait être invisibles (bien entendu, je la voyais, mais l'image était vraiment faiblarde).

Avec le filtre UHC, elle était plus lumineuse.

Je suis passé ensuite avec le filtre OIII et la nébuleuse planétaire semblait être un chouilla plus contrastée, un chouilla pourtant bien là.

 

M29 et M39

Pour terminer la soirée beauté, j'ai pointé le télescope en direction de 2 amas ouverts situés dans le triangle d'été.

Le premier, M29, me faisait un peu penser à une sorte de petite carré composé de 4 étoiles brillantes + de nombreuses petites étoiles faibles qui le traversait en son centre.

Quant au second, M39, il avait bien la forme d'un amas composé de bien belles étoiles brillantes et piquées qui se trouvaient légèrement éparpillées un peu partout.

 

Bilan de la soirée

Vraiment superbe.

Malgré la présence du vent (mais rien de bien méchant) et de quelques légers passages nuageux, j'ai pu obtenir ce que je voulais : les magnifiques visions des amas globulaires M13 et M92, de Saturne et de M57.

Je n'ai absolument pas regretté cette sortie grâce au ciel qui semblait être plus stable.

Merci de m'avoir lu et à bientôt !

bonjour

merci de ce partage, voilà ce que j'espère vivre dans quelques jours...

guylaine

Bonjour,

 

je possède un C9.25 et le chercheur d'origine n'est vraiment pas à la hauteur.

Après plusieurs messages et recherche sur le web, j'ai arrêté mon choix sur un Antares double croix éclairé.

Il est un peu couteux, mais je trouve qu'il sort du lot.

Voici un lien sur mon site pour que tu regardes : ICI

 

As ta dernière question, concernant le ciel, ma réponse en NON et ça commence à me courir.

 

Cordialement

 

Armel

super ton site que je connaissais déjà, je vais faire les mêmes choix que toi pour le chercheur, et pour le renvoi coudé aussi

Merci à toi

et merci à tous par la même occasion

guylaine

Il faut bien avouer que CELESTRON se f.... de ses clients en livrant un chercheur droit de 30 mm de diamètre avec ses tubes, y compris le C9 (à 1.800 Euros quand même) !

Il ferait mieux de ne rien fournir du tout...

Un bon 8 ou 9 X 50 coudé éclairé s'impose.

sans parler du renvoi coudé...

+2 pour le telrad.

 

Dans le pocket sky Atlas, il y a la mire du telrad à scaner et imprimer sur un transparent, que tu peux superposer ensuite avec les cartes pour donner une bonne idée du champ vu dans le telrad. (ça peut se faire aussi avec d'autres Atlas avec une mise à l'échelle).

 

Maintenant c'est quand même sympa d'avoir un chercheur un peu plus correct (un 50mm, à partir de 55eur ) que la daube d'origine de 30mm...(si c'est le même que le C9) car le champ du C8 est quand même assez étroit même avec un oculaire de longue focale.

donc j'avais vu juste, l'expérience commence à arriver. Viseur, chercheur, oculaires, pare buée tube, pare buée chercheur (oui j'ai vu ça), résistance pare buée plus encore une batterie, mais je me ruine......au secours, j'ai des colis qui arrive tous les jours. Mais que c'est bon:)

guylaine

Merci pour vos réponses