Modération

Eh les gars !!!! Calmos !!!!!! Je crois qu'Achille a démarré une action personnelle et je le remercie pour cela. Libre à chacun d'y participer …

Vous connaissez les besoins de l'asso. Si vous avez envie de l'aider, faut pas vous gêner. De toute façon, cet été, Bigaille sera là, et c'est bien l'essentiel !!!! :)

Tout a été très bien dit par Jibé, son association est là pour finaliser tout don éventuel, si vous voulez poursuivre avec l'initiative d'Achille, merci de le faire par mp.

Sujet fermé

La caractérisation porte sur l'argumentaire, pas la personne, il n'y a donc rien de diffamatoire.

Merci de poursuivre par mp, les discussions de modération étant hors charte.

Figures toi que si la politique est interdite sur ce Forum, celà n'empêche pas tout à chacun de pouvoir participer à la vie collective et donc, sans en faire référence ici, à avoir le droit de militer ou il veut

Cette remarque pleine de bon sens est valable dans tous les cas, l'argumentaire contradictoire, tant qu'il n'est pas diffamatoire ou insultant, n'est pas interdit sur WA.

La discussion se poursuivra désormais sur des critères techniques et objectifs, tout argumentaire ne rentrant pas dans ce champ se verra supprimé et son auteur exclu.

En clair : les invectives par mp exclusivement sinon out.

J'm'en occupe

Tu parles...

Sujet totalement inutile, on ferme.

Si j'ai bien compris, le passage de petites annonces se fait sous le contrôle d'un modérateur (comme sur Astrosurf?). Il y a donc du travail pour la modération.

Je confirme, il y a un travail fait en amont de la publication, d'abord pour vérifier le respect des règles de la charte mais aussi la vraisemblance de l'annonce. Il n'y a pas de contrôle intrinsèque sur la probité des vendeurs (et rien sur celle des acheteurs, car la transaction est privée), mais nous avons quelques critères de filtrage (n'insistez pas vous n'en saurez rien:be:)

Très sincèrement le nombre infime de signalements de litige pousse à ne pas compliquer le système.

Que si ça doit être efficace, ça doit être suivi de près. Combien de personnes sont nécessaires chez HFR pour gérer le système ? Comment ça se passe en cas de litige ? etc... ET tout ça, avec des bénévoles ?

Oui, tout cela demande du temps et des ressources qu'un site comme hardware.fr a sans doute les moyens de se financer, compte tenu des volumes d'activité incomparablement plus élevés que ceux d'un site astro. N'oublions pas que les astrams (a fortiori francophones) sont une relativement petite communauté, ce qui d'ailleurs n'encourage pas à l'escroquerie, un malotru étant vite répéré.

Ce sujet est sans contenu discutable et donc fermé, toute réitération sera suivie d'exclusion

On va arrêter là les mesquineries de part et d'autre,

On ferme

Valable pour tous : toute incrimination non factualisée sera supprimée et son membre exclu.

Si Mr Cosentino revient avec de nouveaux arguments et bien vous argumenterez:p, s'il revient juste pour revenir ...et s'il ne revient pas ce sujet se fermera de lui-même:be:

Je rappelle au passage que toute discussion publique sur les actions de modération est proscrite:rolleyes:

La Modération

Aware : insultes et invectives supprimées du post précédent, merci de ne pas réitérer sous peine d'exclusion.

Tous les sujets autour du NBBF ont été regroupés ici afin de mieux les partager.

Discussion fermée (doublon) et message antiflood envoyé à l'impétrant.

la Modération

L'incrimination politique est explicite, hors charte, donc fermé.

Sujet déjà traité, fermé ici, on continue la bas : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101294&highlight=niribu

Sujet fermé, déjà ouvert par ailleurs : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=99941&page=7

Achille, merci pour le boulot préventif mais un peu de google t'aurait renseigné : http://www.annuaire-inverse-france.com/0389269209/garage-erhard-alain

Edit : désolé à Alain si ce n'est pas le bon (merci de nous dire...)

Discussion déplacée dans la bonne rubrique, à savoir "matériel général"

Discussion déplacée dans la rubrique "Matériel Général"

Déjà, tu es le premier, bien que j'ai déjà reçu ma crème de rajeunissement de la part des administrateurs

Et de la part des modos aussi ...je confirme...bon anniversaire Dédé

Maitresse

Sujet déjà traité là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100017&highlight=diamant

on continue la bas !

Roger, sur le site de la nasa : permission is freely granted to reproduce this data when accompanied by an acknowledgment...

En clair, mais tu avais traduit sans peine, tes citations du site de la Nasa te permettent de publier l'ensemble des données.

Effectivement, mais vu la formulation, nous déplaçons dans "Support Débutants"

Juste pour éclairer le sens de la démarche : on peut reprendre un morceau du contenu en mettant un lien vers la source. La reprise ne doit pas concerner une "partie substantielle" de l'oeuvre originelle. La difficulté peut donc être d'appréhender cette limite, par exemple si on ne reprend que les images d'un articles - dans ce cas, mieux vaut n'en reprendre qu'une partie.

Source : CDB plagié par modo

On continue par mp pour ne pas polluer le fil...

Sujet rouvert moyennant compromis éditorial conditionnel sur le copyright de l'IMCCE.