gbs
-
Compteur de contenus
159 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par gbs
-
Perdre 10 à 15 degrés sur les caméras ZWO-ASI pour 10 euros environ.
gbs a répondu à un sujet de Nature Photo dans Les bricoleurs
Il y a des versions avec RGB "éteignable" genre ça : https://fr.aliexpress.com/item/1005005621834724.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3588378dmahnmp&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra En tout cas merci pour le partage. D. -
Il existe des réducteurs effectivement pour Nema 17 mais autant en prendre un avec réducteur déjà dessus non ? On trouve ce genre de bidule https://fr.aliexpress.com/item/1005004417638340.html?spm=a2g0o.cart.0.0.1a29378dzyb6nS&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra
-
Je crois que c'est déconseillé de monter sur la molette démultipliée, surtout pour l'imagerie, ça peut patiner et il y a du backslash, ce n'est pas prévue pour des charges. Tu n'as pas la place de mettre une démultiplication ? Vu les calculs, c'est un moteur pas à pas de 400pas/tour non ? auquel cas peut-être que prendre un moteur avec plus de pas, genre une réduction planétaire 1:5 voire 1:19 pour avoir de la marge et donc du couple ?
-
Tu ne "calcules" pas le nombre de pas, c'est lié au moteur et sa réduction éventuellement. Ce que tu as c'est : soit tu sais comment est ton montage et les caractéristiques du moteur et donc tu peux déterminer le nombre de pas par tour du PO. soit tu lances le moteur pour, par exemple, 3000 pas, et tu regardes combien de tours tu fais, c'est moins precis
-
Normalement, avant tout il faut mesurer la course de ton focuser, par exemple tu regardes combien de pas il faut pour faire un tour (lié à la démultiplication) et de combien bouge le focuser en 1 tour, c'est de là que viennent ces mesure de 19mm et 6440 pas, tu en déduis alors de combien de micron bouge le focuser en 1 pas. Perso je mesure une course complète du focuser pour améliorer la mesure, par exemple avec 4 tours tu as une course de quelques centimètres, ça lisse les erreurs de mesure.
-
Bonjour, J'ai fait un support pour feuille astro solar à fixer sur ma lunette (une SW Equinox 80/500). Il y a 3 parties, un cache pour protéger le filtre qui vient se clipser par devant, la feuille est, elle, collée au scotch double face sur un anneau qui se glisse à l'intérieur du porte filtre. Le porte filtre vient se glisser sur le pare-buée de la lulu. Le tout tient, en "force", grâce à de la feutrine (en fait la partie "douce" de fixations en Velcro) qui vient bloquer le cache sur le pare-buée. J'ai pas encore pu testé, vue que là forcément, étant en vacances, il pleut (pour rappel c'est la sécheresse dans le sud 😭). LE but est de pouvoir filmer le soleil en entier avec ma caméra planétaire, ça rentre pas au Newton avec la focale mais là avec les 500mm de ma lunette ça doit être tout bon. Ci joint les photos du truc. Edit : lien Thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:6001670/files
-
Ça c'est la partie mécanique, ça ne va pas vraiment régler la question initiale mais c'est nécessaire pour y répondre. Si quelqu'un a des idées pour les réglages j'avoue être très intéressé 😜
-
Je poste essentiellement pour suivre, désolé. J'ai également le même problème de configuration de cet outil. Parfois ça marche tout seul avec mes paramètres parfois ça ne veut absolument pas converger. Pour la MAP vers l'intérieur et l'extérieur, de ce que j'ai "ressenti" il faut surtout être bien certain que l'extérieur dans le soft soit l'extérieur pour la motorisation, sinon penser à cocher la case d'inversion du sens de la motorisation. Sinon de ce que j'ai lu et expérimenté, pour la taille initiale il faut réussir à combiner que ça fasse suffisamment bouger les choses pour que l'outil sente que ça bouge, mais pas trop non plus sinon il va chercher des étoiles dans les pixels chauds et autres artefacts quand c'est complètement défocalisé. Pour la taille de pas quand on approche du focus, ça va dépendre de ta config : combien de pas dans la CFZ ?
-
Bonsoir, Je ne comprends pas trop comment se système ce monte, comment est fixé la partie 1 noire ? En tout cas merci du partage et des idées. D.
-
(je copie ici mon message de la banque de fichier) Bonjour les amis, J'ai fait un petit support moteur pour Nema14 sans réduction que je voulais monter sur un porte-oculaire Skywatcher basique (sans démultiplication). J'avais ce moteur et un courroie GT2 à la maison et avec ces fortes chaleurs impossible de jardiner, faut s'occuper. J'ai également fait un support qui permet de monter une roue de poulie GT2 directement sur la molette du PO. Ca se solidarise directement grâce aux ergots qui rentrent dans la molette, un peu en force, c'est voulu. Pour l'instant ça fonctionne plutôt bien, la courroie GT2 se tend bien et est facilement débrayable. J'avais un problème de diamètre des axes : le PO est de 4mm de diamètre, mes poulies en 60 dents de 6.25....et les couplages souples me donnaient un gros porte-à-faux pour le moteur par rapport aux trous de fixation sur le PO (pas envie de faire des trous dans le tube et puis je ne saurais probablement pas faire). J'ai mis un Nema14 avec 400 pas par tour sur une roue 20 dents, derrière il y a une roue 60 dents montée sur le PO, bref 1200 pas pour faire un tour de molette du PO. À l'arrivée j'ai 10 microns par pas, il faudrait une roue un peu plus grosse, ce que permet mon montage mais j'ai pas ça en stock : idéalement 16 dents côté moteur et 72 sur le PO pour ce moteur et mon tube 200/1000 me donnerait 8 pas dans la CFZ contre un peu plus de 5 actuellement. Niveau couple ça passe bien, le petit moteur arrive bien à tirer et pousser mon imageur : correcteur + allonge +RAF+Cam, ça pèse. Astronomiquement, David. Voilà ce que ça donne en vrai, le lien avec la molette est en vert (j'avais ça sur l'imprimante à ce moment-là) et le support en noir (c'est plus raccord avec le scope). Vous trouverez là les fichiers et autres
-
Version 1.0.0
3 téléchargements
Bonjour les amis, J'ai fait un petit support moteur pour Nema14 sans réduction que je voulais monter sur un porte-oculaire Skywatcher basique (sans démultiplication). J'avais ce moteur et un courroie GT2 à la maison et avec ces fortes chaleurs impossible de jardiner, faut s'occuper. J'ai également fait un support qui permet de monter une roue de poulie GT2 directement sur la molette du PO. Ca se solidarise directement grâce aux ergots qui rentrent dans la molette, un peu en force, c'est voulu. Pour l'instant ça fonctionne plutôt bien, la courroie GT2 se tend bien et est facilement débrayable. J'avais un problème de diamètre des axes : le PO est de 4mm de diamètre, mes poulies en 60 dents de 6.25....et les couplages souples me donnaient un gros porte-à-faux pour le moteur par rapport aux trous de fixation sur le PO (pas envie de faire des trous dans le tube et puis je ne saurais probablement pas faire). J'ai mis un Nema14 avec 400 pas par tour sur une roue 20 dents, derrière il y a une roue 60 dents montée sur le PO, bref 1200 pas pour faire un tour de molette du PO. À l'arrivée j'ai 10 microns par pas, il faudrait une roue un peu plus grosse, ce que permet mon montage mais j'ai pas ça en stock : idéalement 16 dents côté moteur et 72 sur le PO pour ce moteur et mon tube 200/1000 me donnerait 8 pas dans la CFZ contre un peu plus de 5 actuellement. Niveau couple ça passe bien, le petit moteur arrive bien à tirer et pousser mon imageur : correcteur + allonge +RAF+Cam, ça pèse. Astronomiquement, David. PS : dès que le tube est sorti je fais une photo du montage complet. PPS : ma dernière soirée a été dévastée par un fil qui s'est débranché dans le boitier électronique. J'ai fait un truc tiré du MyFocuserPro2 mais je suis visiblement pas doué en soudure, il n'aura duré que 3 soirée. -
Ils peuvent garder la FIAC, merci, par contre les salons de technologies ou les concerts....
-
Pour voir la nature et les animaux en vrai, j'ai qu'à tourner la tête et jeter un œil par la fenêtre. C'est un truc de parisien et de politiciens le salon. Mais j'ai pas compris non plus...
-
Perso, je suis juste capable de suivre un peu niveau programmation et physique mais l'électronique c'est pas mon truc... Et là mécanique encore moins. (je vous parle même pas de la plomberie, en général y'a plus de fuites après mon passage qu'avant)
-
Oui, c'est un crayford que j'ai. Je pense qu'effectivement un hybride serait mieux mais j'ai pas super envie de changer pour des raisons de fric, de bricolage et celui-ci était bien, rotatif en plus.
-
@Gehelemn : C'est une lunette pas un Newton, donc le PO se retrouve quasiment à la verticale, ça patine plus facilement, jusqu'à 50° j'ai aucun soucis. Après j'ai pas la prétention d'être un pro du réglage. Y'a certainement moyen de mieux faire au niveau des réglages du PO. C'est justement ce qu'il faut que je potasse.
-
Bon ben je viens de faire quelques tests encore ce soir, c'est pas gagné : jusqu'à Polaris, tout va bien, puis je pointe au sud un truc un peu plus haut, et là vlan glissade du tube dans le PO. Enfin il glisse pas mais il patine pour remonter, bref impossible de faire la MAP. J'avais pourtant resserré les vis allen en pensant que ça suffirait. J'ai le PO skywatcher avec démultiplication sur une Equinox, j'ai pas pesé le train d'imagerie mais correcteur+RAF+QHY163 je suis en-dessous de ce que vous mettez il me semble, c'est donné pour 450g de cam et 675g de RAF, je veux bien que le correcteur soit pas light mais quand même, je suis à 1,3 Kg peut-être. Bon demain de jour, je ferai le test avec le tube à la verticale. De toute façon les nuages arrivent et l'humidité est déjà tombée.
-
On ne peut pas simplement, je suppose, remplacer un DRV8825 par un TMC2209 ? Le câblage à l'air quasi identique, quelques différences genre UART/FLT...mais sinon, est-ce qu'il faut juste modifier les réf des broches et donc le sketch de l'arduino ?
-
J'y connais rien, j'ai fait ça à partir du projet arduino focuser, version solderless ;-), à l'époque c'était des DRV, comme je vais devoir en faire un nouveau j'y réfléchirais peut-être. Niveau cablage tu as une référence ? ou peut-être que c'est un des trucs qui sont apparu sur arduifocus ?
-
Merci à tous pour vos réponses. Alors, je m'excuse de ne pas avoir vraiment fouillé la documentation technique du driver, effectivement s'il peut monter en intensité je peux mettre un moteur ayant besoin d'une plus grande intensité. D'ailleurs il y en a qui travaille à moins de 12v. Faudra que je regarde bien tout. D'autant que même avec un radiateur, le truc est quand même dans un boîtier donc ça peut chauffer. C'est pour ça que j'ai abandonné les demis-pas, alimenter en continu ça chauffe beaucoup tant niveau drv que moteur. Pour la CFZ et le Po, je branche le moteur sur l'axe non démultiplié donc avec un déplacement d'une dizaine de millimètres par tour, si j'en crois ma feuille de calcul, pour un 200 pas il me faut de l'ordre de 6 comme facteur de démultiplication pour avoir une petite dizaine de pas dans la CFZ. Je suis pas chaud pour refaire tout mon montage sur la lunette et passer à une courroie, par contre sur mon autre tube, un Newton, j'y viendrai. Merci encore
-
Comme je vois du monde, je me permets une petite question, pas vraiment hors sujet quand même. Pour le choix du moteur, personnellement, ayant un F/D à 6.35, je suis obligé de passer par une démultiplication. Vu ce qu'il existe en Nema avec réduction, un rapport de 5 est un peu juste, l'idéal me semble être de passer à 19. Bref tout ça pour en arriver à ma question, vu la démultiplication, je ne dois pas avoir besoin d'un couple de ouf et donc descendre en-dessous des NEMA17 me semblait jouable et surtout allègerait un peu la charge, côté train imageur, déjà bien déséquilibrée sur une lunette ...sauf que je ne trouve pas, en tout cas je n'y suis pas arriver, de NEMA 14 (ou 11 peut-être? ) en PG19/27 voire 51 avec 0.4A par phase. D'où les questions : Est-ce qu'un montage à base de DRV8825 passe sur du 1 ou 1.2A par phase ? LE 0.8A par phase me semble ok. Est-ce que je suis un manche et que les NEMA14 (ou 11) existent en 0.4 ou 0.8A par phase ? J'ai bien un NEMA 14 en 0.4A, mais il n'a que 400 pas par tours. C'est pas suffisant. Voilà, bonne soirée.
-
SUPPORT POUR MOTORISATION PO
gbs a répondu à un sujet de Malik dans Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
Je découvre, avec plaisir, le post et j'ai deux questions...fichier STL dispo ? Et surtout le porte à faux ne pose pas trop de problème à l'équilibrage parce qu'un nema 17 avec réducteur ça pèse presque autant qu'une lunette. -
Crayford motoriser + réducteur
fichier a donné son avis sur un(e) skylex de gbs dans Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
Pas encore pu tester sur le ciel, j'ai un Skywatcher SW200/1000 avec un vieux PO non PDS. J'ai dû adapter en ajoutant une cale pour réaliser 2 modifications : 1) éloigner le moteur qui a un axe trop long et donc impossible de caler les deux roues dentées entre elles. 2) mettre un moteur nema14 au lieu du 17 donc avec des trous un peu moins écartés. CaleNema14 v1.stl
