cinlilu

Bon, vu tout ce qui est dit, Je crois que je vais rester sur du mono Merci à tous. Il me restera à revendre ma G3...

Tu peux isoler des raies spécifiques en fonction des filtres que tu mets. Avec des dual-band, tu as les Ha/O3 et O3/S2. Puis en séparant les différents canaux tu peux faire du HOO ou Du SHO.

Sur le 250 j'ai un PO steeltrack de balader et ça tient bien la G3 depuis des années et sur la Fra600 tout est vissé donc pas de soucis de ce côté là. Pour la mono on est à 2400 € et je garde mes filtres Pour la couleur 2800 € avec les filtres. Pas grosse différence.

Bonjour, Je suis depuis toujours un afficionados de la photo avec caméra monochrome. J'ai commencé il y a une douzaine d'année avec une atik 314, puis 2019 j'utilise une moravian g3-16200 . C'est une très bonne caméra mais son capteur CCD vieillissant commence à être un cran en dessous de toutes ces nouvelles caméras en Cmos. Je pensais donc m'orienter prochainement vers une caméra avec capteur imx 571 en monochrome. je vais donc voir sur astrobin les photos faites avec ce genre de capteur. Et là, patatras !!! je tombe en farfouillant, sur des photos faites avec des capteurs couleurs et filtres dual-band. Du coup je ne sais plus quoi choisir. En couleur plus besoin de faire du LRVB ou SHO ou les deux , donc je gagne du temps (vu la météo dans nos contrées c'est pas bête). Oui peut-être, mais moins de signal et plus bruitées ces caméras. Donc c'est décidé je me lance dans la cam couleur .... oui mais si je regrettais après de ne pas avoir acheté une bonne cam mono ??? J'hésite encore du coup et je vais rater les promos... Alors on va voter . Vos avis sont les bienvenus Merci 1) Poséïdon mono + RàF 7x 50 mm et je garde mes anciens filtres Astronomik 2) Poséïdon couleur + RàF 5x2" + un quadri-band + Ha O3 5nm et S2 H béta P@sc@L

OK, fort intéressant. Jamais trop tard pour procéder autrement. Merci

Oui merci J'ai fait la montée d'histogramme avec des masques pour essayer de limiter la luminosité d'Alnitak

Bonjour, La météo n'est pourtant pas propice à l'astrophoto en ce moment, et de façon inattendue, dans la nuit du 12 au 13 novembre, alors que je sortais le chien ..... Un ciel dégagé, ni une ni deux, j'ouvre le toit de l'observatoire, je rentre, je mets tout le bazar en route et je surveille quelques minutes que tout se passe bien. Ca gratte à la porte du garage...Mince le chien ! Comme les belles nuits sont rares en cette période, je choisi à l'avance une ou deux cibles avec du signal pour ne pas à avoir a poser longtemps. Mon choix c'est alors porté sur la tête de cheval. 5h40 au total, pas fou mais suffisant pour mon newton 250. Un lien vers la technique ICI Le Jpeg en dessous. Bon visionnage P@sc@L

Je ne me suis mal fais comprendre, il se peut qu'après , quand tu es en non linéaire ton fond de ciel soit un peu rosé. Il faut dans ce cas faire un masque de FDC et procédé comme j'ai dit puis retirer le masque. Comme ça tu ne touche pas à la nébuleuse.

Salut, Si tu veux supprimer tes teintes roses, tu fais : invert image puis scnr(retrait du vert) puis à nouveau invert image. Ca va déjà changer pas mal tu verras.

Merci à tous pour vos retours.

Bonjour, Quelques heures potables plus une nuit correcte pour pouvoir faire cette image. En effet après ce défilé de nuages et de pluie à travers lesquels j'ai pu faufilé mon newton, 1h par ici, 2h par là, j'ai quand même réussi à cumuler une dizaine d'heures de pose. J'aurais bien tenter une autre dizaine d'heure de plus en luminance mais vu les prévisions météorologiques ...... Bref, pas de surprise, comme dans le titre, voilà la nébuleuse du poisson pourri 🤢. Newton250/1000 avec primaire de Terence Pelletier Eq8-R G3-16200 1h50' par couleur 4h30' en L Pas énorme mais je voulais finir cette photo avant Noël voire le printemps ! Pour plus de détails, c'est par ici A+ P@sc@L

Bonjour, Je me suis permis de retoucher ta photo sur pix et je te joints le résultat. Je pense que le plus grand soin est à apporter avant tout sur les brutes. Le prétraitement est crucial, peut-être que quelques dizaines d'euros investi sur des process te permettrait de progresser grandement. Pour les tutos je te conseille la chaine de jean-Baptiste Auroux : photon millenium - YouTube , c'est du solide. Un conseil, toujours garder un œil sur l'histogramme !

Merci à vous pour vos retours. P@sc@L

Bonjour, Je viens d'imager une mignonne petite nébuleuse planétaire, ngc 7094, qui se trouve dans Pégase. Le problème c'est qu'avec le newton et la G3-16200 elle est toute petite, perdue au milieu d'un immense tas de poussières. Tous les détails de la prise de vue sont ICI Voilà j'espère qu'elle vous plaira P@sc@L

Bonjour, enfin quelques belles nuits pour finir ma photo, même si je n'ai pas pu faire de O3 autant que j'en voulais. Je vous joins donc le lien vers cette nébuleuse bien connue que j'ai shooté pour tester mon nouveau set-up. Vous trouverez tous les temps de pose et matériels ici. https://astrob.in/1skq34/0/. Mais il y a une petite NP à gauche dans l'image et je ne l'ai trouvé nulle part, même mes différents contacts ont cherché et personne n'a trouvé. Sauriez vous me dire comment elle s'appelle ? Merci P@sc@L

Bonjour, J'ai depuis peu une Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7. Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus). Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396. Caméra G3-16200 sur Eq8-R . Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles. A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°). A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins. Je pense que c'est une bonne lunette qui reste chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative. J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu. P@sc@L