tete2supernova

Merci pour ces précisions!

Je suppose qu'il ne faut pas être dans le sud de la France pour avoir la chance d'en voir?

d'accord, je vais voir, merci!

Je découvre un peu l'observation du soleil (par internet, car pas encore de filtre solaire) et il y a une notation qui revient, "KP". Apparemment c'est une unité de mesure liée aux orages magnétiques, à partir de quel niveau est-ce important voire exceptionnel comparé à une activité "normale"?

Sans doute, n'empêche que les réactions vues dans le documentaire ne sont pas glorieuses. C'est sûr, on ne peut pas juger d'une théorie entière sur un seul docu de 1h, mais à toute première vue, elle explique d'une autre façon, peut être moins culpabilisante, un phénomène qui nous préoccupe. Sur un sujet comme celui ci je pense qu'il vaut mieux écouter tous les avis. (Par contre, docu de 2010, je ne sais pas du tout où ils en sont...).

vous êtes d'emblée rangés au rang des satanistes et autres maboules. Vous sortez du rang!

Gaffe j'ai vu fermer des fils sur des forums pour moins que ça (vécu mais pas sur WA qui brille par sa grande tolérance) !

 

Si des gens en cataloguent d'autre sur un simple commentaire de 5lignes, grand bien leur fasse!

très bon documentaire, certain commentaires me font froid dans le dos.

http://www.dailymotion.com/video/xcteyl_1-5-le-secret-des-nuages_news#.Uc68qKTBVHI

 

A voir et à méditer

Je l'ai vu quand il est passé cette semaine sur arte. Je trouve lamentable la réaction de la communauté scientifique face à cette théorie qui est d'une beauté sans égale. Pour moi les personnes se disant climatologue ou météorologue qui réfutent cette théorie sans prendre en compte ce qu'elle dit sous prétexte que la "plus en vogue" est celle du CO2, et ce, sans même poser des arguments scientifiques ne sont pas des scientifiques, la remise en question fait partie intégrante de la science. A la fin du documentaire on garde un sentiment amer.

Merci pour ces infos

Ce passage était très intéressant, ces lycéens étaient très chanceux d'avoir eu l'occasion de faire des nuits d'observation avec leur classe, j'en ai rêvé!

Très beau coin d'observation en plus

J'ai honte, je fais de l'astronomie depuis 3ans avec pour projet de travailler dans la recherche en astronomie et je ne le connais pas...

En lisant les commentaires je m'aperçois que cet homme a dû énormément contribuer à la diffusion de l'astronomie, je vais donc de ce pas me renseigner sur lui et peut être même acheter de ses livres.

Mes sincères condoléances à sa famille et ses amis.

il est pas "un peu trop gros" ce trou? o_O

Merci pour vos messages très complets, je vais potasser tout ça

Bonjour tout le monde,

Il y a quelque mois j'ai acquis un Orion SkyQuest XX 14" IntelliScope, celui-ci même, les possibilités d'observations qu'offre cet instrument sont innombrable, je le recommande!

Donc comme le dit le titre j'aimerais commencer l'observation du soleil sans devenir aveugle et vue que je n'y connais pas grand chose en filtres, je vous demande quel filtre vous choisiriez pour un prix correct, à monter soi même ou déjà monté peu importe tant que le plaisir y est à la fin!

Merci et bon ciel

bonjour,

intéressant merci.

Ce "michel haineault " dans les commentaire ne manque pas de me faire esquisser un petit sourire

salut,

même à Carpentras c'est pas génial, quand il ne pleut pas il y a le mistral avec rafale 80 à 100km/h, c'est sur le ciel est dégagé..... moi j'ai même repoussé ma commande pour dobson 300, alors....je signe la pétition volontiers

Courage à tous le week end sera exeptionnel

guylaine

c'est vrai que le vent est à décorner les bœuf

mais depuis quelque temps tout s'arrête et disparait la nuit, le vent comme la pluie et les nuages!

7. tete2supernova sous le soleil de provence, signature en soutient aux astrams sous les nuages.

Pas mal, merci du partage!

je t'ai vue héhé!

encore un magnifique cliché même si je n'y connais rien en traitement

on l'attend sur jvc!

bonjour,

le site SVON à changer d'adresse sa nouvelle adresse est http://www.svon.fr

indisponible pour moi non plus

c'est sûr la prise est belle mais bon, c'est un avion quoi oui.

sauf en thermodynamique avec l'entropie dont la variation contient un terme de création

mais c'est vrai que ce n'est pas très rigoureux en sachant le sens de ce mot.

Je te conseil de lire "Discours sur l'origine de l'univers" de Etienne Klein. Big bang ne signifie pas création de l'univers, ce n'est pas un évènement en soi, plutot une transition, mais entre quoi et nous? ça on pourra peut etre jamais le savoir.

De plus, Mr Klein explique bien que les mots nous manquent pour décrire ce "phénomène" car on en parle comme on parle de la météo sans saisir le vrai sens des mots.

ah ouais quand même, voila qui va nourrir ma curiosité!

j'essaierais de passer plus souvent sur cette discussion

bonjour bonjour

j'allais pencher pour une liste de mammifère puisque capella veut dire chevrette, almaak lynx du desert, mais ça "tombe à l'eau" avec Mirphak qui veut dire "bateau"

merci wiképidia.

Bonjour,

Je m'incruste dans le débat pour poser une question qui peut sembler naïve mais à laquelle j'aimerais avoir une réponse claire et objective.

Si ce qu'avancent les adeptes de la théorie du complot s'avère exact, et que l'homme n'a jamais mit les pieds sur la Lune,

Pourquoi diable l'union soviétique n'a-t-il jamais dénoncé haut et fort au grand public toute la supercherie, avec des preuves accablantes venant de leur espions (car je me doute bien qu'il y avait des espions de chaque côté, simple supposition) et autres services secrets?

Peut-être l'ont-ils fait mais que cela a été passé sous silence, j'en doute fort. Voici pour ma question.

P.S: Je n'ai pas lu ces quatre ans de débat, peut être que cette question a déjà été posée, veuillez m'en excuser.