Bretoc

Avec le vent, pas dit que le tasseau ne se fasse pas la malle

En fait, le principal point noir, je m'en rends compte après tout ce temps (et les pluies d'automne), c'est que l'eau s'accumule dans la bâche au dessus, ce qui provoque l'effondrement de la tente sous le poids J'ai donc retiré tout le matériel et laissé la tente sans toit. Avantage, elle ne risque pas de s'écrouler - Inconvénient : il faut tout réinstaller à chaque fois (surtout la MES à refaire)

Tu trouves encore la HEM27 à 2252 chez TS Il y a pas mal de disparités par ex, la GEM45 avec Trépied et valise à 3198 chez PA et à 3650 à la maison de l'astronomie à Paris, et j'ai payé la mienne chez PA au printemps à 2700

cela ressemble à un gros pb d'électronique (hard) Je serais à ta lace je renverrai la monture au vendeur, et je n'ouvrirai en aucun cas le capot Une question stupide, ta monture est bien alimentée ? (minuscule led rouge à l'arrière allumée). Je te dis ça parce que cette monture est alimentée en 2,5-5,5 et pas en 2,1-5,5 (alors que le hub sur l'axe DEC est en 2,1), et j'ai cru que ma monture n'était pas vue par NINA alors qu'elle était simplement hors tension

Vérifie avec un autre câble USB B->A (USB2) As tu installé le driver iOptron Commander sur ton PC? As tu renseigné le port COM de ton PC qui va dialoguer avec la monture?

En effet, c'est une contrainte

En effet, mais j'ai l'impression que les miroirs sont des GSO (qui était le premier à faire des RC abordables). Tout ça pour dire que, une fois réalluminé, celui qui fera l'affaire disposera d'un RC Toscano à un prix intéressant (maintenant je ne sais pas ce que valent les optiques Toscano, non plus)

Les prix viennent d'augmenter et effet comme astroshop l'indiquait (le Yuan étant indexé sur le $), mais c'est tjs moins cher que les 2400€ de ZWO Omegon, TS, RisingCam c'est du Touptek rebadgé (ou Touptek du Rising Cam rebadgé, va savoir ), en revanche Altair semble avoir revu l'électronique (cf site PA) Ceci dit, j'ai l'Omegon et c'est une excellente caméra, et ceux qui ont acheté la RisingCam ne s'en plaignent pas. Pour le driver je suis sous NINA et les drivers fournis font le job. J'attends avec impatience les cam PlayerOne sur base 571 (M et C) et 455 (M et C), avec double Peltier et tilt accessible depuis l'arrière. Pour les bruits de lecture, Altair, RisingCam, Omegon ont exactement les mêmes courbes (différentes de celles de ZWO), avec un bruit de lecture extrêmement faible Pour la vitre chauffée, je suis d'accord, mais une résistance ZWO pour cam coute 25€. On a déjà eu l'occasion d'en parler, Zwo c'est un système fermé et quand on a un AsiAir, il faut avoir l'EAF, les Cam d'image et de guidage, les RAF de la même marque...là encore, ZWO fait du bon matériel (même si les avis sont partagés sur l'EAF) et l'AsiAir est un super concept, mais on tombe dans les mêmes discussion que PC ou Mac, c'est infini et tout compte fait, chacun achète ce avec quoi il/elle se sent à l'aise

J'ai acheté un RC 250mm dont les deux miroirs ont été réalluminés, cela m'a couté 1000€. Le prix de vente du télescope en tenait évidemment compte Donc ça fait un RC 200 f:9 à 1300€ sans Crayford, ce qui est peu ou prou le prix d'un RC TS 200mm f:8 neuf. Le prix de 300 n'est pas délirant d'autant que la réalluminure peut immobiliser le scope quelques mois, alors qu'un RC neuf, tu l'as tout de suite

Après 3 semaines avec du vent et de la pluie le bilan est très mitigé Elle ne tient clairement pas les intempéries, à cause de la conception même de la bâche de protection et de son système de fixation au sol En l'état elle ne peut servir de protection, et elle ne dédouane certainement pas du besoin d'une couverture solide type Telegitzmo en plus Son usage est clairement limité à la protection de l'observateur (froid en hiver, moustiques en été), et à de longues périodes sans pluie (automne et printemps exclus). Je vous joins les photos prises ce WE après l'épisode pluvieux de samedi soir Le tente était complètement effondrée, mais le matériel n'avait pas une goutte de pluie grâce à la couverture de protection Geoptik. J'ai tout démonté, remisé au sec et remonté la tente (vide)

533=1100€ - veTEC571C=1400€ C'est la raison pour laquelle je n'utiliserai jamais l'AsiAir, aussi génial soit-il (et il l'est)

La bino était venue en l’état avec une superbe vu en 102EDSS achetee d’occasion en 2011 que j’ai vendue l’an dernier elle est parfaitement fonctionnelle, mais j’avoue que le tendeur fait désordre mais vous avez raison, elle devrait finir à la poubelle. Bac jaune ou bac vert?

iOptron GEM45, c'est dans ton budget, ça tient 20kg en photographique et c'est très léger (7,5kg la tête)

Franchement, j'ai la Omegon veTEC571C achetée 1490€ chez Astroshop, et c'est un excellent choix, même si Altair semble proposer une électronique plus qualitative (mais > à ton budget : 1900€ cez PA) Après, comme il est dit plus haut, un filtre type L-Enhance ou L-Extreme en 2" et un tiroir à filtre seront utiles

Tu peux télécharger une version d'essai qui, contrairement à d'autres, a la particularité d'être sans aucune restriction

Elle est bien en HOO (SHO, j'aime moins) Tu pourrais encore l'améliorer en retirant le gradient à gauche et en récupérant le OIII sur NGC 7000 Si tu as PixInsight, je te conseille les tutos de Cuiv The Lazy Geek et notamment celui-ci

Bonjour J'ai cette monture et ce n'est que du bonheur, même si au début j'ai un peu galéré à cause de la connectique (notamment le 2.5x5.5 en entrée mais 2.1x5.5 sur le hub (va comprendre quelque chose) Le hub USB (USB2, stupide) fonctionne bien pour le focuser, mais pas avec l'autoguidage Je fais des poses de 50s sans autoguidage et ça passe très bien avec un set-up de 12-13kgs Sinon pour la MES, je n'utilise pas le ipolar car son champ est obstrué par la caméra (Newton donc PO en bas), mais je m'en fiche car le 3 points polar alignment de NINA fait très bien le job. J'ai fait plusieurs sessions avec astrométrie et retournement au méridien sous NINA...à chaque fois c'était parfait, je retrouvais la monture en park, et la cam réchauffée (sessions de 4h et de 5h30) Je viens de recevoir ma nouvelle cam pour le guidage (avec la précédente PHD2 déconnectait souvent) mais le temps vient de se mettre au pourri, comme c'est la règle après réception d'un nouveau matériel Je recommande vivement car, elle est bien plus portable qu'une EQ6R, même si j'aurais aimé un hub USB3 (du coup j'ai 2 câbles connectés sur mon PC, celui de la monture, et celui de la cam)

Dans le cadre de mes activités d'astrophotographie, je cherchais un moyen de pouvoir laisser mon matériel pour des périodes pas trop longues (qqs semaines) afin d'éviter de tout trimbaler et de devoir refaire les réglages d'une semaine sur l'autre (surtout la MES) Je suis tombé sur cette tente qui a l'avantage, par rapport à la tente Omegon d'avoir deux pièces séparées, une pour le scope et sa monture, une pour le PC et l'observateur. Après 4 semaines, avec du vent et de la pluie, mais aussi de très belles nuits, voici ce que je peux, modestement, en dire: Installation : - Très facile pour les murs, très galère pour la bâche de protection. Les murs se montent comme une tente Quechua, en pop-up, et les deux pièces sont solidarisées par deux velcro verticaux sur toute leur hauteur. Les murs tiennent au sol, d'une part par des pattes en tissu au pied des murs (le point faible étant la couture les reliant à la base de la tente), d'autre part, par des cordes (3 de chaque côté). Les cordes et les pattes sont fixées au sol par des sardines (pas terribles et pas assez nombreuses). - La bâche est très difficile à mettre en place ca, contrairement à une tente à double toit, il n'y a pas (et pour cause) de barre métallique au milieu. Il faut s'y prendre à deux, et qu'il n'y ait pas trop de vent Utilisation - le vrai avantage de cette tente, et ce n'était pas ce que j'anticipais, c'est qu'elle agit comme un pare-buée géant. Quand j'imageais avant, même en pleine sècheresse, je retrouvais mon PC trempé par la rosée. Avec cette tente, il n'y avait pas une goutte d'eau dessus. La protection contre le froid est plus légère, le toit étant évidemment absent, et la toile pas bien épaisse Tenue aux intempéries - Cela va dépendre de la solidité de la fixation de la bâche toit qui assure la protection contre la pluie. Je recommande de protéger le scope et la monture par une solution type Telegitzmo ou autre pour éviter de ruiner un matériel couteux au cas où la bêche s'envolerait, ou si un coup de vent avec de la pluie venait à faire pleuvoir à l'intérieur. La tente protège en revanche très bien du givre. En conclusion, c'est plutôt bien, mais il faut acheter quelques sardines supplémentaires (au moins 6) et être deux pour mettre la bâche, qui constitue, par ailleurs, le point faible de par l'importante prise au vent.