Jump to content

Bretoc

Membre
  • Content Count

    243
  • Joined

  • Last visited

About Bretoc

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Paris

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Correcteur automatique + pas de relecture
  2. Bravo. 2' je n'oserai pas. C'est l'avantage du A7s de pouvoir se contenter de poses de 30" à 3200iso Ceci dit, le Skytracker est un vrai tracteur, et le Sigma 150-600 très bon (cf les angles) Voici la photo de M31 correspondant à la position acrobatique de la photo du set-up (c'était en hiver - pas de neige cette année là - avec Andromède au Zénith en début de nuit)
  3. J'utilise une iOptron Skytracker depuis 5 ans dans des configs extrèmes et ça passe très bien - EOS 550D + 35-350L Canon -> 1minute - A7S + 150-600 SIGMA à 600mm -> 30' (de toutes façons, le briut de fond de ciel monte trop au delà) Sans aller jusqu'à qqch d'aussi extrème un 300mm f4 d'occas passera très bien ça donne des choses assez exploitables
  4. Vrai pour le segment satellite (et encore, en LEO la durée en orbite est plus faible qu'en GEO, et il faut sans arrêt relancer de nouveaux satellites), pas pour le segment sol: une antenne à commande de phase est inabordable. Un satellite GEO HTS et VHTS propose une bande passante très élevée et ne nécessite qu'une simple antenne parabolique. Par ailleurs un seul satelite GEO "arrose" une très large zone géographique alors que la bande passante des satellites LEO sert à 90% des zones non habitées. Le concurrent des constellations est la combinaison de la 5G terrestre (applications sans latence type voix, jeu video...) et les satellites geostationaires (bande passante élevée et applications non-temps réel: video, e-commerce...) Enfin, le problème de l'encombrement de l'orbite LEO pose aux gouvernements des problèmes bien plus importants qu'aux Astrams (cf mon point plus haut sur les risques de collision rendant toute activité spatiale, lancement et observation de la terre, impossible)
  5. Justement, la 5G est portée par des infra terrestres et pas du tout satellitaires Mon pari est que le train starlink servira à valider un concept technique mais les obstacles commerciaux seront tels que cela restera marginal et que tous ces satellites retomberont de l’orbite LEO dans qqs années
  6. Par ailleurs autant de satellites en LEO présentent un risque colossal de collision en chaîne transformant toute l’orbite en un champs de débris. Cela aura 2 conséquences majeures: la destruction des satellites d’observation gouvernementaux et l’arrêt des lancements (un lanceur traversant cette poubelle aura un risque élevé d’être détruit) En conclusion : les conséquences seront telles que les gouvernements devront rapidement légiférer (d’autant que, comme je le disais plus haut, le bénéfice économique des constellations telecom en LEO est plus que douteux)
  7. Je viens d’empiler 100 brutes et DSS me sort une image avec toute une partie complètement floue (3/4 gauche). Les brutes sont parfaites. je suis étonné d’autant que je venais de le faire fonctionner sans problème j’ai essayé de modifier les paramètres d’empilement et autres j’obtiens des résultats pire encore, du genre les 2 1/4 bas flous avec de grands arcs blancs Pouvez vous m’aider ?
  8. Il ne faut pas s’inquiéter le business model de l’Internet en orbite LEO ne tient pas face au terrestre et au GEO qui nécessite une infra bien moins onéreuse (simple parabole vs antenne phased array) OneWeb va se planter et Musk ne lancera pas sa constellation
  9. J'en ai une qui porte sans pb presque 30kg avec une lunette Meade 178mm, qui fait 1.65m de long, portant une lunette de guidage 70/400 avec anneaux, une platine double avec une 102/660 et un A7s. 45kg ne devrait pas poser de problème, en revanche un tube de 2m risque d'être problématique si vous n'êtes pas abrités du vent. le seul pb que j'ai est quand le vent souffle fort
  10. Ce n'est tout de même pas la première monture à friction ça marche très bien et surtout sans backlash
  11. Pan sur le bec. Le Meade pèse 15kg donc en effet le set-up est de l'ordre de 30kg et pas 40
  12. Il faut lire tout le post car les doutes viennent plutôt de son set-up avec le pare-buée (et la chaussette btw) qui est très sensible au vent.
  13. Non. Il était français et sa femme était anglaise. Il habite dans le Morvan
  14. 24kg pour la Meade, 7kg pour la vixen, 3kg pour la double queue d'aronde, + 1kg de matériel photo entre le A7s et l'autoguideur. On est plus près des 40kg
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.