Aller au contenu

snake59

Membre
  • Compteur de contenus

    4 995
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par snake59

  1. Coucou

     

    Quel débat ça fais plaisir à voir le post qui occupe les esprits .

     

    Quetza : pour ce qui est de la curiosité , j entend bien entendu l homo sapiens , ses prédécesseurs eux ont sans doutes migré par obligation de survie ( trace du gibiers , catastrophes ) pour eux ils étaient primordial de sortir de l Afrique qui se montrer de plus en plus asséché ( après peut etre que sur 20 tribus 1 seule à développer la curiosité est la exploitée , ce qui expliquerait que le gène soit progressif sur le temps et ne soit pas chez tous qui auraient donne non pas une migration mais une débâcle à la sortie d Afrique 😁 .

     

    Bruno ;quand un organisme occupe un milieu ( même attisé par la curiosité) il lui faut une période d adaptation puis une période de multiplication pour ensuite vouloir coloniser un autre milieu , c est la règle de survie en plus si on considère que les dangers étaient autres d un endroit à l autres , y a forcement des pertes dus aux nouveaux milieu . Ça explique facilement le temps de colonisation d un maximum de terres .

    La curiosité est un facteur en tout temps , chez des animaux qu on dis curieux , ils se mettent souvent dans de drôles de situation , mais là curiosité que l on croise chez énormément d espèces est souvent une sorte d apprentissage . Donc l homme en as forcement montrer énormément pour coloniser et braver toutes les terres après peut être que les pertes ont été également énorme , ça on peut aussi s en douter facilement .

  2. Coucou

     

    Passionnant votre discution , pour ma part je vous rejoins le terme vague est mal choisie .

     

    Je pense comme vous que y a eu du va et vient dans les routes migratoires , sauf une chose , outre le fait que les hommes migrent pour la chasse , la cueillette , échappé aux catastrophes , je pense que le facteur curiosité à jouer un rôle important aussi .

     

    Je m explique certaines routes faisaient passer par des chemins que le gibiers n emprunter pas , pour aller colonisé certaines terres , par moment là faune et la flore étaient très différentes d un site à l autre donc on peut l expliqué que par la curiosité de découvrir de nouvelles choses et non par un besoin de survie .

     

    Hors si on met le facteur curiosité , on ne peut définir une vague migratoire constante , il faut attendre qu'un groupes assez nombreux partage cette curiosité pour se mettre en route .

    Un peu comme dans la découverte grâce à la navigation il as fallu un homme curieux et déterminé qui partage avec d autres , pour amener 3 navires aux Amériques et ainsi commencer une colonisation par la suite .

     

    Dire que les hommes étaient diriger que par l instinct de survie , je trouve ça loin de la vérité .😊

  3. Coucou Roger

     

    Comme j ai dis , je postais par rapport à mon père qui est décédé un 25 décembre y a 3 ans , qui étais un vrai fan , pas le fan possessif etc , mais il avais tout les 45/33 tours puis les cassettes audio / vidéo puis les CD /DVD , il a ete à un de ses concert dans les années 60/70 je me souviens plus trop . Mais on avais nos rituel avec Johnny à la pêche on mettais retiens la nuit , ou l idole des jeunes par exemple soit ça calmer les poissons soit ça donner de la patience à mon père va savoir 😊

     

    De sacrée souvenirs même quand mes parents se disputer ils avaient leur musiques de Johnny , quand on entendais leur musique la , on passaient en mode discret 😂😂 et je te raconte pas les anniversaires ou fetes , on avaient le droit à tout le répertoire , même à son enterrement on as passé du Johnny , dur moment .

     

    Pour ce qui est de la musique la pochette du disque me dis quelques choses , mais sincèrement la musique plus trop , faudrais que j aille voir sa collection si je me trompe ou pas , faudrais que je dépoussière son vieux tourne disque aussi ( il dois avoir mini 40ans 😂 ) que de souvenirs de mon papounet 😍 .

  4. Coucou bang , merci à toi pour le lien

     

    Je connais plus ses vieux film ayant eu un père fan , pas trop le choix de pas les connaître 😁 , je suis pas un fan à la base mais juste que je connais toutes ses musiques car avec mon père on partager pas mal de délire dessus , le film dont tu parles pas sur que je l ai vu j irais voir par curiosité , je suis plus s.f 😉 .

  5. Coucou

     

    Je suis surpris de voir le dispositif qu ils mettent en place pour samedi , c est dingue comme même la dernière fois que quelqu'un a eu le droit à cette honneur ( je parle d un artiste bien-sûr ) sa dois pas dater d hier .

    En tout cas je trouve sympa que la famille autorise cet événement , il part comme il a vécu en faisant le show 😎

  6. Coucou

     

    Perso ma chanson préféré , c est " requiem pour un fou " , et le film que j ai bien aimer regardé avec mon père , c était " l amour à tout casser " ça se passait dans une discothèque avec des Loubard année 60 😁

  7. Coucou

     

    Pour couper court aux mauvaise langue ( hein Pat )

     

    Je vois certains qui manquent d un respect profond vis à vis de cette nouvelle pourtant , si on ne reconnais pas l homme on peut lui donner le méritent d avoir participer à embellir la vie de plein de personne sans avoir eu besoin d être irrespectueux comme certains le fait ici , peut être que vous devriez écoute quelques musiques au lieu d être médisant et faire preuve d une jalousie

     

    Pat , tu étais bien compatissant pour un certains journal attaquer alors qu ils disent que des conerie , par contre un homme qui participe à la culture française sans être médisant ou méprisant tu fais preuve d un manque de respect énorme , honnêtement c est plus que décevant de ta part ( et des autres )

     

    Perso si je dis sa , c est parce que j aime la culture française , plein d homme participe à l embellir que ça soit des poètes , des philosophes , des scientifiques , des peintres etc , ça me exaspere quand je vois le manque de reconnaissance de certains pour notre culture .

     

    Désolé d avoir commenté des gens si médisant , mais des fois ça me soule profondément 😬

  8. Merci Roger ( je me disais bien que tu serais passer ) , il a bercé aussi mon enfance , ayant un père fan mes plus beaux souvenirs sont souvent liés à une de ses musiques , mon fils adore allumé le feu , il fais partie des rares à traverser le temps et les générations .

     

    Personnellement j adore " souvenir souvenir" " le chanteur abandonné " et "Diego " 😄

  9. Coucou

    J ouvre le post en hommage à cet homme , qui me fais rappeller tant de bon moments avec mon père qui était fan de ce grand chanteur . Merci à lui pour avoir donner de la joie et des musiques à fredonner a pas mal de générations .

     

    PS ; je suis désolé si je vous apprend cette disparition 😑

  10. Merci quetza pour cette réponse , je pense pas que ça fasse partie de mes lectures , mais si je le vois peut être que je le feuilleterais merci pour le partage 😊

  11. Coucou

     

    Merci quetza pour ce partage 😊

     

    Juste une question histoire de savoir si cette lecture me plairais ,

     

    le livre traite seulement de sapiens ( c est à dire l espèces qui a tout appris seule ) ou des différents savoir qui aurais pus acquérir par divers moyen ( conflits , échange etc ) et qui les as développé pour arriver là où nous en sommes ?

  12. Merci j ai envoyer

     

    , j ai suggéré Ymir ,dieu et géant des glaces dans la mythologie nordique , il fut le 1 er des géants des glaces et engendras d autres géants de glaces , tout comme j aimerais que mu ne sois que le 1 er objet glacé a être explorer a une etelle distance et que d autres suivent 😍

     

    Je pense que ma suggestion est bonne vous en pensez quoi ?

  13. Coucou Roger

     

    J ai lus ton post , mais moi ce qui me désole le plus quand on voit le résultat de cette guerre , les Américains auraient ils pas mieux fais de continuer leur commerce de pétrole avec les Japonais plutôt que de vouloir jouer les gros bras avec un pays qui prenait pour inoffensif , ça aurais éviter l attaque de pearl et l enchainement qui s en ai suivi 😥

  14. C'est peut être dommage mais des élucubrations sur les modèles cosmologiques, il en sort tous les jours. :)

     

    Et ce n'est pas parce que les modèles disponibles n'expliquent pas tout qu'il faut se croire obligé de sortir sa vision du monde, peut être intéressante sur le plan épistémologique mais d'aucune valeur sur le plan scientifique : poser un nouveau paradigme sans approfondir les fondements physiques c'est du charlatanisme.

     

    Coucou poussin

     

    Je connais et reconnais ton savoir dans le domaine de la cosmologie 😍😍 , ceci dis si je puis me permettre , je te trouve dur 😭 .

    Bien que je te donne raison sur le point que tout ne soit pas digne d intérêt , il me semble que quand l auteur à déjà certaine qualité reconnu ,il est bon de le traité correctement ( certains imaginent des canaux sur des planètes , d autres voit des planètes fantômes etc ) est ce pour autant que leur travail ou autre écrit a été balayer d un signe de la main , non on les contre ou on leurs donnent raison avec argument à la clef , histoire de respecter la personnes et leur travaux qui ont été reconnu .

     

    Après le plus désolant dans le milieu scientifique , et je pense que tu seras d accord avec moi , c est que les faux pas sont très peu pardonner , et pas que en cosmologie , je m intéresse à d autres sciences et pourtant je retrouve toujours ce petit côté rancunier quand l un d eux fais un faux pas où se entête à le faire , je pourrais dire mainte exemple mais bon .

     

    Pour le sujet ouvert ici , ce qui me désole le plus , c est que certains reconnaissent le côté pointu de la théorie ( sans connaissance très difficile de dire pour ou contre ) , donc pourquoi ne pas la contredire tout aussi sérieusement et aussi pointu en argumentation , car laisser une théorie aussi élaboré faire son petit chemin n ait il pas aussi dangereux que de la contredire de manière aussi légère ?

  15. Perso je dirais le cas 3 , on ne peut définir le termes seul dans l univers .

    Dans le cas 1 et 2 , on dirais des certitudes ,hors on ne peut être sûr de rien , puis être "seul " ce mot est tellement vague , en mode sentiment on peut être 6milliard et se sentir seule , comme on peut être 2 et être moins seule , en mode espèces une espèces peut être seul car elle ne peut communiquer avec les autres millions d espèces qu elle croisera .

    Quand on parle de la vie , qu elle soit "improbable " ailleurs ou pas , on est sur d une chose , elle essaye de perdurait , de s adapter , d attendre le moment opportun pour évoluer dans le bon sens .

    L homme est le fruit d une longue évolution , en tant qu espèce jeune on s égare , certains pensaient à une époque que "seul " l homme moderne avais foulé la terre en tant qu espèces intelligente , malheureusement pour eux bien d autre l avais fais avant nous .

    Par contre si je puis me permettre une question ;

     

    Que la vie soit uniquement sur terre , dans tout l univers , vous plairait il ou pas de le savoir ?

     

    Pour ma part je vous dirais non , car pour moi le sens de la vie , c est d avancer , d évoluer en faisant des rencontre que chaque espèces évoluer ou non posent une empreinte quelques part , d apprendre .

    si on me prouvait que la vie se cantonne à la terre et que à sa mort toute vie disparaîtrait ,sans espoir que quelque part ailleurs la vie perdurent ( avec peut être la chance de finir mieux que nous ) , je trouverais réellement dommage que après tant de création , tant de chaos dans ce belle univers ça n aboutirait que à ça .

  16. Mais on s'en fout des extinctions massives que l'on a pu subir durant des millionnaires d'années nous sommes là non, point barre.

    Le gros changement de paradigme c'est que nous sommes plus ou moins conscient que nôtre évolution actuelle peut changer la donne...

    Mais bon vous faites comme vous voulez...:be:

    Coucou

    Une remarque remplis d intelligence 😉

    A quoi bon étudier le passé , quand on sais que cette extinction fut suite à une augmentation et une saturation de co2 , pis ça sert à rien de savoir à l époque qu'elle implication ça eu sur la biodiversité , le temps que le co2 à mis à disparaître , le temps que l extinction a pris , toutes les extinction ne nous apprennent rien et nous servent même pas dans nos modèles​ , c est pas comme si en ce moment et pour l avenir le taux de co2 monte en flèche et nous cause des soucis .

    Si être conscient sais refuser de voir ce qui a eu par le passé et d en tirer des leçons où nous prémunir de petit désagrément , comme une baisse non négligeable de la population mondiale , alors que en étudiant le passé nous pouvons éviter , alors je préfère être un être inconscient 😉

  17. Les dinosaures ont supplantés les reptiles mamaliens qui existaient avant et qui eux ont résisté à deux extinctions massives pour aboutir à ce que nous sommes, toujours avec une grosse part de nôtre cerveau reptilien malheureusement...

     

    Les dinosaures ont surtout profités de l extinction qui étais en cours suite aux taux de co2 énorme ( si je me trompes pas à cause de l ouverture de l océan atlantiques et au éruption volcanique que ça impliquer ) pour dominer , quand les 1 er dinosaure sont apparus les herbivores étais les rois grâce à leurs tailles et cuirasse , mais malheureusement en termes respiratoires très limités contrairement aux 1 er dinosaures qui eux avaient un appareil respiratoires plus développé .ils ont donc profités que l extinction soit en cours , ils ont pas étais la cause .

    Par contre nous nous sommes responsables de pas mal d extinction ,et si nous faisons rien on pourraient être victimes aussi de nous même 😁

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.