snake59

Membre
  • Compteur de contenus

    4 788
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de snake59

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 20/08/1982

A propos

  • Résidence
    roubaix

Visiteurs récents du profil

131 visualisations du profil
  1. snake59

    premiers peuplements humains en Amérique

    Merci hoth , l article est pas mal , mais les questions qu'ils soulèvent à la fin , paraissent logique étant donner leur manque et leur façon de rechercher les traces . De unes , Ils emploient les manières traditionnels dans un lieu très différent d ou on cherche habituellement , de 2 leur recherche se concentre sur les traces pur et dur la ou les effets de la colonisation serais aussi parlant que des os , et surtout les peuples migratoires d Amérique du sud reagirais complètement différemment au vue du milieu comparait à ceux du nord et d Amérique central . Ils devraient allée dans le sens du terrain , et les particularité géologique d Amérique du sud pour espérais trouver des réponses à leur questions et trouvées des traces de toute migrations ou de colonisation d Amérique du Sud , qui serais et devrais être bien avant celle du nord .
  2. snake59

    premiers peuplements humains en Amérique

    Dodgson , ton lien fonctionne pas 😌
  3. snake59

    premiers peuplements humains en Amérique

    https://trustmyscience.com/decouverte-majeure-bouleverse-theories-civilisations-maya/
  4. Coucou great Je te donne raison je peux être maladroit des fois 😥😥 , et mille excuse si j ai déborder pour me faire pardonner je vous conseil un film qui répond amplement à la question de Roger . Le film est " il est de retour " , réalisateur : David wnendt
  5. Coucou great Malheureusement j analyse pas , je cite des faits rien de plus . Après certains me trouveront dur mais pour moi la France d avant avais plus de valeurs , plus de respect ( politique , envers leur aînée ect ) ,plus d éducation et de la tolérance sur certaines chose et moins sur d autre car ils allais à l encontre des valeur du pays et tant pis si certains étaient pas content on passais outre les minorité , tant que l unité du pays et les valeurs du pays étaient préservé . Après certes il faut évolué , mais évolué en oubliant ou en négociant nos valeurs car certains sont pas content ou frustre est ce une bonne évolution ? J ai vu mon film préfèrais dernièrement " le professionnel avec bebel et cette superbe musique et ses gags et bin je me suis dis que maintenant il serait impossible de faire un film comme sa , il serait juger raciste ,dégradant etc , alors que c est juste un pur film français trop bien .
  6. Coucou Roger Ca m évoque mon grand père et ses fabuleuse histoires qui m on passionné pour un triste passé qui a fait ressortir toute la cruauté de l homme rêvant de conquête , et surtout un autre monde , ou tous se serrée les coudes , ou les radios étaient la 1 ère ligne de résistance , ou la force de résistance française a permis de récupérer la capital sans trop de dégât , l époque ou fini le règne d un conquérant sanguinaire et ouvre le jour à de grands homme qui viendront par la suite . Merci Roger de partager , ca permet de pas oublier ce par quoi la France est passé et à su se relever 😊😊
  7. Par contre si tu me permet Roger pour répondre pleinement au sujet de ton post . Si l Allemagne aurait gagné , on serais dans un pays militaire , extrêmement répressif , avec une liberté minimal , avec certainement d interminable conflit intérieur et internationales avec des inégalités flagrante . Mais dans le monde qu'au vit actuellement il est peut être pas mieux , la police n a plus le respect de la population , elle est cible d acte de violence gratuite etc quand ils interviennent ce sont eux qui deviennent les délinquants et passer aux crible , la fonction présidentiel n est plus reconnu ( il suffit de voir le nombre de personne qui ne salue ou ne serre même plus la main du président ) les syndicats abuse totalement et ouvertement de leur droit ( alors qu'à la base ils étaient la pour de bonne raison ) on reprend des dettes de plusieurs milliard d euro a des entreprise à cause d ingérence et après il font grève par ce qu'il veulent plus toujours plus qui a rien à voir avec le droit ouvriers . on voit le niveau des écoles baisser comme neige au soleil , on tue pour des cigarettes , des téléphone , de la drogue , les medias attise les conflits ou mettent en danger la population mais on peut rien dire liberté d expression soit disant . la poste ( je sais qu elle représente beaucoup pour toi ) ne peut même plus assurer le cote humain d avant avec les facteur qui discutent etc sous peine de pas être rentable . Au niveau international on se permet de dire aux autres comment gérer leur pays , alors que nous même on as dit mal à gérer le notre .
  8. Coucou Aucun conquérant n est gentil , plein d anecdote sur de grands conquérant les montre plus tolérant en privée , mais en aucun cas gentil . Je précise que j adore la stratégie militaire est de ce côté la , il faut malheureusement admettre que l empire japonais dominé tout le monde en son temps , invention de la guerre aéronavale , maître dans l art des défense et fortification ( y compris sur des iles minuscule , ce qui est pas une mince à faire ) , pouvoir cacher une flotte d attaque entière ou attaquer de nuit . 1 ère force d attaque amphibie , le japon en stratégie était phénoménal . l Allemagne d hytler elle était en avance sur son temps de façon hallucinante , certes hytler était un homme sans moralité , haineux etc , mais sans lui et ses choix le monde en serais pas la , je pense notamment au programme balistique de fusée , certains haut général pensais que s était une perte de temps von braun à su convaincre hytler qui voyait et à cru le potentiel de ses fusées . Plus tard malgré les horreurs découvert certaines nation ont préféraient faire l autruche pour s emparer d un tel savoir . Si hytler avait été plus à son rang et faire ce qu'il savait faire et aurait fais confiance à ses généraux , sur et certains que la libération ne serais jamais arriver , à l heure actuelle le monde serais pas inquiet du conflit Israël Syrie Iran par exemple , mais plus occuper à pas décevoir la police ou les ss . On serais dans un monde ou seule la race et l intelligence prime pour mieux servir l empire .
  9. Je rajouterais Roger , que après le triste 11 septembre , la déclaration de guerre américaines , en plus d être illégitime aux droits internationaux , à l Irak , Afghanistan est bien plus barbares que l attaque de pearl harbor , pas d ultimatum , pas de contact diplomatique avant , juste un bombardement surprise fais de nuit , sur cibles militaire et civil et non consultation des alliées ( qui après on bien était content de voir venir les aider ) .
  10. Coucou Roger Je n ai jamais dis et ne dirais jamais que les conquérants sont gentils , mais hytler bien que cruelle fait partie des homme comme gengis khan , Alexandre le grand , Napoléon , saladin et d autres , tous conquérant mais cruels sans moralité . Pour ce qui est de la déclaration de guerre je suis d accord avec toi , pour le pacs d assistance entre pays , mais tu dois en convenir que sans erreur politique de Churchill entre autre la 2 scd guerre n aurait pas vu le jour car certaines annexion n aurais pus se faire car l armée allemande était ( à ce moment ) pas prête . Pour ce qui est du japon je maintiens mes propos , jamais l empereur n aurais fais ce choix stratégique si les américains auraient resté à leur place et n aurais amplifiée le conflit chine_ japon , avec l ultimatum du pétrole , de leur flotte à pearl harbor et la menace de blocus , les japonais ont attaquer la flotte et site militaire , ils ont même renoncer à la 3 ème vague car toute les cibles militaire étaient detruite car les japonais devant l assurance américaine sur le terrain politique s attendais à une plus forte résistance militaire . Pour ce qui est des morts de l attaque de pearl harbor une majorité étaient militaire car la flotte était à quai et ce sont eux qui étaient visée par contre Hiroshima Nagasaki , la majorité des milliers de mort était civil ont est bien loin de l attaque tactique de pearl harbor . A savoir Roger que pearl harbor cacher le véritable objectif du japon , le japon visée le pétrole ( que les américains fournissait pour la guerre contre la chine mais qui menacé d arrêter de fournir ) présent sur les îles non loin de pearl harbor hors pour pouvoir envahir les iles et avoir le temps de les fortifiée il fallait détruire la puissance militaire américaines dans cette zone ( pearl harbor ) ce fut la diplomatie américaines , son arrogance et ses menace qui ont conduit à cette attaque éclair et qui en plus était prévisible car 2/3 mois avant l attaque ( au moment des menaces et de l ultimatum américain ) un général us à fais une note en précisant en rouge que tout pearl harbor était plus que fragile face à une attaque marine et surtout terrestre , d ailleurs ce général us a même remercier dieu que les japonais n ai pas eu envie de l envahir car en défense terrestre il y avais rien du tout . Si seulement les japonais aurait été plus ambitieux et pris l ile de pearl harbor ( au lieu de se contenter des cibles militaires ) l Amériques aurait mis des mois à la récupérer , et pire que ca , leur présence de ce côté de l océan aurais été inexistants , ce qui aurais facilite la guerre du japon cote chine , libéré leur flancs cote Australie et leur aurait évite des bombardements bien loin d être que sur cible militaire . Personnellement je trouve que pearl harbor était un excellent choix tactique militaire pour détruire une flotte de bateaux et bien moins barbare que les attaques américaines plus tard , pas comme l attaque injustifié et lâche que les anglais de Churchill ont fais face à la flotte française qui était également à quai en méditerranéen est en exterminant les français qui je rappelle était à ce moment alliée et n avais pas connaissance de la capitulation complète de la France et de ses conditions , mais Churchill ne croyant pas au parole d un amiral qui avait fais pourtant ses preuves au combat à ordonnait l attaque et le massacre des français là-bas ,alors que les bateaux étant à quai ne représentée aucune menace pour la flotte anglaise . Donc je maintiens que pearl harbor était justifié , morale et correspond plus à une attaque militaire répondant à un ultimatum lancer par les américains et non une agression gratuite et une déclaration de guerre surprise . Comme on dis toujours l histoires est avant tout écrit par les vainqueurs , mais la vérité est malheureusement tout autres en général .
  11. Coucou , Roger Cela fais bien longtemps que j ai pas intervenu sur un de tes post , bien que je te lis avec attention , mais sur le japon je trouve que ton interprétation est très faussée , le japon n a pas agressé les usa , juste répondu de manière militaire à leur politique de dissuasion et à leur ultimatum ( avec menace militaire à la clef ) mais les américains ont présenté pearl arbor comme une agression sans parler des vrais intérêts qui a poussé les japonais à répondre à la menace américaine . Rappelons également hytler n'a pas déclare la guerre à la France ni à l Angleterre mais l inverse . Et pire que tout si les français et anglais auraient pas donné les sudetes aux allemand la 2 sde guerre mondiale aurait été tué dans l oeuf car hytler aurais eu des pertes énorme tant en homme qu'en matériel face à leur défense moderne et toutes neuves . Bien que je suis pas fan des homme qui ouvre la porte aux barbarisme , il faut avouer que le pouvoir orateur et les choix , du moins au début du conflit , de hytler était remarquable pour déclencher et avoir des victoires rapides tout comme les capitulations . Napoléon , pour exemple , par certaines nations était vus comme un conquérant sanglant et d une efficacité redoutable dont la chute fut une libération , pour nous on garde trace d un petit général rêvant de grandeur ayant fais une page de l histoire de France .
  12. snake59

    Bolide à Roubaix

    Coucou Ça fais longtemps que j ai pas posté , avec ma madame nous avons vu un très beau bolide traverser le ciel nord/nord-est , il était au alentour de 00h 10 , avec une magnifique traînée verte et un final scintillant , très beau spectacle pour une fois dans le ciel de Roubaix . J espère que d autre l'on vu car honnêtement elle était très visible dans mon ciel pollué alors pour ceux qu'il ont vu sans pollution dites moi tout 😄😄
  13. snake59

    Intelligence artificielle, risques réels...

    Si tu te prends une raclée par un ordi , c est uniquement parce qu on.la programmé , il l a pas appris de lui meme , il as juste en mémoire les coups de joueurs humains et apres il s adapte pas il fais de la logique . C est un peu comme avec un avion de chasse , pilote le par un homme les accelerations ect sont limités , enleve l homme et ton avion tu.l exploite a son maximum il surclasse l homme , par contre en combat, si l ia qui pilote l avion tombe sur kamikaze en face , il ne pourra definir une stratégie car pour lui la manœuvre seras illogique . Je continue a dire que une ia ,meme adaptative , ne resteras que dans la logique , jamais une ia iras a l autodestruction pour sauvegarder un programme par exemple
  14. snake59

    Intelligence artificielle, risques réels...

    Je vous invite a voir l homme bicentenaire , un superbe film basé sur un robot intelligent avec robins williams , bien qu il apporte une avancée incroyable en médecine et tout , son rêve d évoluer , de liberté le pousse a sacrifier son immortalité ( si on peut dire comparait a nous ) car au final ce qui caractérise la vie ,...bin c est la mort , hors un ordinateur ne meurt pas donc ne peut etre defini comme vivant comme tout animaux ou vie sur terres . Une ia , reste aux final qu une avancée technologique independant ou pas ,on peut pas lui attribuer le termes vivant , car vous oubliez que peu.importe la forme ou l evolution pris par l ia , sa reste que des zeros ou des uns , enlever un zero ou un un l ia déraille , enlever un bras a un humains on s adapte 🙌
  15. snake59

    Intelligence artificielle, risques réels...

    Connaissez vous la serie docteur who , dedans vous avez les cyberman , une ia prenant contrôle sur les humain en les mettant a jour , les point faible de l ia dans cette serie sont tres réel , l ia bien que effectuant de nombreuse mise a jour pour parer le docteur reste sur son point faible elle doit toujours remettre a jour , bien que l ia dans les cyberman soit un adversaire de taille , elle ne fais pas le poids sur le long termes comparait a des organisme bien vivant , les defauts souligner sont que une ia cherche toujours la logique , l efficacite ce qui laisse peu de chance aux decouvertes aleatoire ou au periode d adaptabilité qui renforce une espece la.ou un.organisme prendras des risques une ia trouveras ca illogique et de par ce fais louper une evolution qui lui causera sa perte .