snake59

Membre
  • Content Count

    4,807
  • Joined

  • Last visited

About snake59

  • Rank
    Membre
  • Birthday 08/20/1982

A propos

  • Résidence
    roubaix

Recent Profile Visitors

255 profile views
  1. snake59

    premiers peuplements humains en Amérique

    Coucou quetza Qu'en est il des dates pour l Amérique du Sud ? ( histoire de savoir si ma théorie tiens toujours la route où si je me planté complètement de faire une rencontre entre peuple Amérique nord /sud 😁)
  2. snake59

    Anthropocène

    Tu as raison , on.marque , en bien ou en mal on s en fou , notre terre , que sa soit par l extermination d autre espèces en masse , pas l acidité de nos océans ,( le plomb principalement comme empreinte de notre passage dans l océan ) , par la présence de mercure ou autre métaux à différents endroits de la terre etc , sur la radioactivité je suis sceptique , je sais pas a moins d'un cataclysme majeur , mais par moment on a des endroits radioactifs sur terre alors que l homme n était pas présent ( en 60millions d année il a dus s en passer des choses sans nous 😉) , snake mode têtu 😎 , bien que je comprends le besoin de nommer l ère , j aurais plus vu un truc en l honneur des mammifères par exemple , j aurais trouver plus sympa . Le plus drôle la dedans est que ce nom seras valide que pour nous , donc complètement éphémère à l échelle de la terre , quand on y réfléchit , on a foutu un sacrée bordel depuis notre apparition en si peu de temps 🤔 Après je sais bien qu'on ai plus proche de la fin que du début de notre age d or , mais quand même cote boulette l être humain est champion toute catégorie sur toute les ère de la terre , pour l être le plus intelligent ayant jamais fouler cette terre on a l air bien con 😂😂
  3. snake59

    Anthropocène

    Coucou popov, plaisir partagé Je sais pas , j ai dus mal avec cette annonce , car les traces choisis sont extrêmement récentes , à l'échelle de la géologie quelques jours à peine , et les strats , les eres que l'on donne d habitudes couvre des périodes beaucoup plus longues , vue la période concerner , c est un peu comme si on donnait un nom à une étoiles filantes comme si on veut donner une importance à l homme , genre il marque la terre de son empreinte , sa grandeur , alors que nous même savons que si dans 100ans plus personnes est là, à cause d une grande catastrophe ( naturelle ou artificielle ) nous laisserons quasiment aucune trace , d'où mon incompréhension dans l insistance , et la décision de donner ce nom . L échelle de temps n ai pas la même entre notre vision et la terre , donc dur de comprendre le pourquoi de cette précipitation. 😉
  4. snake59

    Anthropocène

    Non je voulais dire en quoi est ce bon , pas pourquoi , le pourquoi de donner des noms à des ères on sait pourquoi . Dire on a marqué cette strats comme on l à fait on peut pas dire que ca soit glorieux 😉
  5. snake59

    Anthropocène

    L humain ont le changera jamais , en quoi est il bon d avoir une ère géologique , tout au plus nous devrions avoir le nom de la dernière extinction de masse , si ils veulent une trace indélébile graver dans la roche il suffit de prendre en date les 1 ère extinction liée à l homme , et non pas de ses construction , et l arrêter quand on sera plus là 😉
  6. snake59

    incendie à Notre Dame

    Je suis athée , mais un réel amoureux de notre histoire, de ce passé que la France garde grâce à ses monuments . Honnêtement peu de chose me touche dans ce monde , mais voir une merveille architecturale , un temoin de notre histoires , un symbole pour notre pays en feu m'a rendu profondément triste , je l ai visite étant gamins et me rappel avoir plongé dans la bibliothèque de mes parents pour tout savoir de son histoire, pour découvrir son histoire o combien passionnante , sa triste construction , des décennies de manque d entretien , des guerres etc , après défaites et victoires toujours debout pour accueillir les prière , l espoir des français comme si cette merveilles était faite pour une éternité , ce point de rassemblement connus dans le monde entier servait à bon nombres de personne et à servi pendant des siècles à se souvenir de la grandeur de la France bien que beaucoup veulent la revoir , moi je dis que la magie de notre dame n'a pas bruler avec cette incendie nous la reverrons peu être pas à l original mais ce qui compte est que sont histoire n ai pas fini . Après ce triste incendiel, là ou j habite j ai entendu dire des choses horribles , des propos que même moi qui ai l esprit large , je mettrais dans le dossier racisme pure et simple , non patriotique envers un pays qui a des valeurs que peu de pays peuvent se vanter d avoir encor , qu'il est triste de voir ca après une si grande perte . Le pire que j ai vu en cette journée je pense que sait sa , cette fracture dans le.peuple français pour un bâtiment , une merveille mondial et national , que certains se sont réjouit ouvertement sans se soucier de cette magnifique part d histoire qui est parti en fumée alors que d autre se sont sentis blessé, triste , dégoûter . A Notre dame , merveille architecturale, et une fabuleuse page de l histoire de France qui m'a fait aimer l histoire à travers les bâtiments du passé 😍😍😥😥.
  7. snake59

    que se passerait-il si la terre ne tournait pas ?

    Coucou si on prends un scénario hypothétique , on peut mettre une capture d un objet d'une masse conséquente en jeu , ca agirait comme un frein sur la rotation de la terre , la lune fut un temps plus proche de la terre et le ralentissement produit était plus ressenti que maintenant ( logique avec les masse d eau se déplaçant etc ) donc si on place en plus de lune un objet de capture tu peux imaginer plus facilement un cote désertique et un cote glacé .
  8. Coucou à tous Ca fais bien longtemps que j ai plus ouvert de sujet , donc d avance je m excuse pour mes fautes d orthographes 😉 Dans mon coin je lis ,reprends des articles scientifiques , fais les démarches pour les comprendre etc et une question simple est venu , le temps et les trous noirs , comment un trou noirs une singularité défini par l équation d Einstein ne peut pas donner une équation identique pour le temps . Le temps nous le determinons entre l effets de deux choses entre elle , la terre et le soleil , 1 particules qui en devient une autre etc , avec la théorie d Einstein chaque chose à son propre espace temps , mais voila nous l observateur ,bien que nous ayons notre propre espace temps sommes lié à la gravite de la terre , qui elle même est liée a celle du soleil et nous mettons ce temps , les effets qui nous permettent à définir le temps , à notre échelle , donc si on veut une équation du temps , seul les effets comptent et non pas les particules ni même.L observateur , les effets eux sont liée à la gravité dominante contrairement à une particule . Si un effet entre 2 choses sont soumis à une gravité croissante que se passe t'il cet effet du point de vue d un observateur éloigné seras tellement long que à notre échelle de temps il deviendrais imperceptible . Donc si on veut une équation définissant le temps comme nous le concevons , l'observateur ne sert à rien sauf à interpréter l effets visible et à le mettre à son échelle , donc ca donnerais , t = t' *mc2 , ou t pour temps , t' pour le temps de l effet entre 2 chose sur la masse ( gravite) dominante au carre . Pour l observateur cette équation ne change rien car étant lui liée à une gravite que l'on retrouve partout dans l univers observable , tout ce qui peut être vue comme effet il pourra l interpréter sauf si cette effet devient trop long dus a une gravite extrême ou trop rapide comme dans le monde subatomique bien que le temps continue de passer il sera pour nous pas perceptible . Si le temps est liée à l équation d Einstein alors le temps partage aussi une même singularité , car le.temps entre 2 effets de particule lui aussi est immuables , même si y a pas d observateurs le temps passe . Donc si j applique cette singularité du temps à la gravite un trou noir , un trou noir n ai pas vide , à l intérieur il se passe plein d interaction subatomique imperceptible pour nous parce que les effets qui trahissent ses interaction subissent eux aussi cette singularité , la seule façon de trouver les effets , des interactions ,serait de fractionner un sursaut , en se basant sur une suite de polarité connus sur terre par exemple , comme nous voyons ce qui entre dans le trou noir, quoique , si nous découvrons un effet qui trahit une particule dans un sursaut on peut supposer en toute bonne foi que le trou noir est bien loin d être vide . A votre avis je me plante dans mes raisonnement ou pas ?
  9. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    J ai oublié, merci à pat59 d avoir ouverte ce fil 😁
  10. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    Éclipse fini pour moi ,levé des enfants dans 15 mn , j ai super apprécié quelques beaux clichés et plein d étoiles dans les yeux que demander de plus .... Si un café 😂😂
  11. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    Je suis du nord et j adore les sorties comme sa , spectacle belle température 😍😍
  12. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    Phase 1 fini trop bien , et après que la lumière fut ..........et elle reviendra .....enfin patience 😂😂
  13. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    Beau spectacle la lune se fait fait bien grignoter , je savais bien que a force de la critiquer , elle aurai sut nous faire plaisir , enfin des fois 😍😍 Moi je l ai tout du long dégager à par un lampadaire à proximité 😡😡
  14. snake59

    Eclipse totale de Lune 21 janvier

    Sur place , près à bien me faire plaisir , en plus pas trop froid juste bien là 😍😍
  15. snake59

    premiers peuplements humains en Amérique

    https://mobile.francetvinfo.fr/culture/au-mexique-des-archeologues-decouvrent-un-temple-dedie-a-une-importante-divinite-de-la-mythologie-azteque_3128351.html#xtref=https://www.google.com/