Guillaumedu59

Bonsoir Patrice, Effectivement, j'ai pu la "photographier" avec mon Dobson Orion XT10g équipé d'une caméra Altair GPCAM3 385 MC, le tout, sur des temps de pose unitaires relativement courts (environ 4 à 5 secondes). Pour ce qui est du VA, je dois bien t'avouer que je galère encore dans la choucroute. Tu trouveras des personnes qui t'expliqueront le principe du VA bien mieux que moi. Néanmoins, avec ma caméra, je "photographie" quelques formations lunaires dans le but également de conserver un joli souvenir. Guillaume

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut. Mieux vaut avoir des photos correctes prises automatiquement par ce fameux Stellina plutôt que d'avoir des photos dégueulasses prises manuellement avec des instrument relativement complexes à mettre en oeuvre (mise en station parfaite, autoguidage, et j'en passe et des meilleurs), puis avec des logiciels complexes à maîtriser (faute d'avoir la connaissance et la maîtrise de ces derniers).

Pour te répondre Patrice : si j'ai choisi cet oculaire, c'est dans le but de pouvoir observer des objets dans leur intégralité que je ne vois que par morceau dans le champ du Pentax XW 20 mm qui, au passage, est excellent, tous comme les autres d'ailleurs. Les Pléiades ou le Double Amas de Persée dans l'ES 30 mm 82°, c'est vraiment quelque chose. Étant donné qu'il s'agit d'objets très lumineux, je n'ai pas trouvé les images trop laiteuses.

Et voici ma toute dernière gamme que je me suis composée d'année en année. L'ES 30 mm 82° est le dernier oculaire que j'ai acquis.

Il trouve le placement de l'oeil très moyen avec les Pentax XW. En gros, il n'est pas à l'aise avec ces oculaires. C'est pourquoi il ne les achètera probablement jamais.

Très tard dans la nuit qui précède le 29 Novembre 2019, et grâce à un ciel bien dégagé dans l'ensemble, je me suis amusé à photographier une autre nébuleuse planétaire qui, cette fois-ci, est située dans la constellation des Gémeaux. Elle porte le de nom de NGC 2392. Mais elle est également connue sous d'autres interpellations, comme "la nébuleuse du clown" ou "la nébuleuse de l'esquimau". Sur la photo, elle se situe à droite, juste à côté d'une étoile brillante. En son centre, vous découvrez son étoile centrale, son disque interne brillant, ainsi que son anneau sombre. Sa périphérie, quant à elle, présente son disque extérieur pus pâle, ainsi que quelques "traces blanches" visibles sans trop de difficultés. - Temps de pose unitaire : 4 secondes - Gain (équivalent aux ISO avec un APN) : 3609 - Live stacking : 17 frames (images) empilées pour une durée totale d'exposition de 116 secondes.

Autant pour moi ! J'ai confondu ma 385 avec la 290. Mais si c'est à ce genre de caméra que l'on pense, eh ben, il n'y a pas photo en terme de performances et de prix ! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/hypercam-294c-pro-tec-altair-astro_detail

Malgré tout, je suis hyper content de ma caméra. Et je crois que c'est l'essentiel !

ah ben merde alors ! Moi qui ait acheté une 385, je fais finir par regretter mon achat. Si je l'avais su bien avant, j'aurais sûrement opté pour une 294.

Bien le bonsoir, Je vous propose ce "comparatif" entre deux NGC 7662 photographiée différemment : L'ancienne version : Matériel utilisé : Zwo Asi 120 MC mini / Temps de pose : environ 3 secondes / Gain : environ : 81 / Empilement : aucun (1 photo en mode "one shot") La nouvelle version : Matériel utilisé : Altair GPCAM3 385 MC / Temps de pose : 4,8 secondes / Gain : environ : environ 3300 / Empilement : 17 frames pour un durée d'exposition totale de 81 secondes. Le fond de ciel a été revu à la hausse grâce à la fonctionnalité "Correction gamma" du logiciel PhotoFiltre 7.

ça y est ! J'ai commandé ma future caméra qui n'est d'autre que l'altair GPCAM3 385C sur le site de Skyvision. Normalement, je suis censé la recevoir ce lundi-ci dans ma boîte aux lettres.

Bonjour, Ne maîtrisant pas encore le Live Stacking, je me permets de vous montrer mes toutes premières photos souvenirs des objets du ciel profond que je connais parfaitement bien. Bien entendu, il s'agit de photos basiques, mais qui me conviennent malgré tout (en effet, je ne maîtrise pas encore totalement Sharpcap). Pour commencer, voici M15, un amas globulaire situé dans la constellation de Pégase (1 pose de 3 secondes / Gain : 76) Instrument utilisé : Dobson Orion XT10G (254/1200) sans réducteur de focale : Pour commencer, voici NGC 7662, une nébuleuse planétaire située dans la constellation d'Andromède (1 pose de 3 secondes / Gain : 81) Instrument utilisé : Dobson Orion XT10G (254/1200) sans réducteur de focale :

Merci à vous deux pour vos explications. La prochaine fois, j'essayerai de poser plus longtemps. On verra bien !

Je viens un peu vous apporter quelques nouvelles. Pour commencer, j'ai préféré reporter l'acquisition de ma future caméra pour cause de changement de porte-oculaire. Ma caméra en question sera très probablement celle-ci : https://skyvision.fr/boutique/imagerie/camera/camera-couleur-altair-gpcam3-385c-usb3/ Pour ce qui est du réducteur de focale, je ne pense pas qu'il soit obligatoire. De plus, j'ai demandé à un membre de mon club de me prêter une de ses caméra (et en couleurs en plus, au lieu du noir et blanc que je voulais au départ). Jusqu'à présent, j'ai réussi à voir M57, M56, M15 et NGC 7331 sur l"écran de mon ordinateur portable. C'est déjà une bonne chose de faite. Encore faut-il améliorer tout çà ! J'ai essayé en vain d'utiliser le Live Stacking, mais le logiciel n'arrivait pas à faire l'alignement. Pouvez-vous m'expliquer, s'il-vous-plaît, comment utiliser cette fonctionnalité ? En vous remerciant d'avance !

Merci à vous tous pour vos suggestions. Après réflexion, je pense opter pour la caméra Altair GP-CAM3 385C avec le réducteur focale Kepler de 0,5.