Aller au contenu

Florian06

Membre
  • Compteur de contenus

    828
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Florian06

  1. Bonjour,

     

    J'ai mis un peu de temps à traiter tout ça (et oui, dur dur de trouver le temps libre nécessaire à notre passion très chronophage !!).

    Voici le résultat : un timelapse et deux images.

    On peut voir qu'il y avait pas mal de passages nuageux, mais c'était quand même bien par rapport à d'autres hivers pendant lesquels le télescope restait au placard !

    Bon ciel à tous !

     

    NGC 672

     

    M82 le Cigare

    • J'aime 5
  2. Salut,

     

    J'ai commencé avec la CGEM et un newton 200/1000.
    Impossible de faire du suivi lorsqu'il y a un peu de turbu :  l'erreur périodique est de +/- 25 arcsec !

     

    Ça va beaucoup mieux depuis que je suis passé sur une G11.
    J'imagine que si tu as une focale encore plus grande que la mienne, ce sera pire (pour la photo, pour le visuel : no problem).

  3. Salut,

    Oui c'est vrai que le câble ethernet n'est pas toujours possible, selon la configuration des lieux (dans ce cas, CPL obligé).

    La pince à sertir j'ai testé, ça fonctionne bien, avec un peu de patience (tutos dispo sur youtube).

    Il faut aussi voir la distance entre ta box et l'obs (au delà de 100m ça devient plus compliqué)

  4. Bonsoir,

     

    J'avais lu, ici et là, quelques unes de vos mésaventures, face à l'indifférence et à l'ignorance au sujet de la pollution lumineuse.

     

    Aujourd'hui, c'est à mon tour de vous relater ce que je viens de vivre lors de l'assemblée générale de ma copropriété.
    Un propriétaire avait demandé (avant mon arrivée dans la copropriété) s'il était possible que la mairie installe un éclairage public sur le chemin traversant la pinède au dessus de notre quartier...

     

    Alors que je m'apprêtais à m'opposer fermement à une telle chose, j'ai été pris de court : le syndic de copro commençait à lire la réponse de la mairie.

    Celle-ci indique qu'il est impossible d'installer un tel éclairage dans une zone naturelle. Cela nuirait à la faune nocturne.
    Bonne nouvelle, me direz-vous. On avance enfin ! (j'étais quand-même étonné, quand je vois le niveau d'éclairage LED de la gare routière, juste à côté de ladite forêt protégée).

     

    Mais quelle fut la réaction de cette assemblée à la lecture de la lettre ?

    Un éclat de rire général, ponctué de mauvaises plaisanteries du genre :

    "Ah ah ah ! Les sangliers, en tous cas, on voit qu'ils ne sont pas gênés par la lumière, quand il viennent faire des dégâts à l'entrée du quartier !"

    "Ils ne savent plus quoi inventer à la mairie pour justifier leur immobilisme !".

     

    J'ai essayé de les interpeler et de justifier le bien-fondé de cette position. Mais en vain, impossible de se faire entendre dans cette cacophonie, suscitée par cette idiotie évidente de vouloir préserver la noirceur de la nuit.

     

    On a encore du boulot...

    • Gné? 2
    • Snif, c'est trop triste 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.