Aller au contenu

virfred1950

Membre
  • Compteur de contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

virfred1950's Achievements

  1. Merci pour vos messages. Bon avant le retour que je ferai sans problème, il faudra une météo plus clémente. Par ailleurs j'ai la certification APM (Wellenform ???? je sais pas) à 180X , qui stipule qu'ils l'ont validée avec un 3 MM sur une étoile artificielle, mais je souhaiterai la valider en réel avant la fin de la garantie. Donc , je vais leur demander quel oculaire ils ont utilisé (j 'espère qu'il sera à un coût raisonnable), et après je dois les commander puis attendre un ciel disons, correct. Pour une étoile à 117 je n'ai pas noté de souci , mais j'avoue que vu les conditions ça a été du vite fait. Pour ce qui est de Jupiter au 24, 10 puis au 4.7 mm, j'ai fait l'observation vers 22H30 donc Jup un peu bas , ciel tres 'humide', avec des lampadaires au mercure. qui ne s'éteignent qu'à 0h00. et c'était plus que correct! quelques turbulences dûes donc à une PL du niveau balieue parisienne,bien qu"anxieux de nature alors je suis plutôt optimiste vu les mauvaises conditions lors de cette visu faite dans la précipitation , c'est dailleurs la seule depuis que j'ai le matériel .... frustration.... Il est vrai que je penche pour l'ES 3mm , pas trop coûteux, et à priori de bonne réputation ... Je vous dirai ce qu'il en sera .
  2. Je reviens sur ce sujet ayant choisi la collimation X180 pour une APM 100mm SD APO , à priori elle est efficace, avec l'ES 4.7 mm sur Jupiter/Saturne pour moi c'est impeccable, ça fusionne sans souci ...je dis pour moi parceque je ne suis peut être pas un puriste .... bien sûr la pollution lumineuse doit me rendre indulgent. Je pense pousser à 170 voir 180 puisque la certification me stipule que les essais sur une étoile artificielle ont été couronnés de succès avec un 3MM. j'hesite entre le planetary ned Artesky 3.2 60° et le ES 52 ° 3mm ..... pour valider la collimation. Merci de me faire bénéficier de votre expertise
  3. Bonjour Goofy, Je vois que tu as la fourche APM dont la base est avec une bague de vissage en alu anodisé, comme la mienne, et non pas celle du manuel PDF d'APM, où la base est démontable puisque sans encoders. Pour la monter ou la démonter de l'UNI 19C, ce que je fais c'est que je soulage le poids de la fourche pour éviter d'abimer le filetage aluminium , pas si simple. Quelle méthode emploies tu ? as tu lubrifié la vis ? Merci
  4. Merci, Désolé je faisais une fausse manip, oui j'ai le focus sans problème. Cordialement
  5. RE Bonjour, Je vois que tu as des 10mm , j'ai également des APM UF 10, et j'ai un souci de mise au point, je dois sortir l'oculaire pour avoir la focalisation correcte, au max je n'y suis pas. Je suis dans l'idée de mettre une bague parafocale sur ces oculaires. Qu'en est il de ton coté Merci
  6. Eureka j'ai trouvé... en fait pour selectionner le catalogue de la premiere étoile je tapais sur OK ce qui me faisait passer sur l'alignement de la deuxieme étoile...(comme si le pointage de la bino était réalisé) . pensant que j'étais sur la première je pointais la bino et le OK suivant en fait validait l'alignement des deux étoiles.... mais vu que j'avais shunté la première ... catastrophe.
  7. Re bonjour à tous, Enfin livré après 3 mois de délai je reviens vers vous pour avoir une solution à un petit soucis concernant le NEXUS DSC PRO avec option WIFI: Je configure ma jumelle comme un téléscope ALT-AZ avec les étapes de l’encodeur à +8192 en alt et -8192 en AZ ( la valeur n’augmentait pas en tournant la jumelle dans le sens horaire, j'ai donc mis le signe -). J’ai vérifié que l’Azimut passe de 0 (Nord) à 360 (Nord aussi ) en rotation dans le sens horaire, et 0 à 90 ° en altitude.. Je fais l’angle d’altitude référence à 90°, et orientation nord AZ 0. J’ai réglé l’alignement de la première étoile sur VEGA (AZ 287,57 , ALT 38°) et lorsque la bino pointe cette étoile, j’appuie sur OK et j’obtiens le message d’erreur "alignement RA/AZ OFFSET OUT OF RANGE ." avant de procéder à l’alignement de la seconde étoile.(si je n'avais pas mis le signe moins en AZ, la bino pointerait sur VEGA en 73° en AZ au lieu de 287°) J’ai essayé plus d’étoiles pour le même résultat. Les paramètres d’alignement sont , aucune limite d'altitude forcée,alignement deux étoiles, aucune limite de magnitude. , dans "autres paramètres", la limite altitude faible est de 20 haut est de 90. J'ai du oublié quleque chose pouvez m’aider pour ça. Merci par avance Alain
  8. "Le Nexus DSC possède un GPS, donc l'heure et la position il les connait (ne pas te tromper entre l'heure UTC et l'heure locale) " Qu'entends tu par 'Ne pas se tromper... en France on est en Time zone +1(UTC+1), Dayligth savings =oui, ensuite c'est le GPS du NEXUS qui met la date et l'heure et se débrouille avec l'heure d'été etc ..... non ? Concernant 'l'altitude référence à 90 °" comment procéder avec des Jumelles 100mm sur fourche ? cela se fait une fois pour toutes ou à chaque fois, sur le manuel il est dit "if required", il est dit également que pour l'alignement 2 étoiles avec Skysafari, la visualisation du positionnement des jumelles (avant alignement) , sera plus précis si on l'a orienté vers le nord au départ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.