Aller au contenu

virfred1950

Membre
  • Compteur de contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par virfred1950

  1. Ah bah oui Ethos 3.7 ...... Pour la collimation x180 je crois que c'est acquis ... Reste le trépied, si la fourche APM semble faire l'unanimité , quel trépied stable à coût moindre? adaptable à cette monture . Au risque de subir des vibrations à l'observation. après les filtres anti-pollution ......peut être essayer sans , au départ et tenter des choses par la suite, Je suis en zone blanche .. 50 kms sud de paris, les économies d'énergie font que les lampadaires de ma rue sont éteints à 0h00, un mal pour un bien.
  2. C'est une succursale d'astro chez toi Frank ?.... j'en reviens à l'option x180 et il est vrai que en dehors de la sérénité aux grossissements raisonnables, à la revente le fait de fournir une attestation du genre est un plus (Pas acheté déjà revendu!!!!) Bon donc pas de filtre anti pollution lumineuse (j'en fait une phobie) ou éventuellement skyglow d'optolong ? ou autre Pour le solaire , pourquoi pas ?, un bricolage avec une feuille baader densité 5 c'est raisonnable ou pas ? Trépied UNI 19C oui c'est cher , la véritable alternative à prix raisonnable c'est quoi ? la Monture en U me semble incontournable par contre. Désolé de balancer un peu en vrac .... je me documente ....
  3. Merci Frank, pour les infos...... et l'humour..... il en faut Bon je vais compiler tout ça et je reviendrai nécessairement vers vous tous avant de me décider. Il est vrai que la pollution lumineuse me fait un peu peur, j'ai bien ramé avec un LX200 au point de le revendre il y a peu, afin aussi de m'affranchir de toute la prépa de ces instruments. Merci à tous de participer et de me communiquer vos expériences , dont je suis absolument hors jeu n'ayant jamais pratiqué ce type d'observation. Je repasse donc mes options avec vos remarques : J’ai par ailleurs consulté Markus Ludes qui en gros me dit que la collimation x180 n’est pas obligatoire(il a senti que je coinçais un peu) ,et que lui observe à x60 x100, mais bon c’est un vendeur .Comme Unospe je me demande si on achète pas quand même un peu de tranquillité avec cette option , au risque d’un instrument qui coince en grossissement, qui fusionne mal , et qui ,d’après ce que j’ai compris, n’est pas garanti, même à x100. Concernant les autres options je vais revoir le filtre polarisant (Filtre polarisant ND 0.6 25% ?),le trépied ?c’est si pénible la crémaillère ?, la valise chez GEOPTIK .c’est moins cher mais il faut la mousse et se la découper ….je me tâte. Après les ES82 c’est pas donné (madame a cadré le budget) …. Si mes choix sont à améliorer au niveau des oculaires n’hésitez pas. Maintenant APM direct ou PIERRO ASTRO ou autres ? et les promos, l’occasion … Bon avant que la météo soit clémente et qu'un minimum de ciel correct apparaisse, je continue de compiler .... Merci je passe vous lire régulièrement
  4. Bonjour à tous, Je réveille ce topic ...Ancien utilisateur d’un Meade LX200 8 pouces avec lequel j’ai perdu la patience de la mise en station , de la vision monoculaire, peu transportable etc … etc.. , je me penche sur l’achat de jumelles APM 100mm SD APO 90 ° et à ce sujet je m'interroge sur quelques points essentiels : La question de la pollution lumineuse dans ma région.(je me permets d’interpeller FDUDU car nous avons un point commun c’est celui de la résidence, je suis à Saint Chéron 91530) La collimation et le pouvoir de grossissement ‘raisonnable et pratique’ de ces instruments?. Le surcoût de 600 euros de l’option x180 APM est il vraiment justifié, et en quoi consiste la prestation PIERRO Astro ? Je viens soumettre à vos critiques ma setup liste prévisionnelle, et éventuellement des astuces pour minimiser les coûts des accessoires (je souhaite des jumelles neuves par contre). Jumelles APM 100mm SD APO 90°avec oculaires APM UFF 24mm inclus(x22) Monture fourche en U APM Trépied Berlebach UNI 19C Valise APM Hard case Chercheur point rouge APM Oculaires : UW Skywatcher 11mm (x50) Artesky Planetary SW 5mm (x110) Lacerta UWAN 4mm (x137) Filtres : Polarisant variable KEPLER Filtre Skyglow optlong Filtre Solaire ASBF 100mm L’éventuelle option collimation APM =X180 ??? Soit un budget de 6300 Euros Merci pour vos retours plein d’expérience Alain
  5. Bonjour, Après avoir vendu mon Meade LX200 8 pouces, me voici à la pêche aux jumelles géantes : je vise le modèle APM 100 mm SD APO 90° , ce qui entraine un budget conséquent. Je suis à la recherche donc d'une monture fourche en U et je me suis arrêté sur : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Montures/EXPLORE-SCIENTIFIC-Monture-U-avec-trepied-pour-telescopes-binoculaires.html Monture Explore Scientific avec trépied à 699 euros. ce qui est quand même le prix de l'APM sans trépied .. Qui a l'expérience de cette monture et est elle complètement compatible avec ces jumelles. Merci Alain monture-u-avec-trepied-pour-telescopes-binoculaires-explore-scientific.webp
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.