Aller au contenu

ngcmax

Membre
  • Compteur de contenus

    183
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ngcmax

  1. tada! partie 1

    j'ai filé au bricotruc du coin et j'ai pris des colliers de diamètre 32, des boulons a tête fraisée 5x15, plus deux équerres de chaise en 30 et deux pattes d'assemblage au cas où et voilà:

    23296-1383759197.jpg23296-1383759236.jpg23296-1383759216.jpg

     

    le diamètre du tube de la caméra étant donné pour 31.6mm j'avais peur qu'elle flotte dans les colliers mais pas du tout, je n'ai même pas serré à fond :).

    Reste plus qu'à trouver un ventilo qui vibre pas :p

    Dans la configuration actuelle je prévois de souffler de l'air 'frais' sur le tube même si j'ai souvent lu qu'il était mieux d'extraire l'air chaud. Je me demande si les corniers en alu ont une conductivité suffisante pour refroidir le tube par conduction ce qui me permettrait de mettre le ventilo en extracteur.

     

    dranilc: que veux-tu dire par diamètre intérieur de l'enveloppe?

  2. sinon une autre idée que je viens d'avoir serait de mettre la caméra dans un raccord en pvc en T comme celui-là: h_500127.jpg

    Cela permet passer la caméra avec les câbles et de fixer un ventilo pour extraire l'air chaud façon cheminée :D

    Reste à voir si la partie horizontale en plastique ne retiendrais pas trop de chaleur ce qui réduirait l'effet du ventilo.

  3. effectivement il y a ce doigt en alu qui vient appuyer au niveau du capteur. Attention il ne s'agit pas là de pate thermique mais bien de pads thermiques qui ont une épaisseur de 4 à 5mm, le premier est fixé sur le capteur et le second plus gros sur le boitier (on le voit à droite sur l'image).

    Mais je en sais pas si un dissipateur passif externe aurait une grande influence sur la température du capteur. Le plus gros problème étant de trouver un dissipateur adapté à la forme du tube et à la bnne dimension.

  4. je continue mes investigations: j'ai désossé la caméra pour voir les possibilités de refroidissement. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'y a pas de place à l'intérieur :b:.

    Cependant sur le capteur et sur un autre circuit (du genre processeur graphique) il y avait des pad thermiques (ou en tout cas ce qui y ressemble). Le but est clairement d'évacuer un peu de chaleur vers la partie supérieure de la caméra.

    Et justement quand on regarde cette partie supérieure il y a juste une mousse sur lequel vient s'appuyer le circuit des port usb+st4.

     

    Je vais donc essayer d'améliorer l’évacuation de chaleur avec quelques modifs:

    -remplacer les pads thermiques actuels par des hautes performances. Si j'en crois les pads chinois que l'on trouve sur ebay leur conductivité thermique est entre 3 et 4 W/mK alors qu'en haute performance on peut aller jusqu'à 7W/mK

    -mettre un grand pad thermique sur toute la surface inférieure au lieu de me contenter du cmos+processeur. Normalement plus la surface de contact est grande plus la dissipation de chaleur doit être efficace.

    -virer la mousse de la partie supérieure et mettre un pad thermique à la place pour évacuer encore un peu plus efficacement la chaleur de la partie basse.

    -éventuellement mettre deux bandes de pad thermique le long du boitier à l'intérieur avec dans l'idée de dissiper plus efficacement la chaleur vers l'extérieur.

    Edit: finalement l'aluminium étant très bon conducteur de chaleur je me demande si rajouter des pad dans la partie supérieure ne serait pas un frein à l'évacuation de la chaleur, virer la mousse qui retient la chaleur devrait suffire.

     

    J'ai bien conscience que ça ne va pas transformer ma caméra mais pour quelques euros ça se tente...

    Reste encore à trouver un moyen simple de refroidir l'extérieur du tube

  5. je relance ce post suite à l'acquisition de ma QHY5L-II couleur et aux divers messages sur le post voisin traitant des tarifs de la caméra.

    Donc si je résume pour refroidir la caméra il y a:

    -Un peltier: j'aime bien cette idée même si ça m'a l'air d'être la moins facile à mettre en pratique au niveau du matériel. Existe-t-il des peltiers façon ruban? l'idée étant de l'enrouler autour de la caméra.

     

    -Un "ice-pack": trés facile à mettre en oeuvre mais peut-être trop humide, et il faut souvent en changer.

     

    -Un radiateur avec ou sans ventilo: dranilc parlait de ça http://fr.mouser.com/ProductDetail/Lighting-Science-Group/HS-4150-0345/?qs=sGAEpiMZZMt5WHwA5tsVyghv3plDDYM2L%252byAotVaxQk%3d sur l'autre post

    et moi de ça http://www.ebay.fr/itm/RC-Car-Aluminum-Heat-Sink-540-550-Stock-and-Modified-Motors-Cooling-Fan-7016-GR-/181227131410?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2a31fa9212 m0-fiJdbbAjdUJP0tlarglQ.jpg mais les diamètres sont trop grand ou trop petit...

     

    deux autres trouvailles:

    http://www.ebay.fr/itm/3RAC-MHS010-BU-3Racing-Aluminum-Brushless-540-Motor-Heatsink-Twin-Fans-Blue-/200948249711?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2ec972f46f

    3RAC-MHS010BU.jpg de diamètre 36mm mais les deux ventilos pourrait refroidir l'air à proximité.

    http://www.ebay.fr/itm/Cyclone-Power-29mm-Motor-Aluminum-Heat-Sink-for-64mm-70mm-75mm-EDF-Jets-/141009372649?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item20d4d045e9

    CPMRHS29.jpg avec 29mm de diamètre mais on doit pouvoir l'ouvrir un peu, mais c'est du refroidissement passif

     

    -Du watercooling: avec un tuyau en cuivre, une pompe et quelques tuyaux en plastique ce n'est pas compliqué à mettre en oeuvre, mais personellement ça ne m'a pas l'air pratique du tout pour notre utilisation

     

    d'autres idées?

  6. je suis aussi sur le coup pour trouver des dissipateur/radiateur/ventilo pour la caméra...pas évident...j'ai trouvé ce genre de truc:

     

    http://www.ebay.fr/itm/RC-Car-Aluminum-Heat-Sink-540-550-Stock-and-Modified-Motors-Cooling-Fan-7016-GR-/181227131410?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2a31fa9212

    m0-fiJdbbAjdUJP0tlarglQ.jpg

     

    mais ce n'est pas le bon diamètre, soit c'est du 28mm soit du 36mm :(

     

    Pour éviter de 'polluer' ce post qui traite plutôt des tarifs intéressant de la QHY5, je vous propose d'aller sur le post de dranilc qui porte plus sur le refroidissement de cette caméra. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=111325&highlight=refroidissement+qhy5

  7. salut

     

    la monture lxd75, n'est t'elle pas limite pour un tube comme cela ?

     

    oui on est à la limite de charge pour cette monture, ça doit passer en visuel mais faut oublier la photo, ce qui est dommage car à mon avis un schmidt-newton ouvert à 4 c'est plutôt orienté photo...

  8. La mienne est arrivée ce matin :) en parfait état et bien fournie, en plus de la caméra et de l'anneau parfocal il y avait un tube allonge en 1.25", un cable usb et un st4.

    Finalement le violet c'est sympa comme couleur et au moins le capteur est assorti au corps de la caméra :D.

    Par contre je voulais voir de refroidir le capteur (un lien qui pourrait en intéresser certains: http://thx8411.over-blog.com/pages/Cooling_the_QHY5_imagerautoguider_step_1-3170312.html) mais sur les nouveaux modèles il n'y a aucune place derrière, il va falloir trouver autre chose ;).

     

    23296-1383556706.jpg23296-1383556727.jpg

  9. de mon coté comme peter de chez Tan ne répond pas à mes messages :(, j'ai regardé du coté de chez Cyclops Optics.

    J'ai eu un chat sur leur site très long et très sympa avec Robin Lee et j'ai pu commander ma QHY5L-II couleur pour 200$ (soit moins de 145 euros) port compris :).

    Pour ceux qui serait tenté comme moi le prix devrait être un peu supérieur car ils doivent mettre à jour leur tarif. Par contre comme cette caméra se vend comme des petits pains il ne lui restait que du violet ou rose :rolleyes:

    Reste à voir avec la douane vu que l'envoi se fait par EMS et l'état de la caméra à l'arrivé.

  10. Pour les intéressé(e)s du satellite au milliard d'étoiles ;)

    quelques nouvelles pas très positives malheureusement, le lancement est reporté :confused: à l'heure actuelle la nouvelle fenêtre de lancement est prévue entre le 17 décembre et le 5 janvier...je me demande si je préférerais un lancement pour noël ou pour le nouvel an ;)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.