Pulsar59

Membre
  • Content Count

    3,238
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pulsar59

  1. Pour faire ça, en général : - je normalise le fdc de B et R (fonctions stat et fmul) - je fais V = 0,5(B+R) (fonctions fmul et iadd) - j'équilibre les couleurs R V B par astrométrie. C'est tout, pas très compliqué.
  2. Pulsar59

    SIGMA Art 50mm + 183MM ?

    j'avais fait 2 tests à f/1,8 et f/2 : https://www.astrobin.com/full/301521/0/ https://www.astrobin.com/full/305468/B/ pas parfait justement à cause du BF, du jeu, et aussi du Scorpion très bas (et en SHO dur pour les filtres à f/1,8) De ce fait ca marcherait presque mieux en APS-C : https://www.astrobin.com/full/395281/0/
  3. Pulsar59

    SIGMA Art 50mm + 183MM ?

    J'ai fait des essais avec le 50 et une Atik One. Ca marche à f/2, mais attention au backfocus : autrement dit, il faut être très proche du repère infini de l'objo quand on a la MAP. Et en effet, le jeu dans les bagues est une plaie.
  4. Avec un grand échantillon sur un fdc possédant de grandes zones sans objets (galaxie), tu améliores ton calcul de fdc local. A contrario un petit échantillon peut être nécessaire sur de grandes nébuleuses étendues où on a du mal à trouver du fdc "véritable" pour estimer le gradient. Sinon j'ai observé un gain de vitesse d'un facteur 3,5x entre 0.9.10 et 0.9.11 sur un script CCD complet (prétraitement-alignement-empilement). I7, 8GB de RAM, win 8.1.
  5. Pulsar59

    Problème avec M78...

    Refais un essai en tournant légèrement le tube dans ses colliers.
  6. Hello, j'ai installé la version de dev en suivant la procédure indiquée, ca fonctionne sous W 8.1. 2 soucis relevés à l'exécution de scripts : - la fonction load filename n'affiche pas la fenêtre de visu (alors que la même commande copiée-collée dans la ligne de commande de Siril le fait). Ce comportement est déjà présent dans la version 0.9.10. - la commande seqfind (par exemple seqfind_cosme pp_ima_ 3 3) exécutée dans un script ne démarre pas (alors que la même copiée-collée dans la ligne de commande le fait, mais si et seulement si une fenêtre de visu est ouverte). Par contre ce comportement n'était pas présent dans 0.9.10. J'ai testé les nouvelles fonctions (gradient, équilibrage photométrique). Gradient : fonctionnement OK, peut-être il faudrait rétablir le paramètre "taille des carrés" qui a une importance pour la bonne estimation du fdc local point par point. Maintenant ce paramètre est fixe, si j'ai bien compris. Equilibrage : OK, on est parfois obligé de jouer avec la mag limite pour qu'il trouve l'astrométrie. Autres fonctions (asinh, histogramme) : la gestion des curseurs à la souris s'est améliorée (dans 0.9.10 c'était presqu'impossible tellement c'était sensible) voilà pour ces premiers retours, bravo encore !
  7. Pulsar59

    SH2-170, T250 f/4.

    Hello, une prise de mi-janvier entre deux averses sur 2 nuits avec le T250, l'Atik One et l'AZEQ6, 4 heures en Ha, 4 en O3 et 2 en RVB pour les étoiles. L'O3 est vraiment faible, il a été difficile à extraire. La Lune presque pleine y était peut-être pour quelque chose aussi. Full : https://www.astrobin.com/full/393391/0/?real=&mod=
  8. Pulsar59

    SH2-170, T250 f/4.

    Merci !
  9. Pulsar59

    Problème avec M78...

    Si c'est une aigrette comme je le pense, tu pourras toujours décaler, ca changera pas grand-chose Changer de tube, oui.
  10. Pulsar59

    Problème avec M78...

    c'est plutôt une aigrette, non ?
  11. Pulsar59

    Orion au Canon 300mm f4

    Très joli, fond de ciel un peu noir peut-être.
  12. Pulsar59

    La chaîne de Markarian 2019

    Oui superbe. Pour chipoter : quelques halos autour des étoiles, couleurs un peu saturées (mais je sais que c'est la demande du marché actuellement)
  13. Pulsar59

    Problème avec M78...

    Ton trait pointe en direction d'Alnitak. Donc...
  14. Pulsar59

    Salve de Live stack Atik 414Ex Infinity

    Intéressant ce live stack en Ha, je n'aurais pas pensé que ca marche aussi bien.
  15. Pulsar59

    Messier 82 L+Ha R(V)B

    Bien joué et prometteur (tu as identifié ce qui est améliorable)
  16. Hello, cette cible est assez haute dans mon ciel pollué, mais j'en ai ch.é lourd au traitement quand même : des gradients partout et un fort bruit de fond de ciel dont il reste des traces sur le résultat final. Pas évident le LRGB dans ces conditions mais il faut faire avec. 4 heures de luminance et 3x40 minutes de couleurs par unitaires de 300 s, T250 f/4 / Atik One / AZEQ6. Full : http://www.astrobin.com/full/381528/0/?real=&mod=
  17. Pulsar59

    NGC 1579, trifide du Nord polluée.

    Merci à tous La zone éclairée s'en sort pas trop mal, pour les poussières c'est moins évident.
  18. Belle image. Pas pu shooter fin-février ?
  19. Pulsar59

    Abell 84 la discrète

    On la voit pas très souvent, elle a l'air faiblarde, belle image ! Il y a peut-être un petit truc sur les étoiles sur le crop.
  20. Pulsar59

    M81

    La couleur manque un peu, mais les détails sont très fins, c'est l'essentiel !
  21. Pulsar59

    Grosse M1 par une belle nuit :)

    Superbe. J'ai fait la même en poses longues quasiment en même temps, on pourra comparer.
  22. Pulsar59

    Galaxy NGC5985, 5982, 5981 & 5976 (QHY174MM)

    Excellent aussi. Là je crois que j'ai une couleur (mais vieille...)
  23. Pulsar59

    Ngc2339 au CTA320+ASI383

    Bigre, riquiqui celle-là, bien joué. Les étoiles paraissent un peu faibles en contraste.
  24. Pulsar59

    Galaxy NGC2775, 2773 & 2777 (QHY174MM)

    très résolue celle-là ! j'ai pas la couleur (mais ca me donne des idées...)