Jump to content

Pulsar59

Membre
  • Content Count

    3,544
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pulsar59

  1. merci à vous photo du setup : https://www.webastro.net/forums/topic/179358-motoriser-la-mise-au-point-dun-objectif-photo/
  2. hello, un grand champ acquis sous un ciel breton pas trop moche d'un point de vue PL, mais bien sûr fortement chargé d'humidité à cette période de l'année (fin décembre-début janvier) Acquis avec le même matériel que ma précédente SH2-129 / OU4 : objo Canon EF200 f/2,8, Atik One, AZEQ5, bricolage pour piloter un autofocus sur l'objo. 4 heures en Ha, 3 en O3, 3 en RVB par unitaires de 300 s : Full : https://www.astrobin.com/full/3jddm3/0/?real=&mod=
  3. Oui, la full montre des beaux détails.
  4. C'était bien ça l'objectif. Avoir un mauvais ciel (enfin pas trop quand même !) et du matériel pas forcément le plus top possible rend forcément les choses plus difficiles, mais ca ne doit pas empêcher de tenter ce qu'on pourrait croire impossible.
  5. je comprends un peu mieux Pour ce qu'il faut : clairement non pour le ciel (SQM 19 et quelques) et le filtre O3 (8,5 nm, pas assez sélectif et des halos sévères sur grosses étoiles) C'est compensé (plus ou moins) par l'ouverture et le temps de pose. Le traitement aussi un peu quand même.
  6. Belle image déjà mais je suis certain qu'on peut en tirer mieux, car la définition est excellente, mais le fond moutonne un peu et la réduction de bruit me semble un peu violente.
  7. Superbe image (je ne connaissais pas l'objet !)
  8. Bel amas. Je pense qu'il sort mieux avec un peu plus de focale. Avis perso : tu as fait le bon choix.
  9. Jolie, traitement améliorable quand même sur certains points : - Hickson saturé, étoiles dures - fond qui moutonne, gradients résiduels - collim à reprendre (défauts non centrés) Comme tes brutes sont bonnes, ca devrait le faire
  10. Pas mal du tout, un léger déficit de bleu. Manque aussi un peu de couleur sur les étoiles.
  11. M82 super en effet, étrange du coup pour M81 !
  12. merci à tous, c'était un exercice très utile pour chercher les limites Bon j'ai quand même commandé un O3 plus sélectif
  13. Hello, on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs. Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment. Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8) J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier. En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant. Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles... Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés ! Vous pouvez donc tenter le coup ! Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
  14. Pas mal cet essai Un peu de dérive visible sur les étoiles
  15. Très belle réso notamment sur M33. Par contre, je trouve le traitement trop dur (étoiles, saturation générale des couleurs, fond de ciel coloré...)
  16. Le filtre est clairement un très gros plus !
  17. Pulsar59

    M33

    Un peu dur en effet. Mais bonne acquisition, donc le potentiel est là.
  18. Elle ne doit pas être si loin que ça (pas énormément de pose sur cette image). Par contre, il y en a d'autres sur l'image qui sont encore bien plus loin !
  19. je sais, je le vois aussi, l'image se déforme si on la zoome avec le navigateur En face, j'ai la même image, ca le fait pas. Ceci dit, pour voir une image en grand, il faut aller voir la full, que je mets toujours là pour ça
  20. Euuuuh 😆 Pas un défaut de mon image, plutôt des navigateurs ou du site...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.