pierrot2

oui roue dentée 300 dents dans le carter sous la fourche le carter a été moulé en alu a partir de vielles boites a vitesses, il pese 15kg

Merci pour vos reponses pour ce qui est de la fab de mirroir, j'ai deja taillé un 330 a 5.5 je connais les prix de l'aluminure (350 euros) j'ai pour le moment juste jeté un oeil au foucualt et avec ronchi l'aluminure actuekke a une tache d'environ 20 mm a 2/3 du diametre je vais faire des photos au foucault Mon observatoire pour les curieux!! https://gratuit-3071775.webador.fr/

bonjour a tous je suis sur la verification d'un mirroir de 345 f:d 4.8 mes premiers test au Ronchi j'ai reussi des bons ronchi mais j'ai un probleme pour trouver un logiciel d'analyse sur le site de mel bartes on en trouve un mais je n'ai pas compris comment rentrer mes photos dans le logiciel qui aurrait deja pratiquer un tel test ? le mirroir semble pas mal mais le test de foucault montre un anneau a environ 1/3 du diametre, et aussi quejques irregularités environ lambda /6 apres desaluminisation, est il possible de reprendre cela juste par polissage, comment ? que pensez vous d'un outil pleine taille, couses un peu longues comme parabolisation ? merci pour votre aide

pour part, j'ai fais les essais de couple avec le moteur une polie sur l'axe et des poids c'est typique, pas besoin d'un mirroir sur l'axe et un laser, des que l'on demande trop de couple, le mteur decroche et le poids tombe il fau voir une chose dans le dimensionnement c'est que la demultiplication suplementaire par poulie courroie multiplie le couple par le rapport de demultiplication donc sans poulie courroie le moteur doit etre capable de fournir 5 fois plus de couple dans ton cas donc a choisir soit poulie courroie et moteur de 500gr, sans poulie courroie moteur d'environ 2.5kg tout depend si tu veux utiliser en nomade ou en poste fixe

je suis sur le meme projet, mais je pense utiliser des nemas 24 c'est quelle dimensions tes reducteurs harmo 14 17 ou 20 ? je me demandais si on ne pourrais pas utiliser des dimensions 20 en rapport 120 et un moteur 400 pas 256 µpas et pas de courroie pour la courroie je pense quil faut prendre assez large pour diminuer l'elasticité (15 a 20mm) j'ai fais des essais avec un moteur 400pas 1.8Nm j"ai encore 1Nm en 512 µpas je vous tiens au courant

bonjour cyrille le lien pour le bouquin spectro https://www.shelyak.com/categorie-produit/accessories/books/?lang=en j'ai oublié de te demander le rapport de division sur ta monture home made moteur 200 pas prise diecte sur vis sans fin , combien dents sur la roue, combien de µpas par pas je pense modifier ma monture avec reducteur harmonique(rapport 120, + moteur pas a pas 400pas 128 ou 256µpas soit 400x 128x120=6 144 000 ou 400x256x120=12 288 000 je suis sur des essai pour le couple j'aurai environ encore 1Nxm x120 =120Nxm en enlevant le rendement du reducteur 120x0.7=84Nxm le couple sup pour l'acceleration est faible (a 2°/s) quelque Nxm pierre

merci pour ta reponse je demande au telescope un park azimuth hauteur il va se positionner auux coordonées demandées, pas de pb si je demande un depark, il ne se passe rien il est alors plus synchronisé sur le ciel mon pilotage se fait avec mcmt32 (tu connais ?) je travail avec prism

bonjour a tous je suis dans la phase finale de mon observatoire ^poste fixe dans la drome je voudrais pouvoir la mise en station faite synchroniser mon telescope avec le ciel et pouvoir apres arret de toute l'informatique retouver cette synchro il faut je pense parker le telescope avec quelles coordonées equatoriales, azimuthales ? j'ai bien entendu réglé dans le logiciel (prism) l'heure, les coordonées de l'observatoire et l'altitude lorsque je remet en marche, il faut deparquer et ensuite ? s'il y a une suite je pilote avec mcmt2021, je n'ai pas de codeurs sur la monture, c'est une monture a fourche je pense que ceux qui ont un telescope en remote pourront m'expliquer la manip j'ai 3 fenetres differentes pour parker, une de prism, une dela raquette mcmt32, une d'ascom POTH hub, laquelle utiliser ? merci pour votre aide pierre observatoire des rouvieres https://gratuit-3071775.webador.fr/

pour ma part c'est les connecteurs aviation fiable ne se debranchent pas en tirant dessus, certes on risque de partir avec le telescope en casserole derriere la voiture, courant jusqu'a 20A

bonjour a tous pourquoi pas des contrepoids en acier inox on trouve de la chute de barre diametre 100mm usiner par un tourneur autour de 5 a6 euros le kilo sinon acier avec enrobage resine epoxy

un isolant est sans effet sur le champ magnetique, par contre la structure metalique risque de perturber la direction du champ, ton capteur te donnera le nord pas dans la bonne direction il faudra l'orienter en fonction pour eviter la perturbation, la seule solution est de l'eloigner

bonjour por ce qui est du champ magnetique il passe a travers tous les materiaux non magnetiques, donc y compris l' alu, le bronze l'or etc la cage de faraday protege des champs electriques ou electromagnetiques mais pas magnetiques donc pour bloquer u, champ magnetique, il faut une forte epaisseur de metal magnetique (des dizaines de mm) ceci dit des grosses masses de materiau magnetique changent la direction du champ pas exemple sur un bateau, le compas qui est une boussole est regle pou indiquer le nord malgré le changement de la direction du champ terrestre du aux differentes parties magnetiques pour ce qui est de ton capteur, tu peux donc le proteger par n'importequel materiau meme conducteur pouvu qu'il ne soit pas magnetique et en grosse masse quelquzs simples vis ne te generont pas pour ce qui est de la position de la coupole, tu n'as pas besoin d'un codeur absolu un simple incremental suffit et coute 15 a 20 euros, le point zero est donné par un simple contact ou un capteur par exemple sur ma coupole j'ai une couonne de 500dents entrainée par un engrenage de 20 dents, et sur cet engrenage, un codeur incremental 20 pas par tour pierre

bonjour a tous une solution pour le solaire est le reflecteur desaluminisé l'attenuation est environ 4% pourquoi ne pas aussi utiliser le mirroir de renvoi pour en faire un helioscope de herschel ? en fait un secondaire desaluminisé a faces non paralleles

plusieures reponses les moteurs pas a pas en boucle fermée sont donnés par les fabriquants en utilisant un driver adequat pour un max de 60000 µpas par tours, je ne sait pas comment il font ? c'est peut etre des codeurs avec sortie sinus dans ce cas, on peut faire une interpolation jusqu'a 256 soit pour un 4000pas, 4000x256=1 024 000 il faudrait questionner les fabricants coté moteurs en boucle ouverte, c'est clair que la precision angulaire depends essentiellement de la precision dedivision des poles du moteur on peut pas esperer mieux que 30" c'est pas l'important, en goto , on auras pas mieux, mais c'est deja bien par contre en suivi ou en guidage il faut des pas bien inferieur a la resolution de l'instrument (0.3") et du seeing(0.5") c'est une valeur mini, on est souvent moins bon onvois dans ces 2 cas l'interet des 60 000 voir 102 400 pas par tour les drivers numeriques dm422 ou dm442 sont programables par logiciel jusqu'a 512 µpas par pas pour les moteurs 400 pas par tour on arrive a trouver des 2Nm qui etant donné le bon rendement des reducteurs harmoniques (60%) peuvent entrainer une monture de plusieur centaine de kg on trouve aussi des pas a pas 3 phases (angle de pas 1.2°) driver 3dm684 pierre

bonjour a tous j'envisage de faire evoluer ma monture a fourche newton 330mm f/d5 en utilisant des reducteurs harmoniques pour remplacer les roues et vis sans fin avantages backslash quasiment nuls, rendement bien meilleur que roue et vis sans fin (10 a 15% contre 60%) prix 220 euros contre 400 pour un couple roue et vis inconveignants taux de reduction max 120 il faut donc soit ajouter une reduc sup par poulie et courroie (pas genial comme soulution bien qu'utilisé par exemple sur l'AM5 zwo) utiliser des moteurs 400 pas par tour, utiliser des 200 pas par tour mais monter a 300 µ pas par pas (on touve des drivers qui vont jusqu'a 512 µpas les but est d'obtenir entre 7 000 000 et 8 000 000 µ pas par tour sur chaque axe on peut aussi utiliser des moteur pas a pas servo on evite les pertes de pas on gagne en couple(moteur +driver autour de 120 euros) qui a deja refléchi a utiliser ces technologies toutes les idées sont les bien venues pour guider mes choix merci